这种阴阳怪气的最是抽象 唯恐天下不乱 我们在这里理性讨论 他非要阴阳一下 还带一个表情包 显得他很懂一样

我觉得挺难界定责任的。要是戴着眼镜打球被撞坏了指定不用赔，但是这眼镜放在球场外（具体多远我也不知道），就像篮球场旁边要是有居民楼的玻璃、有汽车一样，我觉得球飞出场外砸到的，多少有责任

我之前打班赛那个人眼镜掉了我踩爆了，找我要了1000

路人也在球场？

我初中同学600度近视加闪光都不戴眼镜打球，照样投的准。所以我不建议戴眼镜打球。

说实话下次这种就赔一半就好了，你就说你不是故意的别吵架，换位思考一下，你如果说请他先喝个水，不是说这关我什么事成年人，会对你这种态度吗，我以前在学校站在框下面一个人投球，眼镜当场直接坏了，说句不好听的万一眼睛受伤了怎么办，他家长直接来了，感觉好像还挺关心我的一直问我眼睛有没有事，其实就是怕担责任，特么的后面留了电话，总共也就两百块的眼睛，只愿意赔一半，要不是我拉着他儿子那会，那个逼想给我买一瓶五二零就跑掉，而且这个高中在我们这当地就是某某一中，自那以后我对这种所谓的高材生就没有滤镜了，说到底都是人反正，好成绩真的不能评判一个人

戴眼镜在场上打坏了不用赔 放场外的东西不适用于运动自甘风险

民法典的自甘风险是戴眼镜在场上打坏了不用赔 放场外的东西不适用于运动自甘风险

道理是这个道理 我们平时也不会找人赔 真有人舔着脸让赔法律还真认可 并且楼主没说明对方是不是参与打球的 你打球真砸了场外路过的小孩老头老太太也跑不了你

确定野球场？这集我好像在NBA看过。

警察不让赔才不合理…你这是球场规矩，不是法律。

你还真给啊

法律上也没有责任啊

参与运动风险自负啊，只要对面不是故意的完全可以不赔啊

就算到了法院，判决也会考虑现场实际情况，不会百分之百赔偿的

眼镜在球场外 他参与什么风险 人又没受伤

是的

法律也不支持陪啊

被人顺走了