全部回帖
一审要是赢了为啥还要上诉二审,不是直接判了么
[图片]
现在因为代言炸了,赞助商找你要违约金1个E,你起诉明星要2E,法院判了500万,你上诉吗?
所以这件事只能求EDG了吗
还有一种办法,LNG做担保转嫁风险。也得看EDG的脸色。要不就是LNG代替赔偿。你如果是LNG会愿意承担风险吗?
不清楚这个案件在哪审的,但我查了一下说是人民法院要发布限制出境的命令的话一般会交给省高院核实,核实完了通过当地公安传达给边检。对在华外国人还要通知他所在国的驻华大使馆。也就是说省高院和韩使馆都同意这个限制出境没啥毛病…这种情况中国网友能帮他啥啊
只是要通知使馆不需要同意,我们的司法程序还要让外国使馆同意那还得了
另外就是,变更诉请和提出保全申请完全是两回事,题主不专业说“追加条件”无可厚非,但你是干这行的,也混为一谈的话,对你未来的执业道路绝对是百害无一利
二审不允许追加诉请本质是为了保障救济权利,和额外的保全明显两码事,他们这几个回复我看得也迷糊
执业实习证很正常,我也是实习证,你不能说我们年轻的法学生就不能讲法律相关的东西 ,我们只是比老律师生的晚年龄小而已,你找老律师来,该是啥它也是啥,不会因为证是不是实习而改变
但是他说得不对啊
我可从来没说他说的是对的哈,你可以翻记录
做出裁定的是上海高院,如果edg一审败诉是不可能支持其在二审中提出的限制出境申请,无论是行为保全还是财产保全,保全必要性这个你总知道吧,如果不知道那你估计拿不到证了
麻烦问一下是不是被告缴纳保证金就可以了。
限制出境不是我国的法律法规?edg合理应用有什么问题?还是你质疑我国的法律法规?
能说出这样的话的人明显就是个法盲,你还和他讲法律。兄弟,对牛弹琴了。
兄弟,你咋考下来的司考?????
我头部律所执业律师,你说这个让我觉得有点搞笑好吧,有点搞笑
提供足额的财产担保,和实务中为解除对方财产保全而提供相应的财产担保类似
这么简单的事为什么还来舆论施压啊,看来scout真想跑啊!
这种我倾向的观点认为是混同合同,包括行纪合同,商务合同,用工合同等的混合,用劳动合同来认定不适当。
我也觉得不是劳动纠纷案件
这个帖子以后不删,假如以后兄弟们我遇到问题了挨个私聊。我的互联网哥们
一审的结果就是经济赔偿呗,数额觉得不满意然后又上诉,并且下狠手了直接禁止出境,世界赛?哼,我去不了你也别想
他可以去啊,提供足够的担保就可以申请解除限制,就可以出国,说到底就是不愿意出钱,估计是想打完就回韩国咯
还是看你诉的种类
公司收购取消之后金钱的纠葛…
不支持edg不是中国人
就是不想还钱,懂了吧,为什么他的经纪公司要搞这一出,应该是scout出国之后会收佣金,然后直接回韩国不回来了
出不去就出不去呗,你真指望今年lpl夺冠啊,别做梦了
那不好说 万一T1卖票了