全部回帖
既然有二审就没有一审谁赢谁输这一说 因为一审的结果没有法律效应 要看二审的结果 而所谓一审输赢才能追加也只是需要某些申请和说明就能在审理期间限制出境
懂了,看起来scout一审赔钱输了,实则赢麻了
[图片]
哈哈哈哈哈,我赔钱但是我赢了
这什么理论不太懂这个逻辑,被告赔了1万,赢?
精神胜利法
我是xmm???牛的,不扣帽子不会说话是吧?不行去玩微博吧,兄弟
这哥们估计没看你发的回错了,以为你是反驳楼主呢
这是哪儿来的?限制出境令并不是永久性的,禁止你出境,只要提供了保证金,足额的保证金,你就可以出境啊,你缺席审判,到时候把你的保证金扣了赔付就行了。。
问题就是保证金也不想给
问题就是保证金也不想给[捂脸]
一审的结果就是经济赔偿呗,数额觉得不满意然后又上诉,并且下狠手了直接禁止出境,世界赛?哼,我去不了你也别想
出保证金就能出啊
我看这哥们还在外面回帖呢,偏偏不敢回你
哈哈哈哈哈
我可没说他说的是对的哈 你看记录 我都不知道这个案源是什么 没有给出什么判断 我只是说这个证
他的意思是那几个执业证的比实习证的专业一点儿,跟年龄无关,你要是有证那你也牛逼
做出裁定的是上海高院,如果edg一审败诉是不可能支持其在二审中提出的限制出境申请,无论是行为保全还是财产保全,保全必要性这个你总知道吧,如果不知道那你估计拿不到证了
赶快删了吧 别丢人了 一审败诉再上诉是不能追加诉求 也就是要求赔的钱不能再二审改 但是像限制出境财产保全这种措施随时都可以提
反正我在广州不行
引用内容由于违规已被删除
怎么不回复人老哥的
lng也防着他万一跑路不肯交担保金毕竟有几百万,真跑了他们这个担保金怎么办,这么一看lng不肯担保也挺合理的....
爆杀xqs了
开香槟开早了😄
另外就是,变更诉请和提出保全申请完全是两回事,题主不专业说“追加条件”无可厚非,但你是干这行的,也混为一谈的话,对你未来的执业道路绝对是百害无一利
如果把追加条件看成是,诉讼请求,那确实是你对啊,如果你说是限制出境,那他说的其实也没错。
输了,不然怎么可能上诉
又不懂装懂了😆