哥们首先啊这个案子不存在胜败诉。判决书上只会写法院支持的赔偿。同样的如果法院一审判edg大众意义上的败诉(不支持他的赔偿)那么就算二审上诉,edg也不能提超过一审诉求的内容,副加新的限制是不被支持的,除非edg重新上诉。现在盗被限制离境说明一审支持了edg的诉求至少是部分赔偿诉求,但是edg不满意现有的赔偿所以针对一审他们补充了证据提出了上诉要求进一步的经济赔偿。限制离境只是edg在针对一审结束以后产生的赔偿金额对盗像法院申请的保护自身利益的合法行为罢了。盗也不是不能离境了,补齐赔偿或者缴纳保证金都可以解除(这笔保证金通常和赔偿金额也差不多)说白了就是欠债还钱,债清了你就可以走了。