印度的莫卧儿帝国和元清有什么区别？为什么国人喜欢取笑印度亡国？

好的，收到

取笑古印度历史的人到不多

知道莫卧儿的也很少，你哪里觉得这么多

莫卧儿帝国统治者都是穆斯林，根本没有印度本土化
而金元清都以儒家思想治国，完成了中国的本土化

还真差不多，甚至连形式上都完全一样，都是农耕民族被某种北方来的（旧）阿尔泰语系游牧民族入侵，其中元朝更像一点，蒙古人直到王国也没怎么被同化

因为到阴国殖民统治的时候才有印度的概念

女真不是游牧民族。。。

建议开局欧陆风云4的游戏，看看莫卧儿的同化以及转文化。。。

建议了解一下马拉塔、泰米尔的南印度。。。

你这种都不是举例，而是类比，历史的逻辑谬误。

形式差不多，莫卧儿帝国就是蒙古国一个分支，在阿富汗混不下去，被赶出了祖地。于是选择南下，然后势如破竹立刻统治了南亚次大陆。
但是文化认同感不一样，元清都认同自己为炎黄子孙，元清还尊称南宋为正统，把自己的皇位成为从南宋、明朝继承而来的，为宋和明修史，把自己汉化，促进民族融合。
而印度正统文化以印度教为主体。莫卧儿帝国上层建筑还是穆斯林，而且在此之前500年，统治印度的也是穆斯林。宗教怎么可能融合呢？甚至在此之前，印度就像没穿衣服，一直被西北方的人入侵。比较深刻的就是大月氏建立的贵霜帝国。大月氏是什么人？被匈奴干趴下的，匈奴呢？被我们干趴下的

莫卧尔一直是穆斯林，直到灭亡也没有改信仰，和蒙元很像，有什么问题吗
泰米尔人是达罗毗荼人，而印度/身毒/天竺是雅利安人（使用梵语或梵语方言、信仰婆罗门教的吠陀文化族群）的自称，莫卧尔和印度的文化对立主要关乎后者，你举出前者来想说明什么？
建议你少玩点游戏，先了解一点基础知识。你连基本逻辑都没有，半句话三个标点符号，书面表达都费劲，还来挑别人的“逻辑谬误”。

严格意义来说不管北方游牧民族 还是东北渔猎农耕的女真 自中原有史料记载开始 就一直与中原未曾断绝关联 不管战争 议和 内附 迁徙或是入主中原 几千年来双方怎么运作 怎么打交道都门儿清 和印度以及有些人拿小本子侵华来类比中国历史完全没啥可比性

女真就是游牧民族，但不止是游牧，如果把女真各部看做整体的话，女真有游牧，渔猎，农耕

印度到现在还是半封建半殖民地统治

古印度，中国古代，这两个称呼就可以说明问题

不一样。莫卧尔王朝只是统一了部分印度地区，印度南部仍然土邦林立。
元 清确实是已经统一中国了

印度德里苏丹时期，穆斯林就长期存在，印度并不陌生，所以莫卧尔也算是印度本土化。
中国人一样喜欢接受佛家文化，其实区别并不是很大。而且元朝管理汉人，才用儒家文化。对于本族人、色目人，并不用儒家管理，还是游牧方式。

有一说一，小日本的汉化程度比外蒙古、女真南下时更高。

穆斯林也是印度人，谁规定一个国家只能有一个宗教。

女真那位置纬度，还能牧个啥？狍子吗？