全部回帖
我转一个，自己斟酌。1.超雄发生率1‰，千人中，就有一人是超雄。2.普通的唐氏筛查是不能检测出超雄的，无创DNA也不行，只有无创plus和羊穿脐穿可以。但羊穿和脐穿是有创检查，一般人不到最后一步不会做。3.医学上尚不能将超雄和反社会倾向建立联系。但超雄的人身材比同龄人高大，当遭遇挫折时，确实容易诉诸暴力。但这一点，是可以通过教育改善的。4.通过1.个2.，我们不难得出结论，社会上存在大量的未被发现的超雄，他们自己不知道，别人不知道，且有可能一辈子都发现不了。
[图片]
我转一个，自己斟酌。
1.超雄发生率1‰，千人中，就有一人是超雄。
2.普通的唐氏筛查是不能检测出超雄的，无创DNA也不行，只有无创plus和羊穿脐穿可以。但羊穿和脐穿是有创检查，一般人不到最后一步不会做。
3.医学上尚不能将超雄和反社会倾向建立联系。但超雄的人身材比同龄人高大，当遭遇挫折时，确实容易诉诸暴力。但这一点，是可以通过教育改善的。
4.通过1.个2.，我们不难得出结论，社会上存在大量的未被发现的超雄，他们自己不知道，别人不知道，且有可能一辈子都发现不了。
加内特就是超雄，没关系的。可能在某些方面还有优势
加内特就是超雄，没关系的。可能在某些方面还有优势
天生加班圣体
你真是给我整笑了。哈哈哈
你真是给我整笑了。哈哈哈
引用内容由于违规已被删除
应该大力宣传 这不妥妥好基因
应该大力宣传 这不妥妥好基因
我转一个，自己斟酌。1.超雄发生率1‰，千人中，就有一人是超雄。2.普通的唐氏筛查是不能检测出超雄的，无创DNA也不行，只有无创plus和羊穿脐穿可以。但羊穿和脐穿是有创检查，一般人不到最后一步不会做。3.医学上尚不能将超雄和反社会倾向建立联系。但超雄的人身材比同龄人高大，当遭遇挫折时，确实容易诉诸暴力。但这一点，是可以通过教育改善的。4.通过1.个2.，我们不难得出结论，社会上存在大量的未被发现的超雄，他们自己不知道，别人不知道，且有可能一辈子都发现不了。
[图片]
我转一个，自己斟酌。
1.超雄发生率1‰，千人中，就有一人是超雄。
2.普通的唐氏筛查是不能检测出超雄的，无创DNA也不行，只有无创plus和羊穿脐穿可以。但羊穿和脐穿是有创检查，一般人不到最后一步不会做。
3.医学上尚不能将超雄和反社会倾向建立联系。但超雄的人身材比同龄人高大，当遭遇挫折时，确实容易诉诸暴力。但这一点，是可以通过教育改善的。
4.通过1.个2.，我们不难得出结论，社会上存在大量的未被发现的超雄，他们自己不知道，别人不知道，且有可能一辈子都发现不了。
逻辑上来说，“发生率千分之一”和“有大量未被发现的超雄”是互斥的
逻辑上来说，“发生率千分之一”和“有大量未被发现的超雄”是互斥的
天生加班圣体
996是热身。。。应该实行6 12 7工作制
996是热身。。。应该实行6 12 7工作制
我转一个，自己斟酌。1.超雄发生率1‰，千人中，就有一人是超雄。2.普通的唐氏筛查是不能检测出超雄的，无创DNA也不行，只有无创plus和羊穿脐穿可以。但羊穿和脐穿是有创检查，一般人不到最后一步不会做。3.医学上尚不能将超雄和反社会倾向建立联系。但超雄的人身材比同龄人高大，当遭遇挫折时，确实容易诉诸暴力。但这一点，是可以通过教育改善的。4.通过1.个2.，我们不难得出结论，社会上存在大量的未被发现的超雄，他们自己不知道，别人不知道，且有可能一辈子都发现不了。
[图片]
我转一个，自己斟酌。
1.超雄发生率1‰，千人中，就有一人是超雄。
2.普通的唐氏筛查是不能检测出超雄的，无创DNA也不行，只有无创plus和羊穿脐穿可以。但羊穿和脐穿是有创检查，一般人不到最后一步不会做。
3.医学上尚不能将超雄和反社会倾向建立联系。但超雄的人身材比同龄人高大，当遭遇挫折时，确实容易诉诸暴力。但这一点，是可以通过教育改善的。
4.通过1.个2.，我们不难得出结论，社会上存在大量的未被发现的超雄，他们自己不知道，别人不知道，且有可能一辈子都发现不了。
虽然社会上有很多超雄个体，但是我不希望我的子女是超雄。
就像虽然社会上穷人占大多数。
如果有技术检测未来我孩子是不是富人，那我估计我会选择是富人的孩子。
最后我有孩子，我老婆做过羊水穿刺，非口high。
虽然社会上有很多超雄个体，但是我不希望我的子女是超雄。
就像虽然社会上穷人占大多数。
如果有技术检测未来我孩子是不是富人，那我估计我会选择是富人的孩子。
最后我有孩子，我老婆做过羊水穿刺，非口high。