全部回帖
低层次的幽默 浅层的文字游戏 仅此而已 离观点 内核了还谈不上 首先就不好笑啊。像乔治卡林谈宗教 谈选举 谈动物保护 就是有观点有内核 然后在此基础上通过内容产生幽默 而不是像这些广智 呼兰 制胜仅仅是停留在语言幽默上
宗教不更多的歪屁股吗?呼兰的选题是当今职场的普遍现状,更能引起大部分人的共鸣不挺好的吗?每个地域都有不同的文化和意识形态,国外的就香了?意林读多了?你要非觉得国外的搞笑,那你就看呗,还非得通过踩一捧一显得自己欣赏的是“高层次”的幽默?
引用内容可能违规暂时被隐藏
你开心就好xd
包袱没响的时候他总是这样尬笑着等人反应
目测下面70%是女观众
这种闲杂场合都这样
你在生活中是否经常有一个困惑——明明自己很有思想很有见识,却总被身边的人当傻逼!
[图片]
到位了
没错,而且回复我的这么多人里,只有你一个正常讨论,我挺感谢他们,正好上赶着过来印证我说的话,哈哈哈哈哈
当你觉得别人都在逆行的时候,有没有一种别的可能,君子求同存异也正常,但是你这字里行间满满的优越感是你发自内心的还是你表达问题呢
现在脱口秀要讲观点,讲内核了,有的段子你得细品,导致很多人都看不懂了,就好像那个逞墙的梗,其实映射了很多脱口秀演员没有文本的能力,装模作样,呼兰是总编辑,负责给很多人改稿的。
可以有内核可以有观点,其前提是不看这些内核观点也能让人笑出来
你甚至都不叫我一声教父
不是说宗教选举动物保护有内核 而是有一个主题是 不在于这个主题是什么。 但是呼兰这些人谈的就是靠着语言上的关联来填充自己的内容,而不是靠内容来组织自己的语言。这么说吧 我听乔治卡林的脱口秀我看不懂英文只看翻译也觉得很厉害 这是内容上做到了有主题。呼兰这些人呢,翻译成英文,你就会觉得没有内容了 因为全是靠“承重墙”“鸡肋”这些语言上的相关来填充脱口秀的内容。 希望对你有帮助。
哪里没有内核了?他一直在表达一个观点,就是如今这个时代要即时满足不要延时的大饼,这个观点连接了多个他提到的主题,甚至带点黑色幽默,其实就是在讽刺现状。我不明白你看不懂就算了,怎么有脸发这么一大篇来体现自己的优越感
所以你就可以指天骂地否定一切了?再说了,脱口秀,讲笑话嘛,有啥门槛?你该不是心虚了吧?
不是我说你,“你来一个”“你不服你来”“你行你上”这种言论很智障的。人家是在这个行业,吃的是这碗饭,就要有相应的水平。我觉得他不行,我就得来一个?我去饭店吃饭,这炖菜炒的不好吃,我还得自己进厨房烧?
然而我就是从呼兰开始放弃看这节目的
看你这里提到“改稿子”,突然也想起之前看脱口秀大会什么的,那些选手也总是动不动就说改稿子改到多晚 多累什么的,咱就说 这“改稿子”到底是多么了不得的事情,哪个成品不是反复打磨几遍才成型的么,投个论文、报个方案上去 不经常还要反复改好久呢么,他们改个稿子怎么就得被反复拿出来说呢?不懂...
因为改过的人都会感同身受,不同于你我罢了
其实那个主要就是时间紧,没多少时间去打磨就要上线了
现场的人请了假去看脱口秀,能笑肯定就开怀大笑。这年头能快乐不容易。我看付航演出也听不出来笑点,但是我也不想说付航不好笑,跟着笑笑就好
付航上一次粉丝接机那个挺搞笑的