全部回帖
可以到总统你说呢?
所以老美国力越来越弱呗
屁用没有,演讲能力最强的应该算是马云了吧?有用吗?
不评价他的功过,你举例子能举到他这个人,证明了他是成功的。
那得结合时代背景呀,如果一个馒头卖50的时候,你会不会反抗?你猜猜德国当时一个面包卖到多少了?
[图片]
不打也赔不完,那不如掀桌子
先别说演讲了,能把一件事讲清楚就不容易了。
普通人讲话时能不带那些语气助词就是很牛逼的习惯了,比如“嗯……呃…啊….那个这个….”之类的词。
国内基本没有演讲训练,而演讲和聊天和沟通能力是相同的
自身的知识体系,认知,对世界的认知框架,这些都是一个人能力的原动力演讲是更好的将自身的内在能力传播给其他人的手段确定的是我们国内更重视内在的能力,所以我们出了更多的实干家,欧美更重视演说,比如选举,而内在能力不足的演说者通过演说取得不匹配他们自身能力的地位时,就会对组织产生破坏,典型的就是选举,对应的西方代表生产力的科学家,企业没有一个是靠演说得来的,比如比尔盖茨,马斯克,黄仁勋这些企业家和诺贝尔科学家
演讲能力本身就是包括知识储备和逻辑分析在内的综合能力,你所说的演讲能力在这里说的只是演讲技巧,事实上和楼主说的不是一个概念。原文里问到的演讲能力也不是说演讲技巧这么简单,因为作为一个演讲能力很差的人,怎么可能在演讲中单一的呈现出很好的演讲技巧呢?那是不可能的,好的演讲技巧一定是依托在好的文本之上的,文本就需要你所说的知识储备和逻辑能力,也就是你所说的那8分。
这三个肯定很难区分很明白,找别人代稿另一回事了演讲的巅峰就是罗永浩这种,比起很多企业家,差距很大的
可以参考以前上课的时候,一般的老师能让聪明的同学听懂,好的老师可以让全班人听懂
引用内容可能违规暂时被隐藏
那种是能说清楚 但是故意或者不能说清楚
显然当不起这个 最 字
绝对当得起,在企业你可以凭借一张好嘴走到中层不成问题
凭借专业能力,勤劳肯干的更多
来了,哥
生活中遇到讲话简洁高效、条理清晰、主次分明的,都是混得很不错的人
这是逻辑能力,现实中很多人这方面太欠缺了,聊两句我厌蠢症都要犯了
是的,我一直给周围亲戚朋友的小孩建议就2点,小时候要培养运动能力和说话能力,其它的培训班无所谓,
确实,社会上有挺多人可能做事还可以,就是表达一塌糊涂,要不说一堆话没有重点,车轱辘话来回说,要么就是思维跳跃,明明好多东西自己根本没讲清楚,却认为你懂他在说什么,真正表达简明扼要,重点清晰的人挺少的,而据我观察,这些人大多混的都还行
所以怎么说干的好不如说的好呢。但就是有很多搞技术的老看不起那些讲ppt的,20-60分钟能把一件事情有条不紊的讲清楚,能让客户买你的产品或者服务,是一件很牛逼的事情。都说什么酒香不怕巷子深,但最大的问题是,绝大多数的酒都没有那么香,不靠营销根本不行。
表达能力其实特别重要,单位里落笔能成文出口能成章的那几个人干业务绝对不会差,只是很多人不愿意承认罢了。最直观的例子,领导要你谈谈你对一个专项工作的看法,你张嘴空讲都说不出个所以然来,领导对你哪来的信任呢?
我目前接触到的各个单位的所谓中层干部,厅局的正职处长、部委的正职司长,都是能说能写能力特别强的那种,一开口就能感觉到。