全部回帖
我想问我国商业化程度高的足篮球,在商业化程度上有多高?与外国的足篮球相比,他的商业化程度高吗?
南美人本来就喜欢踢足球啊,中国人又不爱踢足球,没有可比性。经济上去了,自然而然玩足篮球的人就多了,周边的产业起来,从业者多了自然成绩就会好起来的。
不能说不喜欢,大部分人接触足球就不容易了
培养一个100分运动员能拿一块单人金牌 培养两个90分运动员能拿一块双人金牌 想拿一个世界杯2个100分5个90分8个80分10来个70分运动员都不一定拿到就和奥运会体操一样 单项金牌也是一块 团体金牌也是一块
啥时候团体项目一人一块金牌,中国集体项目才可能上去
商业化程度低的运动都是举国体制培养,全国选材集中训练,目标统一,而且主要以个人项目为主,不需要配合,把个体练好就行了。足球篮球青训培养全靠商业化运作的俱乐部,中国经济又还只是发展中国家,还没达到全民运动的社会水平,自然就不行了。等到中国经济再翻一番,人均gdp可以和发达国家媲美的时候,这种足篮球的体育成绩自然就上来了。
这就是踢不过越南的理由?
所以你的意思是只要有钱了,我们国家的水平就会上去,那这十几年我们国家的足球水平上去了吗
人家意思是有钱的国家能搞好足球,你偷偷的把话题加个“只要”,整个意思就变了。你自己不清楚吗?
[图片]
姚明时代,篮球是一人一块金牌吗,足球是一人一块金牌吗
足球和篮球还不一样篮球选材只要你14岁能长一米九那是个人都会推荐你去试试篮球足球就是纯纯吃基础青训覆盖率和完善程度的运动了,从外表和简单的体测数据上完全分辨不了最好的足球球员胚子和普通人的区别
日本那个叼毛不才170+,还没我高,人家打的也挺好。我们就是迷信大个子咋样咋样,现在是后卫的时代,理解的问题,落后版本了。看看NBA,都是双能卫的时代,主攻还放内线,不怪成绩不好。
这问题为什么还有人讨论。国家都早看明白了,自己去搜搜小巧难女少和奥运增光计划。
就是烂啊,至少和世界第一地位不匹配,有问题吗
逆天
小赵括?
我并不是说足球进步等于经济进步。可能是发达国家水平都会想着发展足球吧。
足篮球水平跟gdp不挂钩的,美国足球就很烂,阿根廷足篮球都很强 国力却很弱 所以不能理所当然地认为有钱了水平就能上来,再有钱,不花在青训上,全都花到广告和赞助上那也没用啊,中国比二十年前有钱多了吧,水平怎么每况愈下呢
美国足球烂?FIFA排名世界前20,全队身价3亿欧左右。美国女足9届世界杯冠军
对啊 为什么投入下降了,是国家不重视了?不是联赛把钱都吸走了吗
国家取消了啊。以前体工队养着一批人训练,90年代足篮球就取消了。伪职业联赛,没有好好搞青训。
网球只有女子厉害,女子全球商业化程度没男子那么高,也就是很多国家没有什么女子球员。
网球还真不能这么说,网球男女收入没区别,女子网球竞争不低。
我说东,你说西。逻辑不清晰。。
说美国足球烂是跟他世界第一的大国地位不符合,但是放眼世界,美国足球肯定是二流水平。足球和国力差距最大的还是中国
经济上去了,自然踢球的流更多了,足球圈子也会扩大,从业者多了,就会变得更透明更好的。现在还是项目太小众了,玩的人太少。
引用内容由于违规已被删除
大多数这些爱好者从小学幼儿园就开始打篮球踢足球,接受专业训练了吗?还是自己随便踢踢玩玩的?搞搞清楚专业职业和业余三者的区别。好好说话不会吗?讲话这么冲我都懒得回你
伊拉克伊朗叙利亚朝鲜约旦这种国家照样踢得有声有色的,为啥我们只能等经济水平上去了才能提高足球水平?
因为中国人不爱搞体育,宋朝以来都是重文轻武,大多数中国人读书不行的才会去踢球。除非天赋异禀的人,有几个会选择走专业体育而不是好好学习文化知识呢?