全部回帖
电动车也是超速行驶。不过说实话 虽然国家现在规定电动车不能超过25，但是外面的电动车除了共享电动车，凡事自己家买的，有几辆不超过25的，大部分人现在买国标的车，上完牌就解开限速器了。。。
电动车也是超速行驶。不过说实话 虽然国家现在规定电动车不能超过25，但是外面的电动车除了共享电动车，凡事自己家买的，有几辆不超过25的，大部分人现在买国标的车，上完牌就解开限速器了。。。
我买的小电动慢的要死，路上随便是个车就超过我
我买的小电动慢的要死，路上随便是个车就超过我[捂脸]
我本来就有车，但我就认为车上路了就应该让人，车在路上先天就对人强势，保护弱势群体就是应该的
我本来就有车，但我就认为车上路了就应该让人，车在路上先天就对人强势，保护弱势群体就是应该的
车避让行人没问题，但前提是行人要遵守交通规则，我在道路上正常行驶，你行人突然翻栅栏过来被我撞了，我怎么避让？我能反应过来减速刹车就不错了，还要怎么避让？你这是一刀切，不合理！比如一男一女俩人打架，女的把男的杀了，你是不是要同情弱者女性，判无罪？
车避让行人没问题，但前提是行人要遵守交通规则，我在道路上正常行驶，你行人突然翻栅栏过来被我撞了，我怎么避让？我能反应过来减速刹车就不错了，还要怎么避让？你这是一刀切，不合理！比如一男一女俩人打架，女的把男的杀了，你是不是要同情弱者女性，判无罪？
他自己超速了倒霉什么？这不是活该？
上海电动车限速15，他是20，超速5。。。。你骑电动车吗？你会10左右的晃吗？
上海电动车限速15，他是20，超速5。。。。你骑电动车吗？你会10左右的晃吗？
路况不好还超速，自己在悬崖边上跳舞能怪谁。
上海电动车限速15，这个人车速是20，超速5。。。。。
上海电动车限速15，这个人车速是20，超速5。。。。。
上海电动车限速15，他是20，超速5。。。。你骑电动车吗？你会10左右的晃吗？
所以超速5就没错了吗？就不用承担责任了？每个人也许都超速过，但谁让你偏偏就出事了呢？出事了就得认，这有什么好说的？还在这替超速辩解？
所以超速5就没错了吗？就不用承担责任了？每个人也许都超速过，但谁让你偏偏就出事了呢？出事了就得认，这有什么好说的？还在这替超速辩解？
上面的是不是理解错层主的意思了 他是觉得薛法官这么判完全没问题 所以他不同意上一个人说的“这么判说明了薛法官有温度” 他觉得正相反：其他和稀泥的法官才是为了有所谓的“温度”才不正常按照法条、按照责任划分去判的 他应该是没说明白
上面的是不是理解错层主的意思了 他是觉得薛法官这么判完全没问题 所以他不同意上一个人说的“这么判说明了薛法官有温度” 他觉得正相反：其他和稀泥的法官才是为了有所谓的“温度”才不正常按照法条、按照责任划分去判的 他应该是没说明白
哈哈，我本来也没期待网上有几个人能看明白。不过有时我也挺感慨，中国法盲太多了，他们天天在网上嚷嚷着法治，但到底什么是法治，他们想实现什么样的法治，恐怕他们自己都不知道。只不过案子没有按照他们的价值观进行判罚，他们就觉得不法治了，归根结底，他们把自己的标准当成了法治。
哈哈，我本来也没期待网上有几个人能看明白。不过有时我也挺感慨，中国法盲太多了，他们天天在网上嚷嚷着法治，但到底什么是法治，他们想实现什么样的法治，恐怕他们自己都不知道。只不过案子没有按照他们的价值观进行判罚，他们就觉得不法治了，归根结底，他们把自己的标准当成了法治。
哈哈，我本来也没期待网上有几个人能看明白。不过有时我也挺感慨，中国法盲太多了，他们天天在网上嚷嚷着法治，但到底什么是法治，他们想实现什么样的法治，恐怕他们自己都不知道。只不过案子没有按照他们的价值观进行判罚，他们就觉得不法治了，归根结底，他们把自己的标准当成了法治。
[图片]
哈哈，我本来也没期待网上有几个人能看明白。不过有时我也挺感慨，中国法盲太多了，他们天天在网上嚷嚷着法治，但到底什么是法治，他们想实现什么样的法治，恐怕他们自己都不知道。只不过案子没有按照他们的价值观进行判罚，他们就觉得不法治了，归根结底，他们把自己的标准当成了法治。
因为我和你想的一样 所以我看懂了 应该是你没表达清楚 其实喷你的人里 如果看懂了你的真正想表达的 大部分都是会赞同的
因为我和你想的一样 所以我看懂了 应该是你没表达清楚 其实喷你的人里 如果看懂了你的真正想表达的 大部分都是会赞同的
所以超速5就没错了吗？就不用承担责任了？每个人也许都超速过，但谁让你偏偏就出事了呢？出事了就得认，这有什么好说的？还在这替超速辩解？
没辩解超速，超速5就丢了性命，还被人揶揄，真是不值。。。。
没辩解超速，超速5就丢了性命，还被人揶揄，真是不值。。。。
