薛法官,好样的!

1220回复/ 501432834 浏览
三上悠亜(27级)楼主2024-09-11 17:44:19发布于河北
薛法官,好样的!三上悠亜 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @不能多逛 发表的:
只看此人

有没有前情提要

有没有前情提要

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

亮了(33648)
回复
查看评论(246)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

绝对支持,让违法的人付出违法的代价,这才是法制社会该有的样子。这不是冰冷的法律判决,这才是真正有温度的法律判决,这才是真正维护我们广大守法公民利益的法律判决

绝对支持,让违法的人付出违法的代价,这才是法制社会该有的样子。这不是冰冷的法律判决,这才是真正有温度的法律判决,这才是真正维护我们广大守法公民利益的法律判决

亮了(7542)
回复
查看评论(8)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

法不能向不法让步。

法不能向不法让步。

亮了(12388)
回复
查看评论(19)
引用 @欣悦安宁 发表的:
只看此人

这是真女权!

[图片]

查看更多

这是真女权!

这不是女权,这是公平正义

这不是女权,这是公平正义

亮了(8147)
回复
查看评论(7)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

亮了(4155)
回复
查看评论(6)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

判的好!你不守法有的是人守法,自己违法了就该自己承担违法责任。什么死者为大的矫情说法,去踏马的吧

判的好!你不守法有的是人守法,自己违法了就该自己承担违法责任。什么死者为大的矫情说法,去踏马的吧

亮了(3327)
回复
查看评论(7)

这才是依法治国

这才是依法治国

亮了(2136)
回复
查看评论(1)
引用 @欣悦安宁 发表的:
只看此人

这是真女权!

[图片]

查看更多

这是真女权!

这和女权有什么关系?这是司法 法制 别适是个女的就女权 学点词张口就来?

这和女权有什么关系?这是司法 法制 别适是个女的就女权 学点词张口就来?

亮了(4047)
回复
查看评论(9)
引用 @不能多逛 发表的:
只看此人

有没有前情提要

有没有前情提要

行人闯红灯撞到了电动车 骑电动车的摔倒后被起步的车辆压死了 行人当场跑了 后来接到电话归案了 判了行人两年半 机动车司机无责

行人闯红灯撞到了电动车 骑电动车的摔倒后被起步的车辆压死了 行人当场跑了 后来接到电话归案了 判了行人两年半 机动车司机无责

亮了(1457)
回复
查看评论(8)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

瑞思拜

瑞思拜

亮了(846)
回复
查看评论(1)

到底是上海啊,敢为人先

到底是上海啊,敢为人先

亮了(1947)
回复
查看评论(15)
引用 @虎扑JR0513 发表的:
只看此人

判的好!你不守法有的是人守法,自己违法了就该自己承担违法责任。什么死者为大的矫情说法,去踏马的吧

[图片]

查看更多

判的好!你不守法有的是人守法,自己违法了就该自己承担违法责任。什么死者为大的矫情说法,去踏马的吧

死者为大以前都是用在对死者生前的评价上,比如活着的时候不是个什么好人,但是既然已经死了,大家就留点口德,不再批评。结果回来不知道怎么就用在违法行为里了,绝对的张冠李戴,就像把孔子那句以德报怨后面的何以报德省了,结果完全相反的意思

死者为大以前都是用在对死者生前的评价上,比如活着的时候不是个什么好人,但是既然已经死了,大家就留点口德,不再批评。结果回来不知道怎么就用在违法行为里了,绝对的张冠李戴,就像把孔子那句以德报怨后面的何以报德省了,结果完全相反的意思

亮了(617)
回复
引用 @达瓦卓玛 发表的:
只看此人

法不能向不法让步。

法不能向不法让步。

第二十条,挺好看的。
向法官致敬

第二十条,挺好看的。
向法官致敬

亮了(604)
回复
查看评论(2)
引用 @欣悦安宁 发表的:
只看此人

这是真女权!

[图片]

查看更多

这是真女权!

跟女权有毛关系啊

跟女权有毛关系啊

亮了(478)
回复
查看评论(1)
引用 @马赛单车 发表的:
只看此人

这不是女权,这是公平正义

这不是女权,这是公平正义

公平正义,比太阳更有光辉

公平正义,比太阳更有光辉

亮了(431)
回复
引用 @斩黄袍 发表的:
只看此人

电动车的真倒霉

电动车的真倒霉

电动车超速行驶,本次事故中次责

电动车超速行驶,本次事故中次责

亮了(420)
回复
查看评论(4)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

功德无量啊!

功德无量啊!

亮了(387)
回复
查看评论(2)
引用 @马赛单车 发表的:
只看此人

这不是女权,这是公平正义

这不是女权,这是公平正义

不要因为有女性就扯到女权,女权是为了追求像男人一样去工作,去走向社会,这个法官是为了法律的公平正义,为了法律的权威性,跟女权有什么关系?

不要因为有女性就扯到女权,女权是为了追求像男人一样去工作,去走向社会,这个法官是为了法律的公平正义,为了法律的权威性,跟女权有什么关系?

亮了(552)
回复
查看评论(3)
引用 @真实的虚伪 发表的:
只看此人

国标25,马路上哪辆电动车不超速?

国标25,马路上哪辆电动车不超速?

平时超速随你,出事了你就自己担责,没毛病啊

平时超速随你,出事了你就自己担责,没毛病啊

亮了(317)
回复
查看评论(3)
引用 @登是坨 发表的:
只看此人

这帖子吹捧过头了,行人被判刑主要是闯红灯加逃逸

这帖子吹捧过头了,行人被判刑主要是闯红灯加逃逸

吹过头?完全有必要吹!这里最重要的判罚就是机动车无责,一般欺负车有保险,都会判次责…更离谱的就是最近小孩骑车那事,直接刑事诉讼了。现在媒体拉出这个案例,就是给那边施压的

吹过头?完全有必要吹!这里最重要的判罚就是机动车无责,一般欺负车有保险,都会判次责…更离谱的就是最近小孩骑车那事,直接刑事诉讼了。现在媒体拉出这个案例,就是给那边施压的

亮了(309)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0006434857 发表的:
只看此人

正好说反了,这是冰冷的法律判决,完全按照法律条文来。同时,按照死者为大的思路给予一定补偿的才是有温度的判决。当然,我是支持法官判决的,只是你这逻辑有点问题。

正好说反了,这是冰冷的法律判决,完全按照法律条文来。同时,按照死者为大的思路给予一定补偿的才是有温度的判决。当然,我是支持法官判决的,只是你这逻辑有点问题。

温暖?那谁给守法的人温暖?温暖冰冷公平都是相对的,不是你弱(伤亡)你就更应该得到温暖,法律应该一视同仁

温暖?那谁给守法的人温暖?温暖冰冷公平都是相对的,不是你弱(伤亡)你就更应该得到温暖,法律应该一视同仁

亮了(280)
回复
引用 @不要问为什么丶 发表的:
只看此人

女权本来是个好词,被打拳的污名化了而已,谁张口就来?

女权本来是个好词,被打拳的污名化了而已,谁张口就来?

这事跟女权有什么关系?一个好法官做了正确的判罚,什么事都得扯上男女?

这事跟女权有什么关系?一个好法官做了正确的判罚,什么事都得扯上男女?

亮了(278)
回复
引用 @振振公子丶 发表的:
只看此人

到底是上海啊,敢为人先

到底是上海啊,敢为人先

啊,虽然和我没半毛钱关系,听着也很自豪
薛法官好样的!
希望类似的审判规则能被扩散,全国效仿
那我们的司法系统就会越来越完善
“谁弱谁有理”真是太没道理了,一进派出所、法庭那些原本违法、施暴的人就开始哭穷卖惨、撒泼打滚,根本不跟你讲证据、讲事实,这谁受得了

啊,虽然和我没半毛钱关系,听着也很自豪
薛法官好样的!
希望类似的审判规则能被扩散,全国效仿
那我们的司法系统就会越来越完善
“谁弱谁有理”真是太没道理了,一进派出所、法庭那些原本违法、施暴的人就开始哭穷卖惨、撒泼打滚,根本不跟你讲证据、讲事实,这谁受得了

亮了(275)
回复
查看评论(2)
引用 @边走路边抽烟的都是垃圾 发表的:
只看此人

非常好!就是担心二审会不会推翻这个判决

非常好!
就是担心二审会不会推翻这个判决

应该不会,二审也要考虑社会舆论,像这样一片叫好的,应该不会轻易推翻

应该不会,二审也要考虑社会舆论,像这样一片叫好的,应该不会轻易推翻

亮了(212)
回复
查看评论(2)
引用 @达瓦卓玛 发表的:
只看此人

法不能向不法让步。

法不能向不法让步。

法律之光!

法律之光!

亮了(208)
回复
引用 @斩黄袍 发表的:
只看此人

电动车的真倒霉

电动车的真倒霉

电动车也有违规,这开车的才是真倒霉,啥错也没犯却要有一辈子的杀人阴影了

电动车也有违规,这开车的才是真倒霉,啥错也没犯却要有一辈子的杀人阴影了

亮了(168)
回复
查看评论(1)
引用 @有胜 发表的:
只看此人

不懂就问,骑电动车的这个有什么过错吗?

不懂就问,骑电动车的这个有什么过错吗?

超速嘛,不是写了咩

超速嘛,不是写了咩

亮了(159)
回复
查看评论(1)
引用 @达瓦卓玛 发表的:
只看此人

法不能向不法让步。

法不能向不法让步。

非常好!
就是担心二审会不会推翻这个判决

非常好!
就是担心二审会不会推翻这个判决

亮了(159)
回复
查看评论(2)
引用 @登是坨 发表的:
只看此人

这帖子吹捧过头了,行人被判刑主要是闯红灯加逃逸

这帖子吹捧过头了,行人被判刑主要是闯红灯加逃逸

这个判决的关注点不是行人主责,而是压死人的司机无责和被压死的超速骑手次责,这是过去很少有的

这个判决的关注点不是行人主责,而是压死人的司机无责和被压死的超速骑手次责,这是过去很少有的

亮了(146)
回复
引用 @虎扑JR0513 发表的:
只看此人

判的好!你不守法有的是人守法,自己违法了就该自己承担违法责任。什么死者为大的矫情说法,去踏马的吧

[图片]

查看更多

判的好!你不守法有的是人守法,自己违法了就该自己承担违法责任。什么死者为大的矫情说法,去踏马的吧

没毛病老铁!你找死那是你的事,凭什么我遵纪守法却要为你的事买单,还有就是你配老子修车费用哈哈

没毛病老铁!你找死那是你的事,凭什么我遵纪守法却要为你的事买单,还有就是你配老子修车费用哈哈

亮了(141)
回复
查看评论(1)
引用 @真实的虚伪 发表的:
只看此人

国标25,马路上哪辆电动车不超速?

国标25,马路上哪辆电动车不超速?

你又要享受非机动车的便利,又要享受机动车的速度,哪有这么舒服的事

你又要享受非机动车的便利,又要享受机动车的速度,哪有这么舒服的事

亮了(135)
回复
查看评论(1)
引用 @星期天的懒散 发表的:
只看此人

这不是让步不让步的问题,以前一个法官科普过,为什么车撞了人,哪怕是行人全责,汽车也要出人道主义赔偿,因为在路上,行人是弱势群体,就应该受到保护,假设没有汽车,行人可以无限制的行动,正是因为有了机动车的存在,行人才不得不遵守交通规则,这是强加到行人头上的,所以出了事,汽车出一部分钱作为补偿是应该的,这个法官如果连这个也不判,那基本上等于无视这一条了

这不是让步不让步的问题,以前一个法官科普过,为什么车撞了人,哪怕是行人全责,汽车也要出人道主义赔偿,因为在路上,行人是弱势群体,就应该受到保护,假设没有汽车,行人可以无限制的行动,正是因为有了机动车的存在,行人才不得不遵守交通规则,这是强加到行人头上的,所以出了事,汽车出一部分钱作为补偿是应该的,这个法官如果连这个也不判,那基本上等于无视这一条了

只是单纯的讨论哈。那为啥要区分机动车道和人行道?如果是村里的路这条我认同,既然区分了机动车道,非机动车道,人行道。在各自的道路里我认为依规行驶的车或人拥有最高路权。如果按照这位法官的解读,路就是给行人建的嘛?高速路也是嘛?城市快速路也是嘛?城市城中村里的小路也是嘛?我觉得不是。不同道路的属性就是不同的,不同属性的道路上行人的路权也是不同的。比如高速公路上行人没有路权。

只是单纯的讨论哈。那为啥要区分机动车道和人行道?如果是村里的路这条我认同,既然区分了机动车道,非机动车道,人行道。在各自的道路里我认为依规行驶的车或人拥有最高路权。如果按照这位法官的解读,路就是给行人建的嘛?高速路也是嘛?城市快速路也是嘛?城市城中村里的小路也是嘛?我觉得不是。不同道路的属性就是不同的,不同属性的道路上行人的路权也是不同的。比如高速公路上行人没有路权。

亮了(129)
回复
查看评论(2)
引用 @振振公子丶 发表的:
只看此人

到底是上海啊,敢为人先

到底是上海啊,敢为人先

经济发达是有道理的,包括浙江也是,一站式的政府服务比上海还要好,营商环境好,法制健全,自然企业愿意来

经济发达是有道理的,包括浙江也是,一站式的政府服务比上海还要好,营商环境好,法制健全,自然企业愿意来

亮了(313)
回复
查看评论(8)
引用 @马赛单车 发表的:
只看此人

这不是女权,这是公平正义

这不是女权,这是公平正义

这是人权

这是人权

亮了(127)
回复
引用 @欣悦安宁 发表的:
只看此人

那你就去让人家法官把性别改成男的,我再来评论

那你就去让人家法官把性别改成男的,我再来评论

请问,一个男的为女性作出了正向的贡献。那么这个男的叫做女权还是男权?跟法官性别又啥关系啊

请问,一个男的为女性作出了正向的贡献。那么这个男的叫做女权还是男权?跟法官性别又啥关系啊

亮了(193)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0006434857 发表的:
只看此人

正好说反了,这是冰冷的法律判决,完全按照法律条文来。同时,按照死者为大的思路给予一定补偿的才是有温度的判决。当然,我是支持法官判决的,只是你这逻辑有点问题。

正好说反了,这是冰冷的法律判决,完全按照法律条文来。同时,按照死者为大的思路给予一定补偿的才是有温度的判决。当然,我是支持法官判决的,只是你这逻辑有点问题。

你倒好了,说赔偿就赔偿,这赔偿谁来出?你来出?

你倒好了,说赔偿就赔偿,这赔偿谁来出?你来出?

亮了(123)
回复
引用 @7up789 发表的:
只看此人

行人闯红灯撞到了电动车 骑电动车的摔倒后被起步的车辆压死了 行人当场跑了 后来接到电话归案了 判了行人两年半 机动车司机无责

行人闯红灯撞到了电动车 骑电动车的摔倒后被起步的车辆压死了 行人当场跑了 后来接到电话归案了 判了行人两年半 机动车司机无责

电动车的真倒霉

电动车的真倒霉

亮了(121)
回复
查看评论(8)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

没毛病!真正的法治社会就该这样做!

没毛病!真正的法治社会就该这样做!

亮了(118)
回复
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

瑞思拜

瑞思拜

亮了(107)
回复
引用 @进击的赞达拉巨魔 发表的:
只看此人

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

需要前因后果的xdm可以看这个视频
【行人闯红灯致电动车车主被轧身亡 获刑两年半-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kdO4XnV

需要前因后果的xdm可以看这个视频
【行人闯红灯致电动车车主被轧身亡 获刑两年半-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kdO4XnV

亮了(97)
回复
查看评论(2)
引用 @星期天的懒散 发表的:
只看此人

这不是让步不让步的问题,以前一个法官科普过,为什么车撞了人,哪怕是行人全责,汽车也要出人道主义赔偿,因为在路上,行人是弱势群体,就应该受到保护,假设没有汽车,行人可以无限制的行动,正是因为有了机动车的存在,行人才不得不遵守交通规则,这是强加到行人头上的,所以出了事,汽车出一部分钱作为补偿是应该的,这个法官如果连这个也不判,那基本上等于无视这一条了

这不是让步不让步的问题,以前一个法官科普过,为什么车撞了人,哪怕是行人全责,汽车也要出人道主义赔偿,因为在路上,行人是弱势群体,就应该受到保护,假设没有汽车,行人可以无限制的行动,正是因为有了机动车的存在,行人才不得不遵守交通规则,这是强加到行人头上的,所以出了事,汽车出一部分钱作为补偿是应该的,这个法官如果连这个也不判,那基本上等于无视这一条了

这个科普是纯粹糟粕

这个科普是纯粹糟粕

亮了(98)
回复

这个社会需要更多这样的法官

这个社会需要更多这样的法官

亮了(93)
回复
引用 @欣悦安宁 发表的:
只看此人

那你就去让人家法官把性别改成男的,我再来评论

那你就去让人家法官把性别改成男的,我再来评论

不适时的用“女权”,只会贬低她的贡献,在你眼里事物是以什么来衡量的,男男女女本就不是对立面的存在,为何女权,女权的价值观导向又是什么,知道一个词而滥用,只会体现自己的狭隘眼界

不适时的用“女权”,只会贬低她的贡献,在你眼里事物是以什么来衡量的,男男女女本就不是对立面的存在,为何女权,女权的价值观导向又是什么,知道一个词而滥用,只会体现自己的狭隘眼界

亮了(90)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0006434857 发表的:
只看此人

正好说反了,这是冰冷的法律判决,完全按照法律条文来。同时,按照死者为大的思路给予一定补偿的才是有温度的判决。当然,我是支持法官判决的,只是你这逻辑有点问题。

正好说反了,这是冰冷的法律判决,完全按照法律条文来。同时,按照死者为大的思路给予一定补偿的才是有温度的判决。当然,我是支持法官判决的,只是你这逻辑有点问题。

你说的那种不叫有温度,叫做颠倒黑白、指鹿为马的维稳式沙雕判罚。

你说的那种不叫有温度,叫做颠倒黑白、指鹿为马的维稳式沙雕判罚。

亮了(128)
回复
引用 @过期甜瓜 发表的:
只看此人

…………

[图片]

[图片]

查看更多

…………

亮了(79)
回复
引用 @进击的赞达拉巨魔 发表的:
只看此人

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

哪一期啊急死我了

哪一期啊急死我了

亮了(74)
回复
查看评论(2)
引用 @寻道 发表的:
只看此人

这个无责真的没问题吗?我前两年看过个电视剧就有类似剧情的谋杀。假设这个行人和机动车司机是一伙的,甚至行人这个角色再间隔一个骑自行车的,骑自行车的为躲避行人撞倒了骑电动车的,电动车主被碾压致死。自行车和汽车都无责,行人又隔了一层,他如果不逃跑的话罪更轻,这是不是就造成了个完美犯罪?我认为不能开这个头,机动车压死人10%责任的底线不能变,不然会有越来越多的看似合理的事故

这个无责真的没问题吗?我前两年看过个电视剧就有类似剧情的谋杀。假设这个行人和机动车司机是一伙的,甚至行人这个角色再间隔一个骑自行车的,骑自行车的为躲避行人撞倒了骑电动车的,电动车主被碾压致死。自行车和汽车都无责,行人又隔了一层,他如果不逃跑的话罪更轻,这是不是就造成了个完美犯罪?我认为不能开这个头,机动车压死人10%责任的底线不能变,不然会有越来越多的看似合理的事故

你说的是谋杀,这是事故。
至于到底是谋杀还是事故,是公安刑警的活

你说的是谋杀,这是事故。
至于到底是谋杀还是事故,是公安刑警的活

亮了(72)
回复
引用 @进击的本内特 发表的:
只看此人

他的意思是真正的女权应该是女性通过自己的作为对社会有积极正面的影响,让社会知道女性有些地方不比男性差,而不是网上口嗨网暴索要权利

他的意思是真正的女权应该是女性通过自己的作为对社会有积极正面的影响,让社会知道女性有些地方不比男性差,而不是网上口嗨网暴索要权利

真正的女权不需要张口闭口就提女权这两个字

真正的女权不需要张口闭口就提女权这两个字

亮了(72)
回复

全部回帖

收起

有没有前情提要

有没有前情提要

亮了(64)
回复
查看评论(2)
引用 @不能多逛 发表的:
只看此人

有没有前情提要

有没有前情提要

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

亮了(33648)
回复
查看评论(246)

到底是上海啊,敢为人先

到底是上海啊,敢为人先

亮了(1947)
回复
查看评论(15)
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

法不能向不法让步。

法不能向不法让步。

亮了(12388)
回复
查看评论(19)

这才是依法治国

这才是依法治国

亮了(2136)
回复
查看评论(1)

敢为天下先,respect

敢为天下先,respect

亮了(49)
回复

好样的

好样的

亮了(16)
回复

这个社会需要更多这样的法官

这个社会需要更多这样的法官

亮了(93)
回复
引用 @振振公子丶 发表的:
只看此人

到底是上海啊,敢为人先

到底是上海啊,敢为人先

这是真女权!

这是真女权!

亮了(58)
回复
查看评论(25)

瑞思拜

瑞思拜

亮了(2)
回复

致敬

致敬

亮了(0)
回复
引用 @三上悠亜 发表的:
只看此人

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

[图片]

查看更多

在上海市普陀区人民法院,一位名叫薛依斯的女法官近日因一起交通事故案件的判决引起了广泛关注。这起案件不仅挑战了传统的法律观念,更为我国司法实践树立了新的标杆。
2024年5月17日清晨,上海市某繁华路口发生了一起严重交通事故。行人周某无视红灯信号,小跑穿越马路。与此骑手林某驾驶电动车超速行驶。两人相撞后,林某被正常行驶的越野车司机刘某的车辆碾压身亡。这起事故瞬间引发了公众热议,许多人认为应该按照"逝者为大"的传统观念处理。
薛依斯法官的判决颠覆了大众预期。她认定行人周某负主要责任,判处有期徒刑二年六个月;死者林某负次要责任;而越野车司机刘某无需承担责任。这一判决立即在社会上引起了轩然大波。
薛依斯法官坚持"谁违法谁担责"的原则,她在庭审中明确指出:"守法方遇到违章的相对方,即使违法方受到伤害损失,守法的一方也不会构成刑事责任。"这一观点打破了长期以来"谁弱谁有理"的思维定式。
这起案件的判决过程中,法庭仔细审查了交通监控录像、现场勘查报告和目击证人证词。薛依斯法官带领合议庭成员多次讨论,最终得出了这个令人信服的结论。
薛依斯法官的判决,不仅是对一起交通事故的裁决,更是对整个社会法治观念的一次洗礼。它昭示着我国司法实践正在朝着更加公正、理性的方向迈进,为建设法治社会贡献了重要力量。

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

嗷,这个我在车祸警示录看过啊 那判得好

亮了(4155)
回复
查看评论(6)

希望是好的开始,不能每次都是“你是机动车,你有保险,那总是要你承担一部分的”

希望是好的开始,不能每次都是“你是机动车,你有保险,那总是要你承担一部分的”

亮了(62)
回复
查看评论(1)
Re:薛法官,好样的!
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
b站似乎要完蛋了
被保安单防,黑伦花几万买第一排门票想和杰伦唱搁浅被无视,什么水平?
有没有当过兵的啊,当兵天天都干啥?
周王陶林各方面排名
懵了,记忆出错了?难道格力不是董明珠做大的?有没有懂行的说一下。
什么时候你感觉父母的无能?
甘地——这事是真是假???
林俊杰陈奕迅谁是更好的歌手?
当香港服务员听到普通话
殡仪馆火葬场这些地方真不是一般人能干的
步行街主干道最新帖
张梓琳 vs 刘诗诗 两位极品人妻 脚穿黑色性感尖头高跟鞋 谁的颜值更能打?
周杰伦和螺旋丸那个在世界上知名度高
徐静雨怒怼狼小将,战斗博弈?只狼比不上街霸一根毛!
火车站吃馒头的母亲,不知道她们正在经历什么困境,希望我小小的举动能给她们带来一些鼓励,前方的路或许很难,但前方一定有光。祝愿早日度过难关!
国产片最好看的前20(个人喜好)
男生可以磕佐鸣嘛?
陶喆和老年德普比颜值
至死不渝的爱情,很多人都不如它。
假如这些女明星去你家玩,你最欢迎谁?
张雨霏怎么有种女装大佬那味
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的