全部回帖
我说个实话哈，没有一个球员是喜欢这种二选一问答的，有的摆明了要得罪人，有的就是媒体想要找噱头找话题逼迫你做一个选择找节目效果。梅西可以不用回答以及他职业生涯没回答过这类问题，只能说明他的地位高，或者他团队制止了媒体问这些个问题，或者大家都默契的不去为难他而已。
我说个实话哈，没有一个球员是喜欢这种二选一问答的，有的摆明了要得罪人，有的就是媒体想要找噱头找话题逼迫你做一个选择找节目效果。梅西可以不用回答以及他职业生涯没回答过这类问题，只能说明他的地位高，或者他团队制止了媒体问这些个问题，或者大家都默契的不去为难他而已。
但是确实很多哪怕是知名球员也回答过的，包括内马尔，可能以来球员心思不那么复杂，比较直接，觉得好就是好，还有就是没办法，为了效果必须回答
但是确实很多哪怕是知名球员也回答过的，包括内马尔，可能以来球员心思不那么复杂，比较直接，觉得好就是好，还有就是没办法，为了效果必须回答
我这里说的守住原则底线是指一个人为了维护自己行为准则，不管在什么情况下，都一律保持自我认同的一致性处理。例如梅西做为一个影响力这么大的名人，梅西肯定会被很多记者或者节目组问到这样的问题，我不相信媒体不想要这种流量，当然肯定也会有很多媒体尝试过。现在我们都没看到过梅西对球员二选一的回答，说明梅西对这些问题，都守住了自己不作答的原则标准。不管是为了谁的流量需求，自己不会出卖自己的原则规矩而去配合回答球员二选一问题。很多球员在所谓的节目效果需求下，虽说自己知道不应该，但最后就是妥协了，也就是最后都得罪人了。这就是我说的梅西守住了自己的原则底线的意思，不会因为外部压力就配合改变自己的行为准则。
我这里说的守住原则底线是指一个人为了维护自己行为准则，不管在什么情况下，都一律保持自我认同的一致性处理。例如梅西做为一个影响力这么大的名人，梅西肯定会被很多记者或者节目组问到这样的问题，我不相信媒体不想要这种流量，当然肯定也会有很多媒体尝试过。现在我们都没看到过梅西对球员二选一的回答，说明梅西对这些问题，都守住了自己不作答的原则标准。不管是为了谁的流量需求，自己不会出卖自己的原则规矩而去配合回答球员二选一问题。很多球员在所谓的节目效果需求下，虽说自己知道不应该，但最后就是妥协了，也就是最后都得罪人了。这就是我说的梅西守住了自己的原则底线的意思，不会因为外部压力就配合改变自己的行为准则。
你还是滤镜太厚了。只是梅西有这个地位或者说团队能量不回答而已。没人喜欢答的。
你还是滤镜太厚了。只是梅西有这个地位或者说团队能量不回答而已。没人喜欢答的。
但是确实很多哪怕是知名球员也回答过的，包括内马尔，可能以来球员心思不那么复杂，比较直接，觉得好就是好，还有就是没办法，为了效果必须回答
但是确实很多哪怕是知名球员也回答过的，包括内马尔，可能以来球员心思不那么复杂，比较直接，觉得好就是好，还有就是没办法，为了效果必须回答
我不责怪球员会回答球员二选一问题，甚至也乐意看球员二选一。其一，不是每个人都有这样的准则要求，所以是否违背就根本无从谈起。其二，即使有这方面的行为准则要求，在某些场合下，发表个人观点也无伤大雅，甚至也是对他人（记者，媒体）一种体谅。我只是想说明，梅西在某些方面的确和其他大部分球员有些不同，可能属于做事比较有原则的那一类人。
我不责怪球员会回答球员二选一问题，甚至也乐意看球员二选一。其一，不是每个人都有这样的准则要求，所以是否违背就根本无从谈起。其二，即使有这方面的行为准则要求，在某些场合下，发表个人观点也无伤大雅，甚至也是对他人（记者，媒体）一种体谅。我只是想说明，梅西在某些方面的确和其他大部分球员有些不同，可能属于做事比较有原则的那一类人。
你还是滤镜太厚了。只是梅西有这个地位或者说团队能量不回答而已。没人喜欢答的。
你还是滤镜太厚了。只是梅西有这个地位或者说团队能量不回答而已。没人喜欢答的。
难道其他球员没有权利选择不回答吗？这不是天生就给梅西的特权，而是他的行为表现看起来他有这方面的有意选择。梅西的团队肯定是要配合梅西个人意愿的。
难道其他球员没有权利选择不回答吗？这不是天生就给梅西的特权，而是他的行为表现看起来他有这方面的有意选择。梅西的团队肯定是要配合梅西个人意愿的。
难道其他球员没有权利选择不回答吗？这不是天生就给梅西的特权，而是他的行为表现看起来他有这方面的有意选择。梅西的团队肯定是要配合梅西个人意愿的。
难道其他球员没有权利选择不回答吗？这不是天生就给梅西的特权，而是他的行为表现看起来他有这方面的有意选择。梅西的团队肯定是要配合梅西个人意愿的。
没有啊。你以为是那么多、那么多球员真心喜欢答Messi or Ronaldo这样的无聊命题，即使是这些球员和这两个人完全没有任何接触和交集？
没有啊。你以为是那么多、那么多球员真心喜欢答Messi or Ronaldo这样的无聊命题，即使是这些球员和这两个人完全没有任何接触和交集？
引用内容由于违规已被删除
你不需要这么激动，从立场上看我是梅西铁粉，另外一位估计也是喜欢梅西的。人与人之间交流，最重要是获得人家表达的意思，不需要抓住某个表述词死扣字眼。至少应该放到语境中看每个词含义，人家说的"清澈"就纯粹就是指大家很容易看明白的 意思，你何必认为“清澈”就是个褒义词干什么。我的聊天语言也会有语义表达上不准确情况，“心机”一般默认那种刻意隐藏的小心思，有时就是指城府很深，不是指别人没有小心思或者行为动机。不要激动，不要激动。
你不需要这么激动，从立场上看我是梅西铁粉，另外一位估计也是喜欢梅西的。人与人之间交流，最重要是获得人家表达的意思，不需要抓住某个表述词死扣字眼。至少应该放到语境中看每个词含义，人家说的"清澈"就纯粹就是指大家很容易看明白的 意思，你何必认为“清澈”就是个褒义词干什么。我的聊天语言也会有语义表达上不准确情况，“心机”一般默认那种刻意隐藏的小心思，有时就是指城府很深，不是指别人没有小心思或者行为动机。不要激动，不要激动。
引用内容由于违规已被删除
你不需要这么激动，从立场上看我是梅西铁粉，另外一位估计也是喜欢梅西的。人与人之间交流，最重要是获得人家表达的意思，不需要抓住某个表述词死扣字眼。至少应该放到语境中看每个词含义，人家说的"清澈"就纯粹就是指大家很容易看明白的 意思，你何必认为“清澈”就是个褒义词干什么。我的聊天语言也会有语义表达上不准确情况，“心机”一般默认那种刻意隐藏的小心思，有时就是指城府很深，不是指别人没有小心思或者行为动机。不要激动，不要激动。
你不需要这么激动，从立场上看我是梅西铁粉，另外一位估计也是喜欢梅西的。人与人之间交流，最重要是获得人家表达的意思，不需要抓住某个表述词死扣字眼。至少应该放到语境中看每个词含义，人家说的"清澈"就纯粹就是指大家很容易看明白的 意思，你何必认为“清澈”就是个褒义词干什么。我的聊天语言也会有语义表达上不准确情况，“心机”一般默认那种刻意隐藏的小心思，有时就是指城府很深，不是指别人没有小心思或者行为动机。不要激动，不要激动。
没有啊。你以为是那么多、那么多球员真心喜欢答Messi or Ronaldo这样的无聊命题，即使是这些球员和这两个人完全没有任何接触和交集？
没有啊。你以为是那么多、那么多球员真心喜欢答Messi or Ronaldo这样的无聊命题，即使是这些球员和这两个人完全没有任何接触和交集？
我已经给另外一个ID和你很像的人有类似的回复。我们讨论的重点是梅西是否有回答过球员二选一的问题，以及梅西为什么没有类似的回答记录。
我已经给另外一个ID和你很像的人有类似的回复。我们讨论的重点是梅西是否有回答过球员二选一的问题，以及梅西为什么没有类似的回答记录。
我已经给另外一个ID和你很像的人有类似的回复。我们讨论的重点是梅西是否有回答过球员二选一的问题，以及梅西为什么没有类似的回答记录。
我已经给另外一个ID和你很像的人有类似的回复。我们讨论的重点是梅西是否有回答过球员二选一的问题，以及梅西为什么没有类似的回答记录。
没有回答过。他不用面对类似于内马尔or苏亚雷斯，哈维or伊涅斯塔这种无聊又让人不好回答的问题。
你的梅西铁粉身份给了你很多滤镜，让你觉得一切都可以归结于梅西人品如何如何，我只是告诉你不是这样的。人迷滤镜太厚什么都往我哥哥多么人品贵重上归因让人看得有点尴尬其实。正常说，说的得法人家会点个头，什么都是因为他人品多好，在没非人迷的人看来就emmmmmmm。
以及这个世界上不是只有梅西C罗两个人。
没有回答过。他不用面对类似于内马尔or苏亚雷斯，哈维or伊涅斯塔这种无聊又让人不好回答的问题。
你的梅西铁粉身份给了你很多滤镜，让你觉得一切都可以归结于梅西人品如何如何，我只是告诉你不是这样的。人迷滤镜太厚什么都往我哥哥多么人品贵重上归因让人看得有点尴尬其实。正常说，说的得法人家会点个头，什么都是因为他人品多好，在没非人迷的人看来就emmmmmmm。
以及这个世界上不是只有梅西C罗两个人。
我不责怪球员会回答球员二选一问题，甚至也乐意看球员二选一。其一，不是每个人都有这样的准则要求，所以是否违背就根本无从谈起。其二，即使有这方面的行为准则要求，在某些场合下，发表个人观点也无伤大雅，甚至也是对他人（记者，媒体）一种体谅。我只是想说明，梅西在某些方面的确和其他大部分球员有些不同，可能属于做事比较有原则的那一类人。
我不责怪球员会回答球员二选一问题，甚至也乐意看球员二选一。其一，不是每个人都有这样的准则要求，所以是否违背就根本无从谈起。其二，即使有这方面的行为准则要求，在某些场合下，发表个人观点也无伤大雅，甚至也是对他人（记者，媒体）一种体谅。我只是想说明，梅西在某些方面的确和其他大部分球员有些不同，可能属于做事比较有原则的那一类人。
对，他属于内核很稳定，很有原则，智商、情商极高，所以球商高也是理所当然的了
对，他属于内核很稳定，很有原则，智商、情商极高，所以球商高也是理所当然的了
这个倒不一定，22年他没可能金球的。主要就是跟奔马一起的时候奔马是绿叶，他没太翘得上，再加上姆总现在声望高，又是他迷弟
这个倒不一定，22年他没可能金球的。主要就是跟奔马一起的时候奔马是绿叶，他没太翘得上，再加上姆总现在声望高，又是他迷弟
你太不了解罗哥了，21年金球和他有半毛钱关系。。。他不是照样factos
你太不了解罗哥了，21年金球和他有半毛钱关系。。。他不是照样factos
没有回答过。他不用面对类似于内马尔or苏亚雷斯，哈维or伊涅斯塔这种无聊又让人不好回答的问题。你的梅西铁粉身份给了你很多滤镜，让你觉得一切都可以归结于梅西人品如何如何，我只是告诉你不是这样的。人迷滤镜太厚什么都往我哥哥多么人品贵重上归因让人看得有点尴尬其实。正常说，说的得法人家会点个头，什么都是因为他人品多好，在没非人迷的人看来就emmmmmmm。以及这个世界上不是只有梅西C罗两个人。
没有回答过。他不用面对类似于内马尔or苏亚雷斯，哈维or伊涅斯塔这种无聊又让人不好回答的问题。
你的梅西铁粉身份给了你很多滤镜，让你觉得一切都可以归结于梅西人品如何如何，我只是告诉你不是这样的。人迷滤镜太厚什么都往我哥哥多么人品贵重上归因让人看得有点尴尬其实。正常说，说的得法人家会点个头，什么都是因为他人品多好，在没非人迷的人看来就emmmmmmm。
以及这个世界上不是只有梅西C罗两个人。
我觉得你才是带有偏见之人，认为只要是所谓喜欢某人就一定带有滤镜。首先我在讨论中就没有说过梅西人品好的言论，是你自己脑补出来我的价值倾向，我现在讨论梅西为什么没有发表过球员二选一的言论，我的表述也是梅西属于做事比较有原则的那一类人，出于严谨还在论述前面加上一个词"可能"。哪像你这样，一开口就默认别人如何如何，其实你才是那种具有莫名优越感的人，对任何所谓人迷都骨子里的瞧不起，这明显就是一种傲慢的偏见。如果你属于认真求证的人，请重新回看帖子，看我的发言都说了什么，重新审视下你的发言逻辑。
我觉得你才是带有偏见之人，认为只要是所谓喜欢某人就一定带有滤镜。首先我在讨论中就没有说过梅西人品好的言论，是你自己脑补出来我的价值倾向，我现在讨论梅西为什么没有发表过球员二选一的言论，我的表述也是梅西属于做事比较有原则的那一类人，出于严谨还在论述前面加上一个词"可能"。哪像你这样，一开口就默认别人如何如何，其实你才是那种具有莫名优越感的人，对任何所谓人迷都骨子里的瞧不起，这明显就是一种傲慢的偏见。如果你属于认真求证的人，请重新回看帖子，看我的发言都说了什么，重新审视下你的发言逻辑。
这个倒不一定，22年他没可能金球的。主要就是跟奔马一起的时候奔马是绿叶，他没太翘得上，再加上姆总现在声望高，又是他迷弟
这个倒不一定，22年他没可能金球的。主要就是跟奔马一起的时候奔马是绿叶，他没太翘得上，再加上姆总现在声望高，又是他迷弟
本泽马那年欧冠的表现大于他任何一年，又金球又夺冠的，严重削弱了罗哥的吹点，对他能有好话？
本泽马那年欧冠的表现大于他任何一年，又金球又夺冠的，严重削弱了罗哥的吹点，对他能有好话？
本泽马那年欧冠的表现大于他任何一年，又金球又夺冠的，严重削弱了罗哥的吹点，对他能有好话？
本泽马那年欧冠的表现大于他任何一年，又金球又夺冠的，严重削弱了罗哥的吹点，对他能有好话？
22年罗哥有啥好吹的？喷曼联和教练？
22年罗哥有啥好吹的？喷曼联和教练？
你太不了解罗哥了，21年金球和他有半毛钱关系。。。他不是照样factos
你太不了解罗哥了，21年金球和他有半毛钱关系。。。他不是照样factos
那是梅西拿了，换来莱万他不会喷
那是梅西拿了，换来莱万他不会喷
在我印象中梅西的确没有直接比较过两球员的谁更优秀。这也符合我对梅西价值观理解，梅西其实非常注意自己的言行，容易有争议的内容也劲量避免。
在我印象中梅西的确没有直接比较过两球员的谁更优秀。这也符合我对梅西价值观理解，梅西其实非常注意自己的言行，容易有争议的内容也劲量避免。
我觉得无敌的人从来不觉得自己无敌，也是真心认可赞赏别人的优点，都有可取之处 才不断提升。无敌可以是找不到敌人，也可以说是没有敌人 都是老师。
我觉得无敌的人从来不觉得自己无敌，也是真心认可赞赏别人的优点，都有可取之处 才不断提升。无敌可以是找不到敌人，也可以说是没有敌人 都是老师。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有