全部回帖
我估计他最后会选马拉多纳
我估计他最后会选马拉多纳
我个人有时候也不喜欢老马。做为一位德高望重的前辈,竟然如此强烈批评斯卡洛尼连交通都指挥不了,也是让我醉了。然后再看看梅西,真觉得梅西不是一般人,能有如此的肚量不去反击曾经的诋毁和侮辱,这里的对象包括老马。
我个人有时候也不喜欢老马。做为一位德高望重的前辈,竟然如此强烈批评斯卡洛尼连交通都指挥不了,也是让我醉了。然后再看看梅西,真觉得梅西不是一般人,能有如此的肚量不去反击曾经的诋毁和侮辱,这里的对象包括老马。
首先梅西肯定是有通常意义上谁强谁弱的判断标准,而且历史证明梅西看人还是很准的,但一般只是夸,而不是贬损。C罗所谓的真性情,其实是不懂得克制。在我看来,梅西有一个极大的优点:会思考反省,懂得克制。如果你也能站在梅西的价值观和行为准则(当然这些是我们长期总结梅西行为得来的认知)角度去观察,会发现梅西的很多行为其实都是有迹可循,而且表现相当一致,并不存在琢磨不定的情况,甚至我们也可以据此准确预测梅西的行为。所以在我看来,说梅西不真实是站不住脚的。
首先梅西肯定是有通常意义上谁强谁弱的判断标准,而且历史证明梅西看人还是很准的,但一般只是夸,而不是贬损。C罗所谓的真性情,其实是不懂得克制。在我看来,梅西有一个极大的优点:会思考反省,懂得克制。如果你也能站在梅西的价值观和行为准则(当然这些是我们长期总结梅西行为得来的认知)角度去观察,会发现梅西的很多行为其实都是有迹可循,而且表现相当一致,并不存在琢磨不定的情况,甚至我们也可以据此准确预测梅西的行为。所以在我看来,说梅西不真实是站不住脚的。
没有说他不真实,只是不像罗哥那样一泓清泉般清澈。梅西确实是己所不欲勿施于人类的,比如对荷兰队范加尔以及两窝窝后就推己及人后悔了,处于他这样的地位还能如此清醒不飘,那也真是平生之仅见了。
没有说他不真实,只是不像罗哥那样一泓清泉般清澈。梅西确实是己所不欲勿施于人类的,比如对荷兰队范加尔以及两窝窝后就推己及人后悔了,处于他这样的地位还能如此清醒不飘,那也真是平生之仅见了。
我个人有时候也不喜欢老马。做为一位德高望重的前辈,竟然如此强烈批评斯卡洛尼连交通都指挥不了,也是让我醉了。然后再看看梅西,真觉得梅西不是一般人,能有如此的肚量不去反击曾经的诋毁和侮辱,这里的对象包括老马。
我个人有时候也不喜欢老马。做为一位德高望重的前辈,竟然如此强烈批评斯卡洛尼连交通都指挥不了,也是让我醉了。然后再看看梅西,真觉得梅西不是一般人,能有如此的肚量不去反击曾经的诋毁和侮辱,这里的对象包括老马。
他确实非凡人
他确实非凡人
我估计他最后会选马拉多纳
我估计他最后会选马拉多纳
不会,梅西不会直接比较两个人
不会,梅西不会直接比较两个人
没有的
没有的
我说个实话哈,没有一个球员是喜欢这种二选一问答的,有的摆明了要得罪人,有的就是媒体想要找噱头找话题逼迫你做一个选择找节目效果。梅西可以不用回答以及他职业生涯没回答过这类问题,只能说明他的地位高,或者他团队制止了媒体问这些个问题,或者大家都默契的不去为难他而已。
我说个实话哈,没有一个球员是喜欢这种二选一问答的,有的摆明了要得罪人,有的就是媒体想要找噱头找话题逼迫你做一个选择找节目效果。梅西可以不用回答以及他职业生涯没回答过这类问题,只能说明他的地位高,或者他团队制止了媒体问这些个问题,或者大家都默契的不去为难他而已。
PS不针对C罗。看过所有球员像是流水线一样被媒体问类似的问题,包括很多颁奖典礼,包括媒体做的系列节目。
PS不针对C罗。看过所有球员像是流水线一样被媒体问类似的问题,包括很多颁奖典礼,包括媒体做的系列节目。
我说个实话哈,没有一个球员是喜欢这种二选一问答的,有的摆明了要得罪人,有的就是媒体想要找噱头找话题逼迫你做一个选择找节目效果。梅西可以不用回答以及他职业生涯没回答过这类问题,只能说明他的地位高,或者他团队制止了媒体问这些个问题,或者大家都默契的不去为难他而已。
我说个实话哈,没有一个球员是喜欢这种二选一问答的,有的摆明了要得罪人,有的就是媒体想要找噱头找话题逼迫你做一个选择找节目效果。梅西可以不用回答以及他职业生涯没回答过这类问题,只能说明他的地位高,或者他团队制止了媒体问这些个问题,或者大家都默契的不去为难他而已。
你说的也有道理,但梅西能够把持住自己的原则底线,也说明他和其他球员还是有些不一样。
你说的也有道理,但梅西能够把持住自己的原则底线,也说明他和其他球员还是有些不一样。
你说的也有道理,但梅西能够把持住自己的原则底线,也说明他和其他球员还是有些不一样。
你说的也有道理,但梅西能够把持住自己的原则底线,也说明他和其他球员还是有些不一样。
这种问题就是要得罪人的,说有没有把持住原则底线,纯粹只是观者是什么心态而已。比如说一定要球员一个字回答执教过的教练哪个好(前提都是世界名帅,都和球员有长期互信很好的合作),问中场这前锋好还是那个前锋好,问前锋这个中场好还是那个中场好。就是想要节目效果。
这种问题就是要得罪人的,说有没有把持住原则底线,纯粹只是观者是什么心态而已。比如说一定要球员一个字回答执教过的教练哪个好(前提都是世界名帅,都和球员有长期互信很好的合作),问中场这前锋好还是那个前锋好,问前锋这个中场好还是那个中场好。就是想要节目效果。
这种问题就是要得罪人的,说有没有把持住原则底线,纯粹只是观者是什么心态而已。比如说一定要球员一个字回答执教过的教练哪个好(前提都是世界名帅,都和球员有长期互信很好的合作),问中场这前锋好还是那个前锋好,问前锋这个中场好还是那个中场好。就是想要节目效果。
这种问题就是要得罪人的,说有没有把持住原则底线,纯粹只是观者是什么心态而已。比如说一定要球员一个字回答执教过的教练哪个好(前提都是世界名帅,都和球员有长期互信很好的合作),问中场这前锋好还是那个前锋好,问前锋这个中场好还是那个中场好。就是想要节目效果。
我这里说的守住原则底线是指一个人为了维护自己行为准则,不管在什么情况下,都一律保持自我认同的一致性处理。例如梅西做为一个影响力这么大的名人,梅西肯定会被很多记者或者节目组问到这样的问题,我不相信媒体不想要这种流量,当然肯定也会有很多媒体尝试过。现在我们都没看到过梅西对球员二选一的回答,说明梅西对这些问题,都守住了自己不作答的原则标准。不管是为了谁的流量需求,自己不会出卖自己的原则规矩而去配合回答球员二选一问题。很多球员在所谓的节目效果需求下,虽说自己知道不应该,但最后就是妥协了,也就是最后都得罪人了。这就是我说的梅西守住了自己的原则底线的意思,不会因为外部压力就配合改变自己的行为准则。
我这里说的守住原则底线是指一个人为了维护自己行为准则,不管在什么情况下,都一律保持自我认同的一致性处理。例如梅西做为一个影响力这么大的名人,梅西肯定会被很多记者或者节目组问到这样的问题,我不相信媒体不想要这种流量,当然肯定也会有很多媒体尝试过。现在我们都没看到过梅西对球员二选一的回答,说明梅西对这些问题,都守住了自己不作答的原则标准。不管是为了谁的流量需求,自己不会出卖自己的原则规矩而去配合回答球员二选一问题。很多球员在所谓的节目效果需求下,虽说自己知道不应该,但最后就是妥协了,也就是最后都得罪人了。这就是我说的梅西守住了自己的原则底线的意思,不会因为外部压力就配合改变自己的行为准则。
没有说他不真实,只是不像罗哥那样一泓清泉般清澈。梅西确实是己所不欲勿施于人类的,比如对荷兰队范加尔以及两窝窝后就推己及人后悔了,处于他这样的地位还能如此清醒不飘,那也真是平生之仅见了。
没有说他不真实,只是不像罗哥那样一泓清泉般清澈。梅西确实是己所不欲勿施于人类的,比如对荷兰队范加尔以及两窝窝后就推己及人后悔了,处于他这样的地位还能如此清醒不飘,那也真是平生之仅见了。
罗哥清澈?罗哥是最大的罗黑,这你都不知道?罗哥前一脚才说拿了世界杯就退役,后一脚就说拿了欧洲杯相当世界杯。罗哥前一脚才说金靴是踢出来的金球奖是评出来的,后一脚拿了5个金球奖就自宣史上123!
罗哥清澈?罗哥是最大的罗黑,这你都不知道?罗哥前一脚才说拿了世界杯就退役,后一脚就说拿了欧洲杯相当世界杯。罗哥前一脚才说金靴是踢出来的金球奖是评出来的,后一脚拿了5个金球奖就自宣史上123!
罗哥清澈?罗哥是最大的罗黑,这你都不知道?罗哥前一脚才说拿了世界杯就退役,后一脚就说拿了欧洲杯相当世界杯。罗哥前一脚才说金靴是踢出来的金球奖是评出来的,后一脚拿了5个金球奖就自宣史上123!
罗哥清澈?罗哥是最大的罗黑,这你都不知道?罗哥前一脚才说拿了世界杯就退役,后一脚就说拿了欧洲杯相当世界杯。罗哥前一脚才说金靴是踢出来的金球奖是评出来的,后一脚拿了5个金球奖就自宣史上123!
那他想法不一目了然?还不清澈?我跟你说,成人世界里你接触过的人中有哪个像他那样一眼能见底的?
那他想法不一目了然?还不清澈?我跟你说,成人世界里你接触过的人中有哪个像他那样一眼能见底的?
那他想法不一目了然?还不清澈?我跟你说,成人世界里你接触过的人中有哪个像他那样一眼能见底的?
那他想法不一目了然?还不清澈?我跟你说,成人世界里你接触过的人中有哪个像他那样一眼能见底的?
这个叫一眼见底?天天胡说八道,这叫一眼见底?
这个叫一眼见底?天天胡说八道,这叫一眼见底?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有