佩顿真不愧是单防乔丹最强的男人

91湖人，魔术师，西决20.7+43.8%，总决18.6+43.1%，得分-2.1，命中率-0.7%。92开拓者，滑翔机，西决23.7+46.9%，总决24.8+40.7%，得分+1.1，命中率-6.2%。93太阳，丹马尔利，西决17.3+47.2%，总决17.2+44.3%，得分-0.1，命中率-2.9%。96超音速，乔丹对位防守了何塞霍金斯4场，这4场霍金斯场均10.2+37.5%，西决13.3+45.5%，得分-3.1，命中率-8%。还对位防守了佩顿两场，这两场佩顿22+42.4%，西决20.7+50.5%，得分+1.3，命中率-8.1%。97爵士，霍纳塞克，西决14.7+46.3%，总决12+37.9%，得分-2.7，命中率-8.4%。98爵士，霍纳塞克，西决9+32.1%，总决10.7+41.1%，得分+1.7，命中率+9%。看起来似乎霍纳塞克得分和命中率都有所增加，但98年情况比较特殊，西决爵士4:0轻松横扫湖人，第一场前两节就领先25分打崩了湖人，霍纳塞克前两节3投0中仅得1分，后两节没怎么上场，拉低了场均得分和命中率。季后赛首轮3:2击败火箭，霍纳塞克12+47.6%，次轮4:1击败马刺，霍纳塞克12.2+42.3%，表现都比总决赛更加出色。与首轮相比，霍纳塞克得分-1.3，命中率-6.5%；与次轮相比，霍纳塞克得分-1.5，命中率-1.2%。和乔丹对位的球员，数据是这样的。

佩顿真不愧是单防乔丹最强的男人

别如果，去找数据来发帖

我的意思是你的数据分析是有缺陷的。如果我是你，我会找到当时的罚球得分数据。将罚球数加权算成出手，重新计算出手数占比，来证明自己的结论。既然你想表现的专业，就要做到专业，而不是偷工减料的用一个不合格的数据来证明。

我没有研究过麦肯的数据，但是我相信你说的话，麦肯真的是可能有，但麦肯是中锋，早期的篮球都是中锋为王的时代，顶级大中锋的得分占比高是个正常的事情，但乔丹不一样了，因为乔丹是外线球员，其实外线球员得分占比高也很正常，比如现在的外线球员得分占比就非常高，但问题是乔丹是在内线为王的时代打球的外线球员，这就不一样了。

佩顿真不愧是单防乔丹最强的男人

那位对位的好像都拿了fmvp[大笑]

是的，所以我认为乔丹属于一个孤点，目前历史上几乎没有能在近似情况下进行对比分析的案例

我并没有想表现得“专业”，事实上，即便我把罚球和投篮分开，也同样不严谨，投篮要不要区分三分球和两分球？罚球要不要区分犯规罚球和技术罚球？要不要把“easy ball”和攻坚球区分出来？我这样去写，只是我个人认为这样已经足以说明问题。如果你认为这样不足以说明问题，那希望你能够做一个更加详细完整的。

承认自己不专业的就好。那你也没必要再改了。顺便说一句，你的标题就有很大的逻辑漏洞。出手占比和得分占比，与总决赛胜负无关。肯定有很多球员，出手占比低于得分占比，一样输了总决赛。同样也有很多球员，出手占比低于得分占比，赢得了总决赛。

得分占比是个非常重要的数据，但一直以来都不被重视，原因就在于乔丹在得分占比这个项目上领先太大，造成了其他球员与乔丹之间没有了进行对比的必要性，既然这是你乔丹一个人的游戏，那么别人自然就不陪你玩了，而且现在这个时代的当红球员们的得分占比一直都不算太高，所以也没有一个普及的切入点，如果什么时候出一个得分占比高的当红超巨，那么得分占比会被挖掘出来的，到时候乔丹的这个数据会震惊世人。

乔丹的出手数也是断档级别的，比如1998年28.7分3.5助攻，季后赛第一轮36.3分2.7助攻，总决赛33.5分2.3助攻，把组织基本交出去了，全力得分

乔丹的出手数也是断档级别的，比如1998年28.7分3.5助攻，季后赛第一轮36.3分2.7助攻，总决赛33.5分2.3助攻，把组织基本交出去了，全力得分

得分占比本来就不应该扯出手占比，扯出手占比的唯一意义在于证明某球员资源使用率是正面的。

抱歉，打错字了，同样也有很多球员，出手占比高于得分占比，赢得了总决赛。如果咱们不讲逻辑，也没必要加一个逻辑的外衣。直接敞开吹就好了。

乔丹的出手数也是断档级别的，比如1998年28.7分3.5助攻，季后赛第一轮36.3分2.7助攻，总决赛33.5分2.3助攻，把组织基本交出去了，全力得分

篮球是把球送进篮筐的游戏，但是是球队得分多的赢，不是个人得分多的赢

因为他在网上发帖证明自己的专业数据分析能力，我只是随便看一眼就找到逻辑漏洞而已。我没必要干这么弱智的事。证明自己是天才这种事，应该是小学二三年级能做出来六年级奥数题来体现的。超过小学再证明自己是天才就已经晚了。因为这种话我和很多同事也说过。如果他们敢和你一样这么说话，应该当月就走人了。只有最高标准，才能得到最好的结果。什么事都糊弄，结果就只能是足球、篮球、股市、楼市等等一地鸡毛。