结论没啥问题，肯定是消化出手权能力约等于实力。
但数据其实有一些瑕疵，因为出手数中不包含罚球。以一个不包含罚球的出手数占比和包含罚球的得分数占比对比，是不公平也不合理的。
比如06年的韦德，或者很多年份的詹姆斯，场均15个以上的罚球。就会有出手数占比低于得分数占比的情况。但这种情况的原因在于大量的罚球，而不是真正的消化球权能力。

小小纠个错，如果算全史的话，虽然没查，但得分占比40%以上的系列赛麦肯肯定有…

个人觉得这个点没有太多可分析的，差别太大不好找对比案例，能接近与之对比的基本在合并前时代，球队情况和规则差别较大

你列了乔丹的数据证明乔丹厉害是没问题的，但是詹姆斯和科比呢，要客观就一直客观，别参杂私货，科比和詹姆斯的数据分析敢不敢放出来

得分占比是乔丹的独占优势，不拿这两人的数据出来是为了保护他们

得分占比本来就不应该扯出手占比，扯出手占比的唯一意义在于证明某球员资源使用率是正面的。

40000分警告

我没有研究过麦肯的数据，但是我相信你说的话，麦肯真的是可能有，但麦肯是中锋，早期的篮球都是中锋为王的时代，顶级大中锋的得分占比高是个正常的事情，但乔丹不一样了，因为乔丹是外线球员，其实外线球员得分占比高也很正常，比如现在的外线球员得分占比就非常高，但问题是乔丹是在内线为王的时代打球的外线球员，这就不一样了。

乔丹不光是能消化球权 把出手转化为得分 在防守端也是消耗巨大 主动承担防守对手核心的任务 这才是超级巨星该有的表现

一个能够消化大量出手权的顶级得分手，得分手段一定是多种多样的，靠单一手段没可能消化掉这么多出手权。

91湖人，魔术师，西决20.7+43.8%，总决18.6+43.1%，得分-2.1，命中率-0.7%。

92开拓者，滑翔机，西决23.7+46.9%，总决24.8+40.7%，得分+1.1，命中率-6.2%。

93太阳，丹马尔利，西决17.3+47.2%，总决17.2+44.3%，得分-0.1，命中率-2.9%。

96超音速，乔丹对位防守了何塞霍金斯4场，这4场霍金斯场均10.2+37.5%，西决13.3+45.5%，得分-3.1，命中率-8%。还对位防守了佩顿两场，这两场佩顿22+42.4%，西决20.7+50.5%，得分+1.3，命中率-8.1%。

97爵士，霍纳塞克，西决14.7+46.3%，总决12+37.9%，得分-2.7，命中率-8.4%。

98爵士，霍纳塞克，西决9+32.1%，总决10.7+41.1%，得分+1.7，命中率+9%。看起来似乎霍纳塞克得分和命中率都有所增加，但98年情况比较特殊，西决爵士4:0轻松横扫湖人，第一场前两节就领先25分打崩了湖人，霍纳塞克前两节3投0中仅得1分，后两节没怎么上场，拉低了场均得分和命中率。季后赛首轮3:2击败火箭，霍纳塞克12+47.6%，次轮4:1击败马刺，霍纳塞克12.2+42.3%，表现都比总决赛更加出色。与首轮相比，霍纳塞克得分-1.3，命中率-6.5%；与次轮相比，霍纳塞克得分-1.5，命中率-1.2%。

和乔丹对位的球员，数据是这样的。

我不管，反正是皮蓬带丹子六冠的，你看没有丹子照样进二轮，丹子没有皮蓬在奇才季后赛都进不去
我皮大爷才是真G，至少也是第一小前锋

我的意思是你的数据分析是有缺陷的。
如果我是你，我会找到当时的罚球得分数据。将罚球数加权算成出手，重新计算出手数占比，来证明自己的结论。
既然你想表现的专业，就要做到专业，而不是偷工减料的用一个不合格的数据来证明。

打个比方，做卷子。A基础题都能答对，难题磕磕巴巴，每次拿个85分左右，B难题都基本能解决，但简单题经常丢分，分数浮动于80-90，C不仅简单题拿捏，难题也能拿捏，常常90分以上。C碰到两次基本全是难题的卷子，依然考出了95的高分

佩顿真不愧是单防乔丹最强的男人

占比和命中率差确实更能体现一名球员的真实作用，所以想看看那谁的。

别如果，去找数据来发帖

放出来你是想让那位丢人？