全部回帖
这就是典型的不懂教育现状。卷中考是从幼儿园开始的,肯定压缩踢球的空间
对标 叙利亚、巴勒斯坦。那边贫穷➕战争,不妨碍他们足球水平和咱们一个水平。
本质就是中国人不爱踢球,别说专业训练,就是野球都不多
笑死,所以你认为留在中国打假球比去欧洲钱多?
有很多国家的球员去不了欧洲,甚至没有中超这种水平的联赛,去了中超甚至混不上主力,但是踢国家队照样按着国足踢。这帮人最恶心的不是水平多次,而是俱乐部的水平态度都不愿意拿到国家队,在场上跟一群死猪一样,里皮发火辞职就是这个原因,他是知道这帮人真实水平的
就是不爱运动,没了
多种因素的复合体。跟联赛发达国家比,缺乏传统和市场化职业化体系。跟袖珍小国比,没有那么多移民在欧洲青训,借鸡生蛋。跟穷国比,没有那么多贫民窟。踢球不是他们唯一的出路。所以就十三不靠了。
正解,中国没有穷到穷人靠踢球改变命运。也没富到踢球有职业道路失败也能找到工作谋生。事实上好好学习理工科是普通人更稳妥的职业规划,所以绝大多孩子家长不愿意赌踢球这条路,在这条路冒险。
主要是小孩没地方踢球,没法参与谈何爱好足球青训其实根本花不了多少钱,德国第四级别联赛球队各个年龄段梯队都健全中国除了几个大城市有青训,别的三四线城市就是足球荒漠,小孩想学球都没地方
什么小孩子没地方踢球这种事情都不是主要问题,假设江浙沪认真搞足球,那在经济总量、人口和日本都差不多的情况下,足球水平能不能和日本接近?
绝大部分家长还是希望孩子学习好的,真到了中考后发现孩子学习不行,再卷足球也来不及了。你就是初一学习不好,也得让孩子再学学,没有可能转身让他踢球去的。所以中国家长都想让孩子卷学习是没问题的。
日韩澳大利亚假球风气远比国内猖獗,足球成绩不好就一个原因就是中国人不喜欢踢球,足球人口少
这就扯了,中国在欧洲的移民后裔,比那些秀珍小国人数多多了
学习成绩好的,,世界名校,,学习成绩差的,,清华北大生蛋
有点条件的家庭不会刻意把足球当成孩子的出路,没有条件的家庭大部分更不会关注自己的孩子是否在足球上面有天赋去培养,因为中国大部分的足球培训不是免费的,另外其实现在足球培训机构里接受准专业培训的孩子绝对不会比当年职业化前或者初期接受相同专业水平培训的孩子少,但是目前所谓校外培训的训练强度不够。破局还是要靠教育系统和足球管理者的联动,这个就不是哪一个人能解决的问题了。
就算是放养,也是在学校放养,你见过几个去足校放养的,在中国走足球这条路,投资太高,回报太低,当然没人去整
青训他是公益性,在全世界都是这样,只有公益性,它才能放大基数,如果投青训就是为了回报赚钱,那欧洲日韩青训早崩盘了西班牙那些社会青训俱乐部,他收很多钱吗?他卖球员吗?他是自由流动,收青训补偿金,社会青训俱乐部的赞助商,就是为足球而赞助我们现在的足球,开口闭口首先谈的是回报,怎么可能持续发展,职业化后,解散青训体系,市场冒出三千家足校,几年百分之九十九倒闭,
卷学习也没见几个诺贝尔奖啊!
昨天我女儿班里挑篮球运动员,一个班挑一个选中了我女儿。今天击剑教练来挑人,我想着能不能退掉篮球学击剑去。原因不多,从我本人看来就两点:一来篮球是集体荣誉,即使带着娃苦练个半天,边上躺一坨给你拖后腿,想出成绩比个体的击剑项目难。二来毕竟是集体项目,免不了跟队内人竞争出场时间,不去送点礼,其他送礼的可就排前面去了。足球的竞争比篮球更大,收益却更小,大部分家长不太愿意搞这个。
练篮球多好,能打两手,以后工作了,会打球的女生,在大单位很吃香的我前单位是一个500强在深圳的子公司,招人的时候人力老总都反复强调,“你们多留意会打篮球乒乓球羽毛球的女生,其他条件差点都没事”