中国足球不行是因为国人都卷学习吗？

多种因素的复合体。

跟联赛发达国家比，缺乏传统和市场化职业化体系。

跟袖珍小国比，没有那么多移民在欧洲青训，借鸡生蛋。

跟穷国比，没有那么多贫民窟。踢球不是他们唯一的出路。

所以就十三不靠了。

要么像巴西那种足球当信仰，刻进dna，有没有钱没关系，光脚、沙地、破球，照样踢。能出来球星。中国人对踢足球好像没到这程度。

要么学欧洲青训、日本体教结合，都需要社会经济基础。中国有点钱的家庭让孩子去上课后班卷学习了；没钱的县城山村的孩子家附近可能足球场都没有，球鞋也没有，教练也没有，这钱当地政府也拿不起啊。

就算是放养，也是在学校放养，你见过几个去足校放养的，在中国走足球这条路，投资太高，回报太低，当然没人去整

主要是小孩没地方踢球，没法参与谈何爱好

足球青训其实根本花不了多少钱，德国第四级别联赛球队各个年龄段梯队都健全
中国除了几个大城市有青训，别的三四线城市就是足球荒漠，小孩想学球都没地方

足球是最平民化的运动了，不知为啥在中国学个球成本那么畸高

真没啥时间，中国的初中生高中生的黄金时间基本都是在晚自习，要么就是在回家的路上。除了小学和大学有点踢球的时间。国家这个教育方针就注定了足球是牺牲品。篮球是长人运动就不做讨论了。

比你卷的也比你踢的好
比你不卷的比你踢的好
比你穷的也比你踢的好
比你富的比你踢的好
比你条件差的也比你踢的好
比你赚的多的也比你踢的好
比你落后的也比你踢的好
比你场地少的也比你踢的好
比你还在战争中的也比你踢的好

昨天我女儿班里挑篮球运动员，一个班挑一个选中了我女儿。今天击剑教练来挑人，我想着能不能退掉篮球学击剑去。
原因不多，从我本人看来就两点：一来篮球是集体荣誉，即使带着娃苦练个半天，边上躺一坨给你拖后腿，想出成绩比个体的击剑项目难。二来毕竟是集体项目，免不了跟队内人竞争出场时间，不去送点礼，其他送礼的可就排前面去了。

足球的竞争比篮球更大，收益却更小，大部分家长不太愿意搞这个。

垃圾还得找出理由 1 2 3

这也能找到理由 牛逼 难道最终原因不是任何一个行业都以赚钱为目的吗 钱多事儿少 在打打假球 为啥要成绩

说一点：儿子小学三四年级组赛假一个比赛。我的这边最高1米4。那边最矮的是1米7，好几个直接/米8。就是家长上也得输。不改年龄我把球吃了。太黑了。一个公平，透明的环境太重要了。一些选拨比赛就是小孩踢大人。我小孩在他那个队里训练技术还不错，阅读比赛能力蛮好的。但我果断让他放弃足球了。

可以和印度比，破案了

中国足球主打一个没法解释，无论你找出什么理由都能发现有一个更极端的国家踢的比你好

可能是因为中国比较特殊，就是不擅长踢足球

远的李惠堂这种就不说了，其实上世纪80年代一直到2004亚洲杯这段时间，国足战绩还算勉强能看，2次亚洲杯亚军，打进1次世界杯，友谊赛赢过阿根廷法国，但最近这20年真是一次又一次突破下限了

巴西的足球也不行了，贫民窟的孩子沉迷手机，不再去踢球了

国内没人踢球，不支持双国籍，也没有大量满足血缘归化的人可选，也没有举国体制养一批精英

这样的样本有踢的好的吗