PHL-191

火烧藤甲兵

笑嘻了你是不是对古代人使用的武器重量没有概念，如此密集阵型注定移动不快，上面有人说这玩意7米长双手拿都费劲还得加配重块你是不是对7米没有概念？先不说不带盾就是纯纯活靶子，日本古代用的三间枪才5米左右那都不是用来刺的是用来往下拍的，你这七米也不怕折了除了前两排剩下给你那么长杆子你施展的开？最近开学军训呢你要实在没概念你就想像他们军训方阵拿着7米大长杆作战什么鬼样了

火箭＋油

向上举的枪的是后备，第一排倒了，第二排补第一排，第三排补第二排，如果最后一排单个没了，旁边的可以补

仅指出，如果第一排都倒了……
后面一排的放下来，是碰不到敌人的。

我想想怎么解释。

长枪阵，在各国历史上都有。
后面采取的基本都是，两三排人，拉长龙，中间还要留空档。
枪长最长的我回想下，日本三间枪，也就五米。
排个两三排，搭配弓箭，火枪等等。

但肯定不是方阵。

马其顿方阵成名的年代，单兵有投石索，还有投枪，投斧，成建制还有弓箭手。所以，你懂。

同时，后排的那些，一直在浪费体力，混战开始后，他们也看不见前面的情况，放枪下来这个操作，是做不到的。

来回绕就行了，跟老鹰抓小鸡一样的，以右边第一个人为圆心的话，转同样角度，第一个和最后一个的路径差太多了，都不用骑兵冲，正着反着绕几圈 自然就散了。

对头，盔甲再硬，能硬的过石头啊。

猎犬太多了，我们顶不住啊

用是肯定能用的，因为很多地区都有同类型的这么长的长矛，中国的楚矛甚至比他更长，兵马俑也有出土过7米的长矛
但是这张图确实是画家瞎鸡巴画的
你要是根据这张图来理解，那怎么看怎么不合理

没有其他兵种辅助，同样数量的铁甲骑兵完虐这兵镇

活靶子，弓箭兵边走边射都行

别理他，这种长枪他能端超过五分钟算他赢

不能这么比啊……
楚矛那玩意儿是架在车上的。

7 米长矛要戳人，角度得小于 8°…
哪种排列方式去讲都属于离谱。

我能想到的是架在前人肩膀上，然后后面的人举高，才可能戳到人。
算一下力臂都人均超人了。

把意大利炮拉上来

箭支充足，尽管取用

欧洲人编历史都编不好，这种方阵放到冷兵器时代，一眼假。首先是全军都得被重甲，这在当时完全不可能，罗马时代，一口铁锅价值就不菲，直到明代铁都不便宜，几万人被甲，是条狗都不信。另外几米长枪，这玩易即不容易行军，战场上也太不方便了，就前面几排足够，后来举着不就傻逼呵呵吗？还得举个大盾，有这么多猛人，宋代的几十万步兵也挑不出3几千的重装步兵。还有就是战场不是操场，你一个大方阵，你试着到野外去组上几个试试，别说移动，就是排个阵地就得千挑万选。还有，公元350年左右，还没有发明骑蹬，当时最强冲阵是马车，你举个几米长枪干毛啊！罗马士兵最常用的武器就是盾牌+短剑，配上短矛。马其顿方阵明显是欧洲伪历史学家闭门瞎几把编的。