全部回帖
少摸黑德意志
德意志纳粹还需要摸黑?
关键你只有一个文件。历史研究引用专著和原始史料都是正常方式。历史研究只靠一个文件脑补所有问题就实在太奇葩了,孤证不成立,这种奇葩本科论文都过不了。
问题是你拿不出文件啊,历史学都提过个人记载的历史文献是有主观色彩的,可信度不足。最准确的参考就只能是当时留下的文件,《苏德互不侵犯条约》就是当时留下的,能充分证明苏联对东欧有野心的文件,你是赖不掉的。英法为什么和苏联谈不拢?谁都说不清楚双方的谈判内容是什么,这个只能去推断,那么推断最准确的文件只有《苏德互不侵犯条约》了,只有xtl足够不要脸肯给苏联这么大的利益。
打不过,但是“保证了”波兰的独立。你这逻辑还咋看啊?
德国后来在库尔斯克不也等了小半年,为了等他们自己的武器物资准备充足。39年那时候英法才开始动员,火炮飞机的生产至少得到41年才能大量产出,没这些武器直接从孚日山脉打跟送死没区别。这里只能说明英法军事力量不足,可是英法并没有因此和德国谈判,甚至法国都把自己本土给打没了,你还想怎样
在被瓜分前的几个月,波兰还在和德国一起瓜分捷克,我瓜分别人笑嘻嘻,别人瓜分我就麻麻批了?
[图片]
苏联被瓜分的几年前还在跟德国一起瓜分波兰,我瓜分别人笑嘻嘻,别人瓜分苏联就麻麻皮了?
侵略别的国家=没有对错之分?照你这么说,日本也没错了
那美国现在是对是错
我能拿出专著,文件和专著都是正规可信的历史引用资料。只有外行杠精才会觉得靠一份材料就可以脑补所有历史。
可没人说什么保证了的事儿。你就别扯别的,你就说你的英法打不过德国又“保证了”波兰独立是什么逻辑吧。因为法国自己都没了,所以保证了波兰独立?你做逻辑水平做杠精都吃力啊。
有便宜不占王八蛋
因为波兰也不是啥好鸟,之前苏联打输了可是割了一大块地给波兰的
苏联建立后内部最大的麻烦就是大俄罗斯主义,为了压制大俄罗斯搞了很多骚操作。最后苏联解体俄罗斯是急先锋。
你不搞主题民族主义下场就是分裂。你只能怪他搞得不好。不能说这么搞是错的
因为地是苏波战争波兰抢的啊苏联瓜分波兰这事要说黑点也是对纳粹妥协跟纳粹合作,本身抢地没啥问题
他不开杀戒自己估计早就莫名其妙死了,了解一下大清洗的背景,他的好友基洛夫被枪杀。
是基洛夫被枪杀,然后证人第二天去作证的路上被撞死。事后证明这是单纯的情杀和交通事故,但是列宁可是实打实的被投毒毒死的
可以啊,苏联,沙俄抢的领土更多。
东欧历史不易追究太细,要深究就要掰扯掰扯波立联邦怎么压迫俄罗斯和基辅罗斯了
你是波兰人你也会反对苏联出兵,苏联出兵捷克就会过境波兰
旦泽是国际托管市,苏联波罗的海走旦泽进入捷克斯洛伐克怎么了?况且小协约国成员是波兰不是苏联,你波兰想咬捷克斯洛伐克一口然后赖苏联?但凡波兰中立当时就不是吞并捷克斯洛伐克而是德捷战争了
波兰反对苏联出兵还有理由,咬捷克那一口,一点道理都没有。
波兰是先想咬捷克斯洛伐克一口,所以拒绝履行小协约国义务,拒绝苏军过境也是因为要咬捷克斯洛伐克一口
从但泽怎么直接进入捷克?还不是要过波兰领土
你的意思是二战时期德国就知道苏联有很多石油是吗[大笑][姚明笑]你的意思是二战的时候别人认为苏联很弱是吗[大笑][姚明笑]德国认为苏联弱还和苏联签署互不侵犯条约你不觉得矛盾吗[大笑][姚明笑]你自己的逻辑你自己能解释一下吗[大笑][姚明笑]
多读书