全部回帖
就是在一张画布上用刀划的,拍卖价1.8亿人民币。
这艺术太贵了
对我来说值50块钱
黄金也是吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
对我来说黄金就是值50块钱咯 又不能吃又不能穿 还不如我的卡通画
是艺术就不要打码
这里面花样很多吧。我去买画,花了一百万,过了一段时间,画涨价了,卖了两百万。你说这是投资还是受贿呢?
那就看调查结果怎么认定了,凡是这么搞的基本都不会是孤例,一系列行为综合调查下来看如何判定吧。
安迪沃霍尔这个搞了一大堆反主流的东西,其中又有一个令人意向不到的作品
艺术品很多是洗钱的。
把很多去掉
9成都是
一群傻子在这喷层主,层主的意思很明显啊,艺术品的价值是相对的,对于喜欢的人可能是无价之宝,对于不感兴趣的人50可能都不值。我们就说,假如梵高后期有副抽象画一直没有现世,突然出现在一个垃圾回收站,收废品的大爷宁愿弯腰捡一下旁边的纸壳子都不会多看油画一眼,因为在他眼里就是不如纸壳子值钱
安迪沃霍尔的作品…
真用艺术品几百万上千万行贿了背后肯定是大项目,大项目翻一翻就知道了。
艺术品的价值很大程度上源于某种共识 或者说基于艺术史的某种叙事 评论家建立下限 资本家给出上限 原则上和酒类等奢侈品的逻辑是一样的光说开创性和全球的知名度的话,齐白石这幅作品都快赶上毕加索的梦实际上是一件挺扯淡的事(当然拍卖时间差了7年的跨度)。这个价值基本上完全来自于那一段时间华人资本的需求… 不是说画不好,只是说回到开创性和知名度以及艺术评论的层面,真的和《梦》没得打
除了洗钱,擦屁股都不用这么硬的纸。
确实
。。。你没搞懂重点,是人都知道真迹在博物馆,你说印刷的能有啥用,放家里装逼呢
[图片]
非杠,谁知道博物馆是不是真迹
巧了,我家有一幅蒙娜丽莎,30块钱买的还送画框,我觉得这幅画就值30,真假无所谓。
那个框都比纸值钱