张继科巅峰期到底有多强? 103回复/ 2930979 浏览

全部回帖

收起
引用 @圣念 发表的:
只看此人

都跟你说了看具体情况,16年半残不都玩命打了吗

都跟你说了看具体情况,16年半残不都玩命打了吗

我说的是2012年,张继科在奥运团体输球的事,你不要拿2016转移话题,谢谢

我说的是2012年,张继科在奥运团体输球的事,你不要拿2016转移话题,谢谢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那然色布斯 发表的:
只看此人

我说的是2012年,张继科在奥运团体输球的事,你不要拿2016转移话题,谢谢

我说的是2012年,张继科在奥运团体输球的事,你不要拿2016转移话题,谢谢

对啊,12年能赢啊,比如12年王皓和马龙要是团体输一场,那继科肯定玩命打啊

对啊,12年能赢啊,比如12年王皓和马龙要是团体输一场,那继科肯定玩命打啊

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @圣念 发表的:
只看此人

对啊,12年能赢啊,比如12年王皓和马龙要是团体输一场,那继科肯定玩命打啊

对啊,12年能赢啊,比如12年王皓和马龙要是团体输一场,那继科肯定玩命打啊

2012伦敦奥运,男乒团半决赛,中国打德国,第一盘,马龙赢,第二盘,张继科输,大比分变成一比一,难道张继科觉得后面队友百分之百都能赢?

2012伦敦奥运,男乒团半决赛,中国打德国,第一盘,马龙赢,第二盘,张继科输,大比分变成一比一,难道张继科觉得后面队友百分之百都能赢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那然色布斯 发表的:
只看此人

2012伦敦奥运,男乒团半决赛,中国打德国,第一盘,马龙赢,第二盘,张继科输,大比分变成一比一,难道张继科觉得后面队友百分之百都能赢?

2012伦敦奥运,男乒团半决赛,中国打德国,第一盘,马龙赢,第二盘,张继科输,大比分变成一比一,难道张继科觉得后面队友百分之百都能赢?

对啊,这有什么疑问?第三场不是双打吗,我在玩命赢下就可以,假如第二场我赢了,那第三场双打就可以不用玩命了,很难理解?

对啊,这有什么疑问?第三场不是双打吗,我在玩命赢下就可以,假如第二场我赢了,那第三场双打就可以不用玩命了,很难理解?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圣念 发表的:
只看此人

对啊,12年能赢啊,比如12年王皓和马龙要是团体输一场,那继科肯定玩命打啊

对啊,12年能赢啊,比如12年王皓和马龙要是团体输一场,那继科肯定玩命打啊

你的思路可以概括为:队友不输,我不拼命,我要输了,还有队友,团体比赛的三个人要都这么想,都这么玩,那还有啥意思?

你的思路可以概括为:队友不输,我不拼命,我要输了,还有队友,团体比赛的三个人要都这么想,都这么玩,那还有啥意思?

亮了(0)
回复
引用 @圣念 发表的:
只看此人

对啊,这有什么疑问?第三场不是双打吗,我在玩命赢下就可以,假如第二场我赢了,那第三场双打就可以不用玩命了,很难理解?

对啊,这有什么疑问?第三场不是双打吗,我在玩命赢下就可以,假如第二场我赢了,那第三场双打就可以不用玩命了,很难理解?

第三场双打赢了,比分2比1,张继科出场两次,个人比赛全部打完了,中国队要想赢,还得靠其他队友,这不就是把压力甩给队友?而且这是张继科巅峰期,也没有大的伤病,他不应该承担更多责任吗?能力越强,责任越大。

第三场双打赢了,比分2比1,张继科出场两次,个人比赛全部打完了,中国队要想赢,还得靠其他队友,这不就是把压力甩给队友?而且这是张继科巅峰期,也没有大的伤病,他不应该承担更多责任吗?能力越强,责任越大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @CandyBean 发表的:
只看此人

大罗还好吧,没赌没毒

大罗还好吧,没赌没毒

不是罗纳尔迪尼奥咩楼主说的

不是罗纳尔迪尼奥咩楼主说的

亮了(6)
回复
引用 @李寻欢89 发表的:
只看此人

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

那这叫运气好?

那这叫运气好?

亮了(36)
回复
引用 @三环奋青 发表的:
只看此人

刷一堆回帖里就看到一个打球的,或者起码看过球的而不是饭圈粉。。张继科我一直认为他是历史级狗屎运+爆棚荷尔蒙,真实实力逊色于二王一马,外战胜率在同期主力中最低,甚至不如方博周雨这些二线小将。。

刷一堆回帖里就看到一个打球的,或者起码看过球的而不是饭圈粉。。张继科我一直认为他是历史级狗屎运+爆棚荷尔蒙,真实实力逊色于二王一马,外战胜率在同期主力中最低,甚至不如方博周雨这些二线小将。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @sckdw 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

逊色于二王一马你是怎么说出来的,3大赛还没把你王皓打烂?出道就是国内比赛连穿二王一马,都快把那三全打下去了还在这逊色呢

逊色于二王一马你是怎么说出来的,3大赛还没把你王皓打烂?出道就是国内比赛连穿二王一马,都快把那三全打下去了还在这逊色呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圣念 发表的:
只看此人

那你得看具体情况,12年有王皓和马龙,团体必胜,哪用的着尽全力,16年就不一样了,许昕翻车,你看半残的张继科都玩命打团体

那你得看具体情况,12年有王皓和马龙,团体必胜,哪用的着尽全力,16年就不一样了,许昕翻车,你看半残的张继科都玩命打团体

别听他瞎说,是12年伦敦马龙输了撂挑子不干让冠亚军配双打,这么不要脸的事好意思岁月史书

别听他瞎说,是12年伦敦马龙输了撂挑子不干让冠亚军配双打,这么不要脸的事好意思岁月史书

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那然色布斯 发表的:
只看此人

2004年,他因借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的游戏而被国家队退回省队

2004年,他因借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的游戏而被国家队退回省队

笑死那个报道写的年底借钱,其实张继科中秋就被退回了,好意思发洗脑包

笑死那个报道写的年底借钱,其实张继科中秋就被退回了,好意思发洗脑包

亮了(0)
回复
引用 @李寻欢89 发表的:
只看此人

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

什么叫张继科的不足,巅峰期无球打,马龙10年前大赛五连跪刘国梁都愿意给他机会12年世界杯办名额给马龙,10年亚运会半名额给马龙,要不是资源倾斜马龙哪来的大器晚成

什么叫张继科的不足,巅峰期无球打,马龙10年前大赛五连跪刘国梁都愿意给他机会12年世界杯办名额给马龙,10年亚运会半名额给马龙,要不是资源倾斜马龙哪来的大器晚成

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @李寻欢89 发表的:
只看此人

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

给这资源张继科16年就是双圈了,龙太子28岁登基直接把梯队建设搞废了

给这资源张继科16年就是双圈了,龙太子28岁登基直接把梯队建设搞废了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @李寻欢89 发表的:
只看此人

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

12年大满贯去跑三创半年没有系统训练还要兼比赛,真好意思嘲他胜率低

12年大满贯去跑三创半年没有系统训练还要兼比赛,真好意思嘲他胜率低

亮了(6)
回复
引用 @那然色布斯 发表的:
只看此人

第三场双打赢了,比分2比1,张继科出场两次,个人比赛全部打完了,中国队要想赢,还得靠其他队友,这不就是把压力甩给队友?而且这是张继科巅峰期,也没有大的伤病,他不应该承担更多责任吗?能力越强,责任越大。

第三场双打赢了,比分2比1,张继科出场两次,个人比赛全部打完了,中国队要想赢,还得靠其他队友,这不就是把压力甩给队友?而且这是张继科巅峰期,也没有大的伤病,他不应该承担更多责任吗?能力越强,责任越大。

龙太子是最没资格提责任两个字的

龙太子是最没资格提责任两个字的

亮了(0)
回复
引用 @肥肠周 发表的:
只看此人

张继科特别像罗纳尔迪尼奥,高光足够亮,巅峰期也短,在各自领域都属于天赋爆炸,球好看。球场下都有不大不小的争议和不良爱好。

张继科特别像罗纳尔迪尼奥,高光足够亮,巅峰期也短,在各自领域都属于天赋爆炸,球好看。
球场下都有不大不小的争议和不良爱好。

低了,张继科大致相当于马拉多纳。
张继科巅峰可不短,16奥运都28了也只输巅峰马龙。孔令辉最后一个大赛单打冠军25岁,刘国梁直接25退役了,樊振东27也在考虑退役的事了。
造成张继科巅峰短这个错误印象的原因有两个,一是双子星的另一位,马龙超长待机,二就是国乒当年在他年轻的时候没少打压他……

低了,张继科大致相当于马拉多纳。
张继科巅峰可不短,16奥运都28了也只输巅峰马龙。孔令辉最后一个大赛单打冠军25岁,刘国梁直接25退役了,樊振东27也在考虑退役的事了。
造成张继科巅峰短这个错误印象的原因有两个,一是双子星的另一位,马龙超长待机,二就是国乒当年在他年轻的时候没少打压他……

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @李寻欢89 发表的:
只看此人

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

不是,我觉得他说的有道理,人家都说他是历史前四了,指出他的不足,哪怕乔丹历史第一也还是有不足。就算你觉得张继科历史第一,别人说他有不足也不犯法啊

他说张继科运气比那俩好就瞎说了,张继科运气远不如马龙好。

他说张继科运气比那俩好就瞎说了,张继科运气远不如马龙好。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0305361847 发表的:
只看此人

巅峰无球打,这运气要不要

[图片]

查看更多

巅峰无球打,这运气要不要

断章取义还有脸说?伦敦里约周期总的机会马龙张继科差不多,到你这里是没机会?马龙巅峰1516亚锦赛亚洲杯不得参加是不是运气也不行?

断章取义还有脸说?伦敦里约周期总的机会马龙张继科差不多,到你这里是没机会?马龙巅峰1516亚锦赛亚洲杯不得参加是不是运气也不行?

亮了(0)
回复
Re:张继科巅峰期到底有多强?
乒乓球区最热帖
孙颖莎的袜子,你喜欢哪一款?
詹姆斯和樊振东,谁和GOAT的差距更大?
人民艺术家许昕VS优雅战神王楚钦,到底谁实力更强?
这些人里,谁的差距最大?
看这个投票情况并没有那么坏,这个世界还是正常人多,zz并没有想象的那么多,不用悲观
“受任于败军之际,奉命于危难之间”,这句话的分量真的很重,但是孙颖莎她担得起。
人无完人,goat怯战实录。
这里为什么开满了满屏马龙的黑帖?
乒乓球哪个时代实力最强?
为什么伊藤美诚的花期这么短呢?
乒乓球区最新帖
孙颖莎的袜子,你喜欢哪一款?
谁是最强的乒乓球选手
[流言板]拿到事业编!王楚钦通过先农坛体校公开招聘
大家觉得 许昕和大头 到底谁才是国乒史上最丢人球员
当年改大球和单局改11分制的决定有必要吗?
樊振东和马龙的饭圈粉要吵要争去wb去吵,一早上看到专区不是讨论技术和比赛的,全是开撕的,还有一个一直发重复投票的,你图个啥,搞得都想退区了
历届奥运乒乓男子单打冠军统治力对比
马龙张继科樊振东谁统治力最弱
请饭圈不要来污染虎扑。
马龙樊振东谁统治力更强
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的