全部回帖
历史唯物主义写了个jb是吧
哲学历史和科学完全不是一码事,纵观科学成果的诞生,偶然性是>必然性的。牛顿之前的物理学停滞了上千年,爱因斯坦之后的前沿基础物理学几乎0发展,而研究条件环境确是一代比一代好。或许没有牛顿还会有马顿,但如果马顿得3000年后才出生呢?
你不应该问为什么还有四分之一的人认为孔子比牛顿伟大么?
四分之一:牛顿是谁?
牛顿有没有这人都两说,
不愧是你啊著名民科
实际上从爱因斯坦到现在,科学研究的环境、条件、人数好了无数倍,但前沿基础物理学几乎没有什么发展,研究的还是量子力学和相对论。而牛顿之前,物理学也几乎停滞了上千年了。科学发现本来就这样,偶然性远大于必然性。
我说的难道不是科技嘛
你说文化信仰不重要?那我问你导师和牛顿比呢?没有导师的思想文化你还在受压迫呢
[图片]
导师告诉了我们物质的第一性与决定性
孔子和牛顿不说谁高于谁,但一定是可以比较的。孔子是整个东亚文化的重要奠基人之一。中国文化中,人们的踏实肯干,尊老爱幼,尊重师长,善于反省,谦逊友爱,坚强弘毅,好好学习,天天向上,遇到问题刨根问底。这些特质或多或少都有儒家思想的影子。如果你否定孔子的伟大,就是在否定东亚文化的源头之一,这就陷入了历史虚无主义的陷阱。
不是哥们儿,孔子不如牛顿也不能否定孔子伟大啊。咋的伟大是这世上唯一的蝎子粑粑么?
牛顿会被人称为物理学家然后才是数学家、哲学家甚至经济学家。鉴于其所处时代原因,数学成就主要是微积分及二项式定理,充其量算是大一水平。高中学的好的肯定也没问题。
对文明的贡献和我们什么阶段学习的有什么关系?麦克斯韦方程组你初高中学了吗,波尔模型呢?妨碍牛顿比麦克斯韦和波尔物理学地位高吗?物理看的就是奠基性贡献,和知识的难易程度有毛关系……
搞科学的和搞哲学的也没法比啊
八股文考的就是儒家
你放心,没有儒家,封建统治者也会创造出其他学说来稳固统治。
呐,这才是正确ip
永乐大典,又乐又典
牛顿不是中国人嘛原名 朱慈炖 崇祯幼子 生于1643年 明亡携带《永乐大典》逃亡欧洲,改名牛顿,开启欧洲科技革命新篇章
韩国人都不如你啊
问题来了,耶稣和牛顿谁更伟大
耶稣对人类有啥贡献吗
都听孔夫子的话,能文艺复兴吗
愈加觉得钱穆《国史大纲》的读前须知写得真好。
没有孔子,中国近代史会不会不这么屈辱