全部回帖
牛顿是近代物理学集大成者,柏拉图这些更多是哲学上的思辨,还没有找到研究自然的方向。
你也说是集大成,那你之前也得有大成,物理课本上最起码把伽利略的成果和开普勒的三大定律,以及第谷的观测数据放在牛顿力学诞生之前,更不要说更往前的几何学。以前学物理的时候,我感叹的是牛顿的物理直觉,或者说数学敏感性高,提出了反平凡定律,他很多结果也是基于前人的成果总结而来的
可以了,没让你选成龙和牛顿就不错了[得意]
这些吹nb论坛和营销号的标准提问不应该是比吴京和牛顿吗
没有牛顿,你知道马顿什么时候能出来?他晚个几百年出来你一样用不上手机
[图片]
当初距离牛顿力学诞生也就临门一脚了,每一代物理大师都是总结哥
没有牛顿你还真不知道转还是不转
没学过物理的人是这么自信的
牛顿出生在中国可能就成了,算了
出生在只会敬酒
你就意淫吧,什么最强国家都是笑话。人家成吉思汗打遍欧洲亚洲。他最强拥有最大的土地,不是你们整天在意淫自己是古代最强,古代最强,你打了多少疆域啊?自己在自己家里喊最强,像极了今天的一些遥遥领领先的国人
自儒家思想出现以来至现在,2000多年的历史,你说的游牧民族大一统的时间,只有300多年,蒙元是游牧民族的巅峰了吧!毕竟其他游牧文明一直都是打了跑,跑了继续跑的,古代是不是最强,疆域是不是最大,人民是不是幸福,光从历史典籍中看,是可能存在偏差的,不会存在偏差的是,一代一代人种传下来的传统文化,纵观世界诸国,传了两千多年的儒家传统文化思想(有好有坏),这是真实存在且深深影响你我的吧,举例:两广浙闽一代传承下来的各种文化,咱就往上一代一代的数。
俩不同领域的有啥可比
这不是很正常,不会真有人觉得中国网友素质比别的国家高吧,都是一样的
甚至更低
时代都不同,比个毛线,出这题的也是个人才,不如拿苏格拉底来比?
网络汉奸们凭什么天天让人反思?
那这投票岂不是有四分之三的汉奸了
有意思呀 如果没有文臣,会不会直线上升
明朝如果没文官,可能确实没后面的事了
孔子和牛顿不说谁高于谁,但一定是可以比较的。孔子是整个东亚文化的重要奠基人之一。中国文化中,人们的踏实肯干,尊老爱幼,尊重师长,善于反省,谦逊友爱,坚强弘毅,好好学习,天天向上,遇到问题刨根问底。这些特质或多或少都有儒家思想的影子。如果你否定孔子的伟大,就是在否定东亚文化的源头之一,这就陷入了历史虚无主义的陷阱。
串的一手好戏
那你说说你说的这些东西,哪样跟牛顿有关?
牛顿可以理解为科技树根基,没有牛顿后面这些支线科技点就根本点不了
呐,这才是正确ip
这人是虎扑著名民科了
我就认为孔子比牛顿伟大,他给我们中华民族制定了一套传承几千年的道德体系
天地君亲师 下次见到官老爷别忘了先下跪
你说的这些全都是三千年前的那个人定下的规矩,好笑吗
孔子定鸡毛规矩了
知道点唯物主义的皮毛就开始给别人马顿羊顿都来了吗?而且你算按你的逻辑去比,没有孔子,也会有老子孟子庄子,那也还是牛顿更伟大
没有孔子,还会有钻子
不否认牛顿的伟大,但是牛顿的伟大是因为他脚下的巨人。而孔子的伟大是因为他自己就是巨人
三人行,则必有我师。