全部回帖
?
我说的是其中的思想
我不知道我查出来的是不是正确的哈:可是AI智能回答告诉我三五和三四是儒家思想的核心。?
你这是歪理,咱能不能基于现实讲道理,你要这么讲要是没有牛顿会有更伟大的的人已经带领整个人类进入2级文明了,虚空贬低牛顿是吧,没发生的你假设你这是什么论据
[图片]
?我这样说代表我否定牛顿的伟大?从单细胞生物形成开始,没有单独那个人能阻挡人类发展的洪流 。如果你说我的是假设 。那么前楼说的没有牛顿倒退几千年不是假设?
网络上发起看似离谱的投票,基本上至少有1/4选择印度式、韩国式和大清式思维,所以也别笑话棒子阿三辫子,我们网友的素质也高不到哪里去
所以说这是人类最朴素的、出于动物本能的思考问题的方式,说白了,物种劣根性如此罢了,我能理解这种思维模式,毕竟我们大家都是人类嘛
可以了,没让你选成龙和牛顿就不错了[得意]
龙还是比牛厉害一点的
举个饭简单的例子,某天你不小心被车撞了,车主叫张三,你会不会也觉得能理解,因为毕竟没有张三也会有李四撞你,如果你出生在唐朝,就不会有张三开车撞你,所以你应该生气为什么生在这个时代是吗
我用马车不能撞?
从来不觉得孔子对中国有什么决定性的影响。
西方有宗教,我们有孔孟
理性讨论,牛顿是发现了自然界的客观物理规律,改变了整个世界,如果没有牛顿这个人,他发现的物理学和数学规律也许会晚一百年也许会用其他形式呈现,但规律就在那里,人类是一定可以总结出来的。但如果孔子换成洞子,儒家思想就真真没有了。
儒家思想诞生是必然的,为了维护封建制度的统治,没有孔子也会有其他人发展其他家的思想,孔子的思想也不是凭空产生的,很大一部分都是总结归纳
我没否认你否认牛顿伟大,我否认的是没有牛顿会有马顿这句话,这句话猛看有点道理,仔细推敲就是谬论,这不就是if吗?现实世界就是牛顿就是世界历史最伟大的人没有马顿没有猪顿,简单直接承认就完事了不想听到什么历史进程时代洪流之类的宏观大论承认又不承认的很彻底的叽叽歪歪
牛顿有没有这人都两说,
永乐大典!
这不是孔子的原因,是统治者的原因,并且已经变了,谁说没变的?
换个名字就变了吗?
净整那些虚的。
因为实的整不出来
那钱学森和牛顿谁伟大
这两有一丁点可比性吗
就推动全人类进步来说,孔子追不上牛顿的尾灯