全部回帖
有一说一,她住在巴塞罗那吧?
你是连印度的机票钱都凑不齐吗?
[图片]
你有钱你去啊
胡成盒仁确实有钱嘻嘻😁
啊?你在中国喝水不喝矿泉水?我还真是孤陋寡闻了。因为我我喝水都是喝的超市瓶装水,矿泉水。我还真没怎么喝过自来水。因为我一直以为我们国家的水质不怎么好,喝了自来水会拉肚子。难道你们喝了自来水不拉肚子?
你家没喝过自来水烧开?
她自己说雾霾,号召大家平时都注意环保,结果自己烟不离手开大排量越野车……老双标了
一般有人说柴说的都是实话,没问题,为何下架之类的,只要你说到双标这个词,对方就不回你了
苏群的前期,真是一对狗男女
欢迎直接饮用
这里面是啥啊,这么恶心
美国没去过,去德国瑞士玩水还挺好的
这就不得不说我在英国曼彻斯特第一次租的房子…就在曼大附近…水龙头一开…一股恶心的铅味…洗澡都难顶别说喝了…只好买了个滤水器滤过才敢用……
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
合理,都是昂撒
小时候老师都说国外都是直接接自来水喝
以及水管子可以直接提供牛奶和啤酒。
一般正常人直接回答是。。。她估计心里想的不是,然后又不好说
丁院士的这个反问,任何优秀记者都不会回答,而是会以更刁钻的角度继续提问,记者就应该以杠精的视角对待被采访者,今天你看到的丁院士这些观点,如果换个你认为的温和采访,他还会毫无保留的输出吗?其实记者采访前,对面什么观点基本能猜个七七八八,如何让对面的回答不那么七七八八,而是以记者想要的效果呈现,这很需要采访功底
记得,之前她做了个雾霾的纪录片。被下架和谐了,就这个纪录片,她说的是事实。不知道这种下架的行为,算什么立场了?
雾霾是事实,但是事实也分表达的角度和立场,也要看是不是客观和全面。就比如前一阵子媒体说《黑神话短时间内流失玩家200万》,结果是因为半夜在线玩家基本都去睡觉了。确实瞬间少了200万在线玩家,但这客观吗?能反映真相吗?我们的政策是比较严,但很多人的报道不客观甚至凭空捏造也是客观存在的。
她屁股怎么歪了?
以西方价值为普世价值要求中国
美国的水质是真的差,喷泉的氯化物味道都能熏死人,喝水都是超市买瓶装水
像么
她根本算不上优秀。比如最经典的她采访丁仲礼院士,很明显采访前她就有了自己的定论,她几乎完全不认同自己采访对象的意见,哪怕那个采访对象是所在领域顶尖的人。那你何必去采访呢?自说自话不就完了么
她就是纯坏 结果没想到丁院士压根就不鸟她 直接怼!
啥“西方价值”,具体内容是啥?
可百度