全部回帖
这个简历看来确实是人才阿,很多人14岁才初中水平
是作图的人写的还是本人放出的,这第一句就
18岁读博士的天才,现在24岁当副教授不就是正常进度。
我都怀疑你读过书没,这就是不懂瞎bb是这样得,博士一般四到五年毕业,就是二十二二十三,一毕业一般助教 讲师 副教授,这尼玛一毕业就副教授,是什么神仙?
博士生可是廉价高水平劳动力,一个博士生名额价值几十万…要不是关系硬怎么可能让你少读一年提前毕业?
额,我学院直博名额随便申请,没多少人想去。
拉倒吧,材料sci一区有啥难度,我都有一篇。留本校很多时候不看文章,看老板权力范围,特别是女教师,很多工科学校缺女性,会有倾斜,我师姐也没关系,进了安徽工业大学,也就普通211本硕博,正常是不可能的,我问她原因,她就说缺女老师。
但是兄弟我问一句啊,因为缺女老师,所以降低对女博士的招聘要求,这个我完全理解的 。但是啊,这些女老师进去后。。。。。评非升即走的话,(或者不是非升即走也要评职称的),那这些评选标准,会不会同比例降低?
没看出多高水平
我的意思是,这个级别的不看文章,几篇一区那点影响因子在他们这个层面根本上不了台面,大把国内外顶尖top课题组的人进不了南大,查她学术水平没意义
啥逻辑啊 意思乞丐嘲笑工人不是富翁? 确实很多一大把文章的进不去 那这种啥都没有的咋进去的
明显有关系,正经直博生都是五年,她怎么四年就毕业了
她八岁就读初中了,明显天才早慧啊
搜了下论文成果,做材料的一篇二区以上的文章都没有,放很多学校博士都毕不了业,这还能留校,难评
[图片]
跟科大少年班的比不了
我奇怪的是上小学严格卡年龄,出生月份都卡,她怎么就可以提前两年上小学?并且现在是不允许跳级的。别说什么天才,上小学一年级,小学二年级已经学完的小孩也有一些,但是根本没有跳级的制度。她如果按部就班,是不是高考能成绩更好,上清北?为什么要这样赶?
这种就是天才啊。不要用年龄来衡量人。杨振宁拿诺贝尔的时候,也才20多岁。
再继续吹下去,就是杨未成年拿诺奖了。
达到学院的毕业要求,导师同意,提前毕业没问题的啊
问题是一篇拿的出手的论文都没有,怎么达到的?
22岁博士毕业确实很厉害了,但说她华五副教授有点过了,南大这个特任副研究员类似一个高级博后,现在电子科学与工程学院官网教师名录里都找不到李悦文的名字
应该就是师资博士后那种,比正常博士后钱多,成果要求高,达到条件可以正式留校任教
1.只是待遇,并不是真的副教授。2.而且CV写这么简约3.不知道有没有经本人同意
引用内容由于违规已被删除
差一个为什么需要两三年
直博最少五年
主要事迹里连论文都没有么?
14岁上大学18岁读博士,四年就能毕业,这当个副教授也不稀奇
你的意思和那一位的一样啊,可别拉倒了
玛德,95,北漂,挤地铁ing,今年基本没存多少钱