全部回帖
杜甫是现实 李白是理想 在现实已经够乏味的情况下 我当然希望在诗歌里寻求一片乌托邦
杜甫是现实 李白是理想 在现实已经够乏味的情况下 我当然希望在诗歌里寻求一片乌托邦
杜甫是现实和理想，李白和逃避现实和虚无理想，多读点两人的诗，你会发现杜甫的理想是至死不渝，而李白的理想只是在酒醉之后
杜甫是现实和理想，李白和逃避现实和虚无理想，多读点两人的诗，你会发现杜甫的理想是至死不渝，而李白的理想只是在酒醉之后
一个生在盛世，生性豪放不拘，又有大把榜一大哥支持，吃喝不愁；另一个大部分时间处于乱世，颠沛流离，小官小吏更容易产生忧国忧民的思想。
一个生在盛世，生性豪放不拘，又有大把榜一大哥支持，吃喝不愁；另一个大部分时间处于乱世，颠沛流离，小官小吏更容易产生忧国忧民的思想。
难不成李白就活了十一岁？还是说大唐盛世就十一年？
难不成李白就活了十一岁？还是说大唐盛世就十一年？
难不成李白就活了十一岁？还是说大唐盛世就十一年？
安史之乱的时候李白都50来岁了，该爽的年龄不都在大唐盛世？
安史之乱的时候李白都50来岁了，该爽的年龄不都在大唐盛世？
安史之乱的时候李白都50来岁了，该爽的年龄不都在大唐盛世？
安史之乱的时候李白都50来岁了，该爽的年龄不都在大唐盛世？
李白五十来岁了，杜甫也四十来岁了，难不成盛世是李白一个人的盛世？
李白五十来岁了，杜甫也四十来岁了，难不成盛世是李白一个人的盛世？
单作品PK只有苏轼能和李白一战，杜甫厉害的是看他的整体。其实两人的诗也一样，李白的诗哪怕只看一句也能感受到他的才气，而杜甫要看诗的整体才能感受到他的才气。
单作品PK只有苏轼能和李白一战，杜甫厉害的是看他的整体。其实两人的诗也一样，李白的诗哪怕只看一句也能感受到他的才气，而杜甫要看诗的整体才能感受到他的才气。
苏轼就算了，要不投票试试
苏轼就算了，要不投票试试
总感觉怪怪的，论技艺的华丽应该是杜甫更强吧
很多人其实分不清古体诗和律诗的。
真论技艺，杜甫才是技艺运用出神入化的那一个。李白的诗完全看不出有什么技艺，就是一句话，“文章本天成，妙手偶得之”。
很多人其实分不清古体诗和律诗的。
真论技艺，杜甫才是技艺运用出神入化的那一个。李白的诗完全看不出有什么技艺，就是一句话，“文章本天成，妙手偶得之”。
烽火连三月，家书抵万金
烽火连三月，家书抵万金
名气大是因为是小学入门古诗，水平比春望强吗？
名气大是因为是小学入门古诗，水平比春望强吗？
李白五十来岁了，杜甫也四十来岁了，难不成盛世是李白一个人的盛世？
安史之乱前杜甫耳熟能详的名作有几篇？那会他也就是李白的小迷弟吧。
安史之乱前杜甫耳熟能详的名作有几篇？那会他也就是李白的小迷弟吧。
杜甫是人中之圣，李白是天上谪仙。
杜甫是人中之圣，李白是天上谪仙。
多年以后你才会明白“人”这个字的分量，而不会去幻想那些醉生梦死的仙
多年以后你才会明白“人”这个字的分量，而不会去幻想那些醉生梦死的仙
很多人其实分不清古体诗和律诗的。真论技艺，杜甫才是技艺运用出神入化的那一个。李白的诗完全看不出有什么技艺，就是一句话，“文章本天成，妙手偶得之”。
很多人其实分不清古体诗和律诗的。
真论技艺，杜甫才是技艺运用出神入化的那一个。李白的诗完全看不出有什么技艺，就是一句话，“文章本天成，妙手偶得之”。
对，李白最擅长古体诗，通俗易懂受普通人欢迎，杜甫的诗在技艺格局上其实全方面碾压李白，但是现代人不读诗也不写诗罢了
对，李白最擅长古体诗，通俗易懂受普通人欢迎，杜甫的诗在技艺格局上其实全方面碾压李白，但是现代人不读诗也不写诗罢了
无论诗词歌赋，无不是为了记事或言情。静夜思较之古今中外亿万文章，可谓简练隽永，返璞归真，直击灵魂，像是公式一样不加修饰，却不证自明。
无论诗词歌赋，无不是为了记事或言情。静夜思较之古今中外亿万文章，可谓简练隽永，返璞归真，直击灵魂，像是公式一样不加修饰，却不证自明。
拉倒吧，诗第一看技巧，杜甫之所以被后世推崇，现世大量研究就是他的诗在技艺上达到了出神入化，所谓什么返璞归真就是你技术不够罢了，一片两片三四片还返璞归真呢
拉倒吧，诗第一看技巧，杜甫之所以被后世推崇，现世大量研究就是他的诗在技艺上达到了出神入化，所谓什么返璞归真就是你技术不够罢了，一片两片三四片还返璞归真呢
安史之乱前杜甫耳熟能详的名作有几篇？那会他也就是李白的小迷弟吧。
安史之乱前杜甫耳熟能详的名作有几篇？那会他也就是李白的小迷弟吧。
他是迷弟耽误在诗作上的成就吗，古代千家注杜，现世研究杜甫的材料也是最多的，杜诗在技艺和格局上都超越李白，只不过现代人分不清格律诗和古体诗罢了，李白擅长古体诗，更通俗易通受普通人欢迎而已
他是迷弟耽误在诗作上的成就吗，古代千家注杜，现世研究杜甫的材料也是最多的，杜诗在技艺和格局上都超越李白，只不过现代人分不清格律诗和古体诗罢了，李白擅长古体诗，更通俗易通受普通人欢迎而已
多年以后你才会明白“人”这个字的分量，而不会去幻想那些醉生梦死的仙
诗圣绝对大于诗仙吧，不知道有什么好争的，杜甫在文学上肯定压李白一头啊
诗圣绝对大于诗仙吧，不知道有什么好争的，杜甫在文学上肯定压李白一头啊
以前读不明白，还是大了能理解啊
以前读不明白，还是大了能理解啊
以前读蜀道难，读将进酒，读梦游天姥吟留别，觉得李白是真tm吊！但在有了生活阅历之后，会发现李白的诗惊艳归惊艳，但其实内心情感很平淡，甚至是很懦很颓那种，再说直白点，大多都是借着酒兴说出来的牛皮话。但生活里哪有那么多借酒装疯的时刻，很多时候都是要抗住责任迎难而上的。这点上我站老杜，他的诗是真的带情感的，对朋友对家人对国事都是情真意切。但李白的诗里面就只有自己，比如赠汪伦这种，这不明显场面话嘛？还有什么“生不愿封万户侯，但愿一识韩荆州”“吾爱孟夫子，风流天下闻”，也就标准的拍马屁水平。王安石对李白的评价相当贴切，“其诗多言妇人与酒”，这种调调年轻的时候我可能会喜欢，也有很多人一直喜欢，但要论高度，还是碰不了老杜的
以前读蜀道难，读将进酒，读梦游天姥吟留别，觉得李白是真tm吊！但在有了生活阅历之后，会发现李白的诗惊艳归惊艳，但其实内心情感很平淡，甚至是很懦很颓那种，再说直白点，大多都是借着酒兴说出来的牛皮话。但生活里哪有那么多借酒装疯的时刻，很多时候都是要抗住责任迎难而上的。这点上我站老杜，他的诗是真的带情感的，对朋友对家人对国事都是情真意切。但李白的诗里面就只有自己，比如赠汪伦这种，这不明显场面话嘛？还有什么“生不愿封万户侯，但愿一识韩荆州”“吾爱孟夫子，风流天下闻”，也就标准的拍马屁水平。王安石对李白的评价相当贴切，“其诗多言妇人与酒”，这种调调年轻的时候我可能会喜欢，也有很多人一直喜欢，但要论高度，还是碰不了老杜的