坦克在如今的战争体系中,作用是不是越来越小了? 215回复/ 4988798 浏览

全部回帖

收起
引用 @nga原版啥时候炸 发表的:
只看此人

一大堆全是防地雷车和悍马吉普车之类的玩意儿,搁以前拿14.5机枪一扫就炸的脆皮。俄乌战争是很特殊的情况,攻守双方都缺乏足够的工业产能补充损失,俄罗斯那边的空军当大号炮兵用,战场遮断轰炸之类的完全见不到。乌克兰那边的火车损失速度远低于二战期间,后方的交通运输是通畅有序的

一大堆全是防地雷车和悍马吉普车之类的玩意儿,搁以前拿14.5机枪一扫就炸的脆皮。

俄乌战争是很特殊的情况,攻守双方都缺乏足够的工业产能补充损失,俄罗斯那边的空军当大号炮兵用,战场遮断轰炸之类的完全见不到。乌克兰那边的火车损失速度远低于二战期间,后方的交通运输是通畅有序的

因为大毛电子工业拉胯,不但现代化的T90M,su35、巡航导弹等玩意的产量严重不足,而且战场侦查能力也是差很多。其实现代导弹的制导部件的核心芯片并不高端,华强北就能买到,但是现在西方制裁,中国南方电子市场很难直接和大毛做生意,大毛是搞到一波就生产一波,所以大毛炸乌克兰你会发现都是几星期甚至几个月搞一次大的,不是心善,而是篡不出来。

因为大毛电子工业拉胯,不但现代化的T90M,su35、巡航导弹等玩意的产量严重不足,而且战场侦查能力也是差很多。其实现代导弹的制导部件的核心芯片并不高端,华强北就能买到,但是现在西方制裁,中国南方电子市场很难直接和大毛做生意,大毛是搞到一波就生产一波,所以大毛炸乌克兰你会发现都是几星期甚至几个月搞一次大的,不是心善,而是篡不出来。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @dahuapo 发表的:
只看此人

小型无人机为啥没用?再说不能大型无人机打高价值目标,小型无人机清障,机器狗进楼,联合使用?或者再加上中远距离重甲战车做移动指挥部?

小型无人机为啥没用?
再说不能大型无人机打高价值目标,小型无人机清障,机器狗进楼,联合使用?或者再加上中远距离重甲战车做移动指挥部?

人在楼里小型无人机怎么清?用迫击炮弹还是手雷?除非飞到楼房内部,大型查打一体无人机起飞条件较高,反应需要时间,重型装甲车侧面不一定能挡重机枪火力,而且一发火箭筒或者无后坐力炮大概率报废

人在楼里小型无人机怎么清?用迫击炮弹还是手雷?除非飞到楼房内部,大型查打一体无人机起飞条件较高,反应需要时间,重型装甲车侧面不一定能挡重机枪火力,而且一发火箭筒或者无后坐力炮大概率报废

亮了(0)
回复
查看评论(1)

拉到非洲去就是神兵天降

拉到非洲去就是神兵天降

亮了(0)
回复
引用 @我想要奖学金 发表的:
只看此人

人在楼里小型无人机怎么清?用迫击炮弹还是手雷?除非飞到楼房内部,大型查打一体无人机起飞条件较高,反应需要时间,重型装甲车侧面不一定能挡重机枪火力,而且一发火箭筒或者无后坐力炮大概率报废

人在楼里小型无人机怎么清?用迫击炮弹还是手雷?除非飞到楼房内部,大型查打一体无人机起飞条件较高,反应需要时间,重型装甲车侧面不一定能挡重机枪火力,而且一发火箭筒或者无后坐力炮大概率报废

小型无人机不能射击吗?再不济进楼呗,十架换一个敌人也行,再说不是还有机器狗

小型无人机不能射击吗?再不济进楼呗,十架换一个敌人也行,再说不是还有机器狗

亮了(0)
回复
引用 @dahuapo 发表的:
只看此人

小型无人机为啥没用?再说不能大型无人机打高价值目标,小型无人机清障,机器狗进楼,联合使用?或者再加上中远距离重甲战车做移动指挥部?

小型无人机为啥没用?
再说不能大型无人机打高价值目标,小型无人机清障,机器狗进楼,联合使用?或者再加上中远距离重甲战车做移动指挥部?

重甲战车做移动指挥部的前提是前面各类无人机机器狗这种开道的

重甲战车做移动指挥部的前提是前面各类无人机机器狗这种开道的

亮了(0)
回复
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

特别是坦克炮,更是没用。装甲车还能运兵,坦克的主炮真是没鸟用。

特别是坦克炮,更是没用。装甲车还能运兵,坦克的主炮真是没鸟用。

纯扯淡,坦克在俄乌战场上攻坚的时候依旧是主力军。正式因为坦克威慑力在所以双方一直都在想办法去反坦克,从反坦克导弹到无人机头顶投弹/无人机直接撞。而且反坦克不是你想的那么简单,举个例子,标枪反坦克操作需要相当长的准备时间以及瞄准时间,你以为和使命召唤里面偷偷找个地方瞄准几秒就能发射了吗。

纯扯淡,坦克在俄乌战场上攻坚的时候依旧是主力军。正式因为坦克威慑力在所以双方一直都在想办法去反坦克,从反坦克导弹到无人机头顶投弹/无人机直接撞。而且反坦克不是你想的那么简单,举个例子,标枪反坦克操作需要相当长的准备时间以及瞄准时间,你以为和使命召唤里面偷偷找个地方瞄准几秒就能发射了吗。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @EasyCashSn1per 发表的:
只看此人

狗屁不通,步兵遇到对面的工事,需要直瞄火力的时候怎么办?

狗屁不通,步兵遇到对面的工事,需要直瞄火力的时候怎么办?

什么样的工事必须要用直瞄火力呢?无人机,航弹和榴弹炮基本可以满足需求了吧?单兵也有火箭筒,还能发射云爆弹。不太需要坦克吧。坦克是滑膛炮,对付工事效果是会差一点,受到口径限制装药量少。

什么样的工事必须要用直瞄火力呢?无人机,航弹和榴弹炮基本可以满足需求了吧?单兵也有火箭筒,还能发射云爆弹。不太需要坦克吧。坦克是滑膛炮,对付工事效果是会差一点,受到口径限制装药量少。

亮了(0)
回复
引用 @腹黑梅干爹 发表的:
只看此人

要不是我玩过和平精英刺激战场模式,我还真的信了。。。

要不是我玩过和平精英刺激战场模式,我还真的信了。。。

你这哪一年的游戏。

你这哪一年的游戏。

亮了(0)
回复
引用 @随机怪涅槃之龙头选手 发表的:
只看此人

几万辆坦克,上百万大军同时进攻,你看有没有用,俄乌就是规模太小,无人机作用被放大了。

几万辆坦克,上百万大军同时进攻,你看有没有用,俄乌就是规模太小,无人机作用被放大了。

萨达姆干过这事,结果呢,没有制空权坦克就是铁罐头,武装直升机就是开罐头的

更何况先打你后勤补给,你坦克一箱油没了,还能怎么样?

萨达姆干过这事,结果呢,没有制空权坦克就是铁罐头,武装直升机就是开罐头的

更何况先打你后勤补给,你坦克一箱油没了,还能怎么样?

亮了(0)
回复
引用 @dahuapo 发表的:
只看此人

无人机加机器狗,更好

无人机加机器狗,更好

抛开人命无价这个论点,战场上士兵才是最廉价的人工智能,一个士兵能干的事,用无人机或者机器狗不知道需要多少,而代价就是士兵会死而已

抛开人命无价这个论点,战场上士兵才是最廉价的人工智能,一个士兵能干的事,用无人机或者机器狗不知道需要多少,而代价就是士兵会死而已

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1329290457 发表的:
只看此人

没啥用途了,野外战斗被无人机优先点名,几百万美元的坦克被1万美元的无人机干爆,城市巷战也不如装甲车灵活,关键坦克还不能拉人,现在纯粹鸡肋玩意

[图片]

查看更多

没啥用途了,野外战斗被无人机优先点名,几百万美元的坦克被1万美元的无人机干爆,城市巷战也不如装甲车灵活,关键坦克还不能拉人,现在纯粹鸡肋玩意

需要攻坚的时候要步兵顶着机枪冲?还是用无人机炸永固工事?

需要攻坚的时候要步兵顶着机枪冲?还是用无人机炸永固工事?

亮了(82)
回复
查看评论(1)
引用 @dahuapo 发表的:
只看此人

无人机加机器狗,更好

无人机加机器狗,更好

别人也有,而且别人也有坦克呢?把坦克变成中枢,放狗和无人机,可攻可守,比你裸着强吧?还有机动性

别人也有,而且别人也有坦克呢?把坦克变成中枢,放狗和无人机,可攻可守,比你裸着强吧?还有机动性

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:
只看此人

纯扯淡,坦克在俄乌战场上攻坚的时候依旧是主力军。正式因为坦克威慑力在所以双方一直都在想办法去反坦克,从反坦克导弹到无人机头顶投弹/无人机直接撞。而且反坦克不是你想的那么简单,举个例子,标枪反坦克操作需要相当长的准备时间以及瞄准时间,你以为和使命召唤里面偷偷找个地方瞄准几秒就能发射了吗。

[图片]

查看更多

纯扯淡,坦克在俄乌战场上攻坚的时候依旧是主力军。正式因为坦克威慑力在所以双方一直都在想办法去反坦克,从反坦克导弹到无人机头顶投弹/无人机直接撞。而且反坦克不是你想的那么简单,举个例子,标枪反坦克操作需要相当长的准备时间以及瞄准时间,你以为和使命召唤里面偷偷找个地方瞄准几秒就能发射了吗。

现在都是立体化进攻模式,从天到地都在一个体系里,这些说坦克没用的还是老思想,就是单方面坦克对坦克,把坦克单拉出去,连步坦协同都没用,那坦克可不就和罐头一样。

现在都是立体化进攻模式,从天到地都在一个体系里,这些说坦克没用的还是老思想,就是单方面坦克对坦克,把坦克单拉出去,连步坦协同都没用,那坦克可不就和罐头一样。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @EasyCashSn1per 发表的:
只看此人

狗屁不通,步兵遇到对面的工事,需要直瞄火力的时候怎么办?

狗屁不通,步兵遇到对面的工事,需要直瞄火力的时候怎么办?

制导火箭弹

制导火箭弹

亮了(0)
回复
引用 @执念我的梦 发表的:
只看此人

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

纸上谈兵的又来了

纸上谈兵的又来了

亮了(161)
回复
查看评论(4)

这些小型无人机在现代战场上注定昙花一现。以后坦克摇身一变就是反无人机的核心节点了。

这些小型无人机在现代战场上注定昙花一现。以后坦克摇身一变就是反无人机的核心节点了。

亮了(0)
回复
引用 @执念我的梦 发表的:
只看此人

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

俄乌就在给大家展示各种武器适配。无人机快活得很

俄乌就在给大家展示各种武器适配。无人机快活得很

亮了(102)
回复
查看评论(3)
引用 @update9910 发表的:
只看此人

抛开人命无价这个论点,战场上士兵才是最廉价的人工智能,一个士兵能干的事,用无人机或者机器狗不知道需要多少,而代价就是士兵会死而已

抛开人命无价这个论点,战场上士兵才是最廉价的人工智能,一个士兵能干的事,用无人机或者机器狗不知道需要多少,而代价就是士兵会死而已

时代变了 能用无人机无人狗干的事 没必要用人命了,尤其是我们这种制造业国家。一个无人机能干的事,以前需要前赴后继的士兵,你恰恰说反了。上了战场你不如狗,他不会畏惧,真的,相信你自己

时代变了 能用无人机无人狗干的事 没必要用人命了,尤其是我们这种制造业国家。一个无人机能干的事,以前需要前赴后继的士兵,你恰恰说反了。上了战场你不如狗,他不会畏惧,真的,相信你自己

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1329290457 发表的:
只看此人

没啥用途了,野外战斗被无人机优先点名,几百万美元的坦克被1万美元的无人机干爆,城市巷战也不如装甲车灵活,关键坦克还不能拉人,现在纯粹鸡肋玩意

[图片]

查看更多

没啥用途了,野外战斗被无人机优先点名,几百万美元的坦克被1万美元的无人机干爆,城市巷战也不如装甲车灵活,关键坦克还不能拉人,现在纯粹鸡肋玩意

你挂无人机上推进吧

你挂无人机上推进吧

亮了(8)
回复
引用 @乌鸦开飞机9527 发表的:
只看此人

别人也有,而且别人也有坦克呢?把坦克变成中枢,放狗和无人机,可攻可守,比你裸着强吧?还有机动性

别人也有,而且别人也有坦克呢?把坦克变成中枢,放狗和无人机,可攻可守,比你裸着强吧?还有机动性

你既然基本认同我的说法,那你说说小型无人机和机器狗哪家比我们生产能力强?

你既然基本认同我的说法,那你说说小型无人机和机器狗哪家比我们生产能力强?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
Re:坦克在如今的战争体系中,作用是不是越来越小了?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果关二不为了一己私利贸然发动襄樊之战,隆中对有希望成功吗?
假如是曹操三顾茅庐请诸葛亮,三国会是怎样?
国王年轻时候真的太绝了
科比可以类比那个中国古代的历史人物?
踢进中超和考上清华,哪个难度更大一些?
亚太国家身高对比:中国进步飞速!
在电视剧里郑西坡怎么敢只用600万就想问孙连城在省会经济最好的地方拿20亩工业用地,是不是有陈岩石撑腰,他们这样做跟赵瑞龙的区别在哪里?
曾经的王者诺基亚,哪款是你的梦中情机?
老詹可以类比那个中国古代的历史人物
原子弹和苏联,谁才是日本投降的主要因素?
历史区最新帖
科比可以类比那个中国古代的历史人物?
为什么林正英电影里僵尸没有超过四百年的?
血脉处处能觉醒,如果还没觉醒那一定是欠缺一个条件
深圳这波远洋捕捞什么水平
这就是艺术存在的意义了吧
假如二战苏联完全中立,哪方胜?
勿忘国耻,爱我中华
人工智能说俄粉只讲立场,学历低多为工农,说乌粉学历高是公职人员,讲道理客观
是为了历史还是为了自己享乐?
一脚836公斤,来自地狱的右高扫
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的