全部回帖
狗屁不通,步兵遇到对面的工事,需要直瞄火力的时候怎么办?
狗屁不通,步兵遇到对面的工事,需要直瞄火力的时候怎么办?
现在上无人机,撒铝热剂
现在上无人机,撒铝热剂
现在上无人机,撒铝热剂
现在上无人机,撒铝热剂
请问进攻怎么打?靠步兵板载冲锋呗。
请问进攻怎么打?靠步兵板载冲锋呗。
防空武器那么多,你敢飞多远
防空武器那么多,你敢飞多远
打了2年半还没有把乌军的防空导弹清光,还得夸它是吧?开展初期一个月不是吹自己击毁了98套s300,战前乌军s300储备量一个月内被消灭一半,剩下2年多干不掉剩下另一半?
退一步讲,都不需要清光,把预警雷达和主要远程防空打爆,防空网络就组织不起来了,剩下那堆射程2,30km的玩意儿罩都罩不住60多万平方公里的国土,四处漏风随便你飞,动态飞行路线规划做不到么?
打了2年半还没有把乌军的防空导弹清光,还得夸它是吧?开展初期一个月不是吹自己击毁了98套s300,战前乌军s300储备量一个月内被消灭一半,剩下2年多干不掉剩下另一半?
退一步讲,都不需要清光,把预警雷达和主要远程防空打爆,防空网络就组织不起来了,剩下那堆射程2,30km的玩意儿罩都罩不住60多万平方公里的国土,四处漏风随便你飞,动态飞行路线规划做不到么?
俄乌战场都摆在这两年了,硬是不看,非要用二战来套。俄乌战场有用坦克来打工事? 坦克射程2000米,坦克在俄乌战场根本都靠近不了工事,坦克炮是直射,想要打地面堡垒和战壕得靠的非常近,根本就做不到。俄乌战场打击堡垒和战壕全靠大炮和空中轰炸。
俄乌战场都摆在这两年了,硬是不看,非要用二战来套。俄乌战场有用坦克来打工事? 坦克射程2000米,坦克在俄乌战场根本都靠近不了工事,坦克炮是直射,想要打地面堡垒和战壕得靠的非常近,根本就做不到。俄乌战场打击堡垒和战壕全靠大炮和空中轰炸。
俄乌战争坦克见坦克的机会基本没有,没用坦克打工事?
坦克打不到坦克,连打工事的作用都没有,还上战场干嘛?
俄罗斯打巴赫穆特用坦克干嘛的?
俄乌战争坦克见坦克的机会基本没有,没用坦克打工事?
坦克打不到坦克,连打工事的作用都没有,还上战场干嘛?
俄罗斯打巴赫穆特用坦克干嘛的?
当今中等规模以上的冲突已经从平面化彻底转变成立体化了,也就是再也没有纯粹的陆军对陆军,坦克对坦克这样的打法!
现代战争从体系上最优先的是制信息权或者电磁权!失去了战场信息或者被电子战压制一方就会丧失制空权,也没有了穿透性作战必须的制导和定位能力!战场态势感知会近乎瘫痪,没有了态势感知就使得战场被降维打击,你再多的地面装甲在没有空中支援的情况下可以被脉冲武器瞬间瘫痪,也可能被远火洗地集中消灭,也可能被武装直升机和攻击机面杀伤,也可能被无人机巡飞弹定点清除!
当今中等规模以上的冲突已经从平面化彻底转变成立体化了,也就是再也没有纯粹的陆军对陆军,坦克对坦克这样的打法!
现代战争从体系上最优先的是制信息权或者电磁权!失去了战场信息或者被电子战压制一方就会丧失制空权,也没有了穿透性作战必须的制导和定位能力!战场态势感知会近乎瘫痪,没有了态势感知就使得战场被降维打击,你再多的地面装甲在没有空中支援的情况下可以被脉冲武器瞬间瘫痪,也可能被远火洗地集中消灭,也可能被武装直升机和攻击机面杀伤,也可能被无人机巡飞弹定点清除!
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
几万辆坦克,上百万大军同时进攻,你看有没有用,俄乌就是规模太小,无人机作用被放大了。
几万辆坦克,上百万大军同时进攻,你看有没有用,俄乌就是规模太小,无人机作用被放大了。
冷知识,30年前的海湾战争。。萨达姆的坦克没遇到美军就全部崩溃了。。。哪怕是躲在油井旁边或者沙漠里。。。导弹➕直升机。。。何况现在还多了个无人机
但科威特见到萨达姆的坦克了
但科威特见到萨达姆的坦克了
现在打得像是一战、二战、海湾战争和未来战争的结合体,大量武器被淘汰,出现很多新武器,传统堑壕战、二战时的重炮、现代的导弹、未来的无人机星链
现在打得像是一战、二战、海湾战争和未来战争的结合体,大量武器被淘汰,出现很多新武器,传统堑壕战、二战时的重炮、现代的导弹、未来的无人机星链
这都是根本不了解战争的人的臆想,真正势均力敌的战争,高科技武器其实用处不大,战争是长期行为,需要的是冗余度,哪个科技能比人更有冗余度?二战神风机远比现在无人机更有效,这是近百年前的打法
这都是根本不了解战争的人的臆想,真正势均力敌的战争,高科技武器其实用处不大,战争是长期行为,需要的是冗余度,哪个科技能比人更有冗余度?二战神风机远比现在无人机更有效,这是近百年前的打法
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
无人机加机器狗,更好
无人机加机器狗,更好
假如敌人在楼里用机枪封锁街道,小型无人机没用,大型无人机支援需要时间,机器狗在建筑内清扫有用,放街道上火力不足,如果有坦克,就能一炮端掉火力点
假如敌人在楼里用机枪封锁街道,小型无人机没用,大型无人机支援需要时间,机器狗在建筑内清扫有用,放街道上火力不足,如果有坦克,就能一炮端掉火力点
小型无人机为啥没用?
再说不能大型无人机打高价值目标,小型无人机清障,机器狗进楼,联合使用?或者再加上中远距离重甲战车做移动指挥部?
小型无人机为啥没用?
再说不能大型无人机打高价值目标,小型无人机清障,机器狗进楼,联合使用?或者再加上中远距离重甲战车做移动指挥部?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有