坦克在如今的战争体系中,作用是不是越来越小了? 215回复/ 4988794 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0180508493 发表的:
只看此人

什么光棱坦克?

[图片]

查看更多

什么光棱坦克?

都已经出试验样机了,自己翻新闻去吧

都已经出试验样机了,自己翻新闻去吧

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1329290457 发表的:
只看此人

没啥用途了,野外战斗被无人机优先点名,几百万美元的坦克被1万美元的无人机干爆,城市巷战也不如装甲车灵活,关键坦克还不能拉人,现在纯粹鸡肋玩意

[图片]

查看更多

没啥用途了,野外战斗被无人机优先点名,几百万美元的坦克被1万美元的无人机干爆,城市巷战也不如装甲车灵活,关键坦克还不能拉人,现在纯粹鸡肋玩意

你要知道这个世界上绝大部分国家都没有军用无人机

你要知道这个世界上绝大部分国家都没有军用无人机

亮了(0)
回复
查看评论(1)

总得来说轻型坦克比重型坦克更能适应现代战争,坦克要降低成本,控制在五十万美元内,以量取胜。

总得来说轻型坦克比重型坦克更能适应现代战争,坦克要降低成本,控制在五十万美元内,以量取胜。

亮了(0)
回复
引用 @西瓜也爱吃 发表的:
只看此人

俄乌就在给大家展示各种武器适配。无人机快活得很

俄乌就在给大家展示各种武器适配。无人机快活得很

俄乌是一个空天军和电子对抗有技术的没物力有物力的没技术,等于都没有的残缺战场。

俄乌是一个空天军和电子对抗有技术的没物力有物力的没技术,等于都没有的残缺战场。

亮了(30)
回复
查看评论(2)
引用 @计砼设 发表的:
只看此人

那为什么不支援俄罗斯?

那为什么不支援俄罗斯?

俄罗斯军事方面的核心技术支援我们了吗?为什么它搞个小冲突,我们就要把先进的军事技术支援给它?

俄罗斯军事方面的核心技术支援我们了吗?为什么它搞个小冲突,我们就要把先进的军事技术支援给它?

亮了(8)
回复
引用 @计砼设 发表的:
只看此人

那为什么不支援俄罗斯?

那为什么不支援俄罗斯?

为什么要支持大毛,我国已经明确表示站边了吗

为什么要支持大毛,我国已经明确表示站边了吗

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @天空骑士Ayingott 发表的:
只看此人

俄乌是一个空天军和电子对抗有技术的没物力有物力的没技术,等于都没有的残缺战场。

俄乌是一个空天军和电子对抗有技术的没物力有物力的没技术,等于都没有的残缺战场。

世界军力第二的大国,跟一个全西方援助的乌克兰的打战的战场,你说啥都没有,你牛逼。估计嘴皮一碰都能造原子弹出来了,估计三体打地球的战争才能入你眼。

世界军力第二的大国,跟一个全西方援助的乌克兰的打战的战场,你说啥都没有,你牛逼。估计嘴皮一碰都能造原子弹出来了,估计三体打地球的战争才能入你眼。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @计砼设 发表的:
只看此人

那为什么不支援俄罗斯?

那为什么不支援俄罗斯?

这话说的,咱为啥要支持俄或者乌?

这话说的,咱为啥要支持俄或者乌?

亮了(10)
回复

如今的战争,上规模的都得成体系,不然咱搞合成旅干啥

如今的战争,上规模的都得成体系,不然咱搞合成旅干啥

亮了(0)
回复
引用 @红烧肉配油菜 发表的:
只看此人

现在都是立体化进攻模式,从天到地都在一个体系里,这些说坦克没用的还是老思想,就是单方面坦克对坦克,把坦克单拉出去,连步坦协同都没用,那坦克可不就和罐头一样。

现在都是立体化进攻模式,从天到地都在一个体系里,这些说坦克没用的还是老思想,就是单方面坦克对坦克,把坦克单拉出去,连步坦协同都没用,那坦克可不就和罐头一样。

坦克要是没用,vt4怎么能在东南亚非洲大卖特卖

坦克要是没用,vt4怎么能在东南亚非洲大卖特卖

亮了(0)
回复
引用 @update9910 发表的:
只看此人

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?

B站上有我军的登岛对抗演习,其实用的装备和方法跟俄乌战场上的内容并没有太大的区别,很多人爱国归爱国,但是不要太神话某些装备,那些大部分做不到列装一线,现代战争人员和装备极度分散化,班、排级别的单位在战线上各种掩体和楼房等工事里到处都是,都是一点一点啃,FPV是能造成装甲单位杀伤,但是破障清楼能指得上吗,再一个战线上得靠装甲单位袭扰、找火力点、找防守薄弱点进行突破,我们打起仗来也不会差别太多的

B站上有我军的登岛对抗演习,其实用的装备和方法跟俄乌战场上的内容并没有太大的区别,很多人爱国归爱国,但是不要太神话某些装备,那些大部分做不到列装一线,现代战争人员和装备极度分散化,班、排级别的单位在战线上各种掩体和楼房等工事里到处都是,都是一点一点啃,FPV是能造成装甲单位杀伤,但是破障清楼能指得上吗,再一个战线上得靠装甲单位袭扰、找火力点、找防守薄弱点进行突破,我们打起仗来也不会差别太多的

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @你以为你是王祖贤啊 发表的:
只看此人

需要攻坚的时候要步兵顶着机枪冲?还是用无人机炸永固工事?

[图片]

查看更多

需要攻坚的时候要步兵顶着机枪冲?还是用无人机炸永固工事?

还有那么多人给他点赞呢

还有那么多人给他点赞呢

亮了(0)
回复
引用 @天空骑士Ayingott 发表的:
只看此人

俄乌是一个空天军和电子对抗有技术的没物力有物力的没技术,等于都没有的残缺战场。

俄乌是一个空天军和电子对抗有技术的没物力有物力的没技术,等于都没有的残缺战场。

北约半下场的,给做一些空天不难啊

北约半下场的,给做一些空天不难啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @flyingrain 发表的:
只看此人

关键就在这里,死一万人和坏掉一万只机器狗,对统治者所能承受的代价是不一样的,人命所引发的后续反应往往是指挥官难以承受的

关键就在这里,死一万人和坏掉一万只机器狗,对统治者所能承受的代价是不一样的,人命所引发的后续反应往往是指挥官难以承受的

实事求是的讲,以目前的技术水平,一万个人能干的事,十万甚至百万个机器狗也干不了,别的不说,机器狗会给自己换电池吗?能在强电磁干扰环境独立作战吗?机械炮灰要想平替人类还得继续发展。。。

实事求是的讲,以目前的技术水平,一万个人能干的事,十万甚至百万个机器狗也干不了,别的不说,机器狗会给自己换电池吗?能在强电磁干扰环境独立作战吗?机械炮灰要想平替人类还得继续发展。。。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @西瓜也爱吃 发表的:
只看此人

北约半下场的,给做一些空天不难啊

北约半下场的,给做一些空天不难啊

说了有技术没物力,精尖装备批量生产供应的钱没有

说了有技术没物力,精尖装备批量生产供应的钱没有

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

俄乌真实战场,坦克主炮就是没卵用,目前坦克主炮是设计来打对方坦克的,但现在坦克对战几乎完全看不见。坦克主炮射程2千米,还是直射。对敌方战壕几乎没鸟用。

俄乌真实战场,坦克主炮就是没卵用,目前坦克主炮是设计来打对方坦克的,但现在坦克对战几乎完全看不见。坦克主炮射程2千米,还是直射。对敌方战壕几乎没鸟用。

坦克主炮怎么可能只有2千米?那是能保证准确命中的距离,打十公里完全没问题的,当然了命中率只能随缘。

坦克主炮怎么可能只有2千米?那是能保证准确命中的距离,打十公里完全没问题的,当然了命中率只能随缘。

亮了(0)
回复

轻型的在城市作战应该还是有用的吧,不懂,几乎纯瞎猜

轻型的在城市作战应该还是有用的吧,不懂,几乎纯瞎猜

亮了(0)
回复
Re:坦克在如今的战争体系中,作用是不是越来越小了?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
亚洲鲤鱼在美国泛滥的根本原因是不是因为美国人不用筷子
董明珠再回应与雷军赌约:他给股民分了多少钱?
【历史区夜话20】聊聊清朝铁帽子王,你觉得谁的影响力最大?
为什么我们虎扑历史区没出什么历史大v之类的,好像知乎b站都有很多
匈奴人每天都有吃不完的牛羊肉,为何还要劫掠汉朝?
新版三国和老版三国,演员差距最大的角色是哪个?
科比可以类比那个中国古代的历史人物?
黄山泰山谁才是综合实力中国第一山?
如果西门庆生活在郓城县,敢不敢去勾搭阎婆惜呢?
水浒传,光论外号,你最喜欢哪一个?
历史区最新帖
科比可以类比那个中国古代的历史人物?
为什么林正英电影里僵尸没有超过四百年的?
血脉处处能觉醒,如果还没觉醒那一定是欠缺一个条件
深圳这波远洋捕捞什么水平
这就是艺术存在的意义了吧
假如二战苏联完全中立,哪方胜?
勿忘国耻,爱我中华
人工智能说俄粉只讲立场,学历低多为工农,说乌粉学历高是公职人员,讲道理客观
是为了历史还是为了自己享乐?
一脚836公斤,来自地狱的右高扫
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的