全部回帖
轻步兵用腿走路??,不用车辆?有车辆,就有目标你总是觉得只要不用重武器,靠人填就能打仗一样问题现代战争,哪里还能回去靠人海战术年代,要不是我军也不用裁军几次你意思,为了让坦克等重武器不成为活标靶,就用轻步兵冲,那不是倒退回一战时候了吗??你究竟想怎样进攻,说说你方案,坦克推进,还是装甲车推进,步兵分散突击
轻步兵用腿走路??,不用车辆?有车辆,就有目标
你总是觉得只要不用重武器,靠人填就能打仗一样
问题现代战争,哪里还能回去靠人海战术年代,要不是我军也不用裁军几次
你意思,为了让坦克等重武器不成为活标靶,就用轻步兵冲,那不是倒退回一战时候了吗??
你究竟想怎样进攻,说说你方案,坦克推进,还是装甲车推进,步兵分散突击
运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?
运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?
运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?
运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?
轻步兵怎样打城市??
轻步兵怎样打城市??
轻步兵怎样打城市??
轻步兵怎样打城市??
步兵师该怎么配就怎么配,二战德国东线坦克数量也就1000台不到,西线遍地虎豹,你不是内线作战还敢放一堆重武器难道准备送给对方吗?
步兵师该怎么配就怎么配,二战德国东线坦克数量也就1000台不到,西线遍地虎豹,你不是内线作战还敢放一堆重武器难道准备送给对方吗?
还完整的战场,就你这一波都拉出多少不同装备了,有几个国家能保持这种后勤,发梦都梦不出来
还完整的战场,就你这一波都拉出多少不同装备了,有几个国家能保持这种后勤,发梦都梦不出来
不对称战争的话,用啥都行啊
不对称战争的话,用啥都行啊
其实现在北约就是想消耗大鹅的经济和民心,期望它自己奔溃,换了一种方式的星球大战计划,不过现在有我们在给他输血,有点难,所以才更对我们提出各种抗议和制裁
其实现在北约就是想消耗大鹅的经济和民心,期望它自己奔溃,换了一种方式的星球大战计划,不过现在有我们在给他输血,有点难,所以才更对我们提出各种抗议和制裁
有没有可能,我们也乐见得这样的大鹅。
不管怎样,不得不依附于我们。
有没有可能,我们也乐见得这样的大鹅。
不管怎样,不得不依附于我们。
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
所以俄乌还有其他国家都是智障,打了几年也不知道怎么对付无人机
所以俄乌还有其他国家都是智障,打了几年也不知道怎么对付无人机
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
如果真想你说的这么简单就好了,现在反无需求就是军工领域的热点,哪个公司要是能解决那未来几年绝对吃撑。
如果真想你说的这么简单就好了,现在反无需求就是军工领域的热点,哪个公司要是能解决那未来几年绝对吃撑。
那是中美这些强国看着感觉没啥用,你看在非洲,有些国家有个几辆坦克,乱杀
那是中美这些强国看着感觉没啥用,你看在非洲,有些国家有个几辆坦克,乱杀
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
还要看价钱,花一大笔钱造的东西被标枪、无人机轻松干了。必然会越来越少。
还要看价钱,花一大笔钱造的东西被标枪、无人机轻松干了。必然会越来越少。
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?
第一时间先用火炮和导弹以及emp等电子战兵器瘫痪对方的防控基地和机场,占领制空权,然后空中火力输出,后面才是根据实际情况投入陆战兵力,其实最优解是核武器
第一时间先用火炮和导弹以及emp等电子战兵器瘫痪对方的防控基地和机场,占领制空权,然后空中火力输出,后面才是根据实际情况投入陆战兵力,其实最优解是核武器
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
你太想当然了,前几天我们用合成旅对抗无人机演习,一百架无人机都有四十架没有击落,这个世界上有几个国家军队有合成旅这种装备?
你太想当然了,前几天我们用合成旅对抗无人机演习,一百架无人机都有四十架没有击落,这个世界上有几个国家军队有合成旅这种装备?
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大
俄乌战场上已经是对无人机各种压制体系都用上了,仅是漏网之鱼就有很大破坏力。想全方位覆盖战场要布设很多设备,大型设备布置和撤离需要时间,小型便携设备覆盖范围小效果差,这些设备在前线工作,被对手一发炮弹或者火箭弹或者导弹就能摧毁,漏洞会经常出现。
俄乌战场上已经是对无人机各种压制体系都用上了,仅是漏网之鱼就有很大破坏力。想全方位覆盖战场要布设很多设备,大型设备布置和撤离需要时间,小型便携设备覆盖范围小效果差,这些设备在前线工作,被对手一发炮弹或者火箭弹或者导弹就能摧毁,漏洞会经常出现。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有