坦克在如今的战争体系中,作用是不是越来越小了? 212回复/ 4988171 浏览

全部回帖

收起
引用 @计砼设 发表的:
只看此人

纸上谈兵的又来了

纸上谈兵的又来了

全中国找得到几个不纸上谈兵的啊?

全中国找得到几个不纸上谈兵的啊?

亮了(2)
回复
引用 @jmnikon 发表的:
只看此人

轻步兵用腿走路??,不用车辆?有车辆,就有目标你总是觉得只要不用重武器,靠人填就能打仗一样问题现代战争,哪里还能回去靠人海战术年代,要不是我军也不用裁军几次你意思,为了让坦克等重武器不成为活标靶,就用轻步兵冲,那不是倒退回一战时候了吗??你究竟想怎样进攻,说说你方案,坦克推进,还是装甲车推进,步兵分散突击

轻步兵用腿走路??,不用车辆?有车辆,就有目标

你总是觉得只要不用重武器,靠人填就能打仗一样

问题现代战争,哪里还能回去靠人海战术年代,要不是我军也不用裁军几次

你意思,为了让坦克等重武器不成为活标靶,就用轻步兵冲,那不是倒退回一战时候了吗??

你究竟想怎样进攻,说说你方案,坦克推进,还是装甲车推进,步兵分散突击

运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?

运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @update9910 发表的:
只看此人

运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?

运输线决定了前线的兵力,多一辆坦克可能意味着少100个步兵,你全用自动武器那意味着一轮攻击后所有火力哑火,志愿军的礼拜攻势就是无补给攻击的极限,人可以带着补给强打7天,重武器可以吗?

轻步兵怎样打城市??

轻步兵怎样打城市??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jmnikon 发表的:
只看此人

轻步兵怎样打城市??

轻步兵怎样打城市??

步兵师该怎么配就怎么配,二战德国东线坦克数量也就1000台不到,西线遍地虎豹,你不是内线作战还敢放一堆重武器难道准备送给对方吗?

步兵师该怎么配就怎么配,二战德国东线坦克数量也就1000台不到,西线遍地虎豹,你不是内线作战还敢放一堆重武器难道准备送给对方吗?

亮了(0)
回复
引用 @计砼设 发表的:
只看此人

纸上谈兵的又来了

纸上谈兵的又来了

你不是纸上谈兵?

你不是纸上谈兵?

亮了(0)
回复
引用 @hoopy 发表的:
只看此人

还完整的战场,就你这一波都拉出多少不同装备了,有几个国家能保持这种后勤,发梦都梦不出来

还完整的战场,就你这一波都拉出多少不同装备了,有几个国家能保持这种后勤,发梦都梦不出来

不对称战争的话,用啥都行啊

不对称战争的话,用啥都行啊

亮了(0)
回复
引用 @zhangzq 发表的:
只看此人

无人机的核心问题是打击能力太小。

无人机的核心问题是打击能力太小。

那是你没见大型无人机

那是你没见大型无人机

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0184622291 发表的:
只看此人

其实现在北约就是想消耗大鹅的经济和民心,期望它自己奔溃,换了一种方式的星球大战计划,不过现在有我们在给他输血,有点难,所以才更对我们提出各种抗议和制裁

其实现在北约就是想消耗大鹅的经济和民心,期望它自己奔溃,换了一种方式的星球大战计划,不过现在有我们在给他输血,有点难,所以才更对我们提出各种抗议和制裁

有没有可能,我们也乐见得这样的大鹅。
不管怎样,不得不依附于我们。

有没有可能,我们也乐见得这样的大鹅。
不管怎样,不得不依附于我们。

亮了(2)
回复
引用 @执念我的梦 发表的:
只看此人

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

所以俄乌还有其他国家都是智障,打了几年也不知道怎么对付无人机

所以俄乌还有其他国家都是智障,打了几年也不知道怎么对付无人机

亮了(2)
回复

是的,唐克最大的优势是对步兵。然而,现在…………没有步兵,只有重装机械兵!

是的,唐克最大的优势是对步兵。然而,现在…………没有步兵,只有重装机械兵!

亮了(0)
回复
引用 @执念我的梦 发表的:
只看此人

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

如果真想你说的这么简单就好了,现在反无需求就是军工领域的热点,哪个公司要是能解决那未来几年绝对吃撑。

如果真想你说的这么简单就好了,现在反无需求就是军工领域的热点,哪个公司要是能解决那未来几年绝对吃撑。

亮了(0)
回复
引用 @jmnikon 发表的:
只看此人

机器人,你说这些都是运人或者掩护步兵的,当步兵数量减少时候,全是五人机器的时候,这些武器价值会大大降低无人武器过去,人只是小量过去,还需要这些装甲保护谁??

机器人,你说这些都是运人或者掩护步兵的,当步兵数量减少时候,全是五人机器的时候,这些武器价值会大大降低

无人武器过去,人只是小量过去,还需要这些装甲保护谁??

你靠机器人占领对面么???说话前都不带过脑子的

你靠机器人占领对面么???说话前都不带过脑子的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jmnikon 发表的:
只看此人

机器人,你说这些都是运人或者掩护步兵的,当步兵数量减少时候,全是五人机器的时候,这些武器价值会大大降低无人武器过去,人只是小量过去,还需要这些装甲保护谁??

机器人,你说这些都是运人或者掩护步兵的,当步兵数量减少时候,全是五人机器的时候,这些武器价值会大大降低

无人武器过去,人只是小量过去,还需要这些装甲保护谁??

你靠机器人占领对面么???说话前都不带过脑子的

你靠机器人占领对面么???说话前都不带过脑子的

亮了(0)
回复
引用 @Tony你完蛋了 发表的:
只看此人

你靠机器人占领对面么???说话前都不带过脑子的

你靠机器人占领对面么???说话前都不带过脑子的

把人消灭完,再过去

把人消灭完,再过去

亮了(0)
回复

那是中美这些强国看着感觉没啥用,你看在非洲,有些国家有个几辆坦克,乱杀

那是中美这些强国看着感觉没啥用,你看在非洲,有些国家有个几辆坦克,乱杀

亮了(0)
回复
引用 @update9910 发表的:
只看此人

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?

还要看价钱,花一大笔钱造的东西被标枪、无人机轻松干了。必然会越来越少。

还要看价钱,花一大笔钱造的东西被标枪、无人机轻松干了。必然会越来越少。

亮了(0)
回复
引用 @update9910 发表的:
只看此人

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物,你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行,这三样你觉得哪个最靠谱?

第一时间先用火炮和导弹以及emp等电子战兵器瘫痪对方的防控基地和机场,占领制空权,然后空中火力输出,后面才是根据实际情况投入陆战兵力,其实最优解是核武器

第一时间先用火炮和导弹以及emp等电子战兵器瘫痪对方的防控基地和机场,占领制空权,然后空中火力输出,后面才是根据实际情况投入陆战兵力,其实最优解是核武器

亮了(0)
回复
引用 @执念我的梦 发表的:
只看此人

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

你太想当然了,前几天我们用合成旅对抗无人机演习,一百架无人机都有四十架没有击落,这个世界上有几个国家军队有合成旅这种装备?

你太想当然了,前几天我们用合成旅对抗无人机演习,一百架无人机都有四十架没有击落,这个世界上有几个国家军队有合成旅这种装备?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @ycszcjs 发表的:
只看此人

你太想当然了,前几天我们用合成旅对抗无人机演习,一百架无人机都有四十架没有击落,这个世界上有几个国家军队有合成旅这种装备?

你太想当然了,前几天我们用合成旅对抗无人机演习,一百架无人机都有四十架没有击落,这个世界上有几个国家军队有合成旅这种装备?

冒昧的问一句,你们用了哪些手段,演习的目的是啥?

冒昧的问一句,你们用了哪些手段,演习的目的是啥?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @执念我的梦 发表的:
只看此人

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

太神话无人机了,这东西其实也不难克制,首先电磁压制,飞起来的掉一半,无人机对抗无人机,再掉一半,高炮掉一半,寂静狩猎者再掉一半,高射机枪再掉一半,其实,完整的战场,这东西用处没有那么大

俄乌战场上已经是对无人机各种压制体系都用上了,仅是漏网之鱼就有很大破坏力。想全方位覆盖战场要布设很多设备,大型设备布置和撤离需要时间,小型便携设备覆盖范围小效果差,这些设备在前线工作,被对手一发炮弹或者火箭弹或者导弹就能摧毁,漏洞会经常出现。

俄乌战场上已经是对无人机各种压制体系都用上了,仅是漏网之鱼就有很大破坏力。想全方位覆盖战场要布设很多设备,大型设备布置和撤离需要时间,小型便携设备覆盖范围小效果差,这些设备在前线工作,被对手一发炮弹或者火箭弹或者导弹就能摧毁,漏洞会经常出现。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:坦克在如今的战争体系中,作用是不是越来越小了?
历史区最热帖
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
苏轼与辛弃疾的巅峰对决,《水调歌头》与《元夕》的碰撞,哪一首更胜一筹?
我国大陆华东、华中、华北11省城市知名度分9组pk,每组谁的知名度最高?
拿破仑和韩信,谁的军事才能更强?
以“德国油包纸”为例,你还知道哪些经典谣传?
诸葛亮和萧何谁的能力更强?
武将能力魏蜀吴各自首发五虎谁最强?
从小到大,你见过哪些你认为存在但无用的东西?
大明永乐中期版图,已经开始缩水了
这是到目前为止我看到的比较全面的城市排名,且不说权威性和准确性如何,至少这个排名把中国的香港、台湾等地区的城市也排了进去
历史区最新帖
拿破仑和韩信,谁的军事才能更强?
穷到这个地步?俄罗斯统计局:2024年上半年,俄罗斯雇员平均月工资折合6800元。
理性讨论,人类历史上贡献最大的人是不是牛顿?
中外神话中著名的犬,吞日神君哮天犬和三头犬刻耳柏洛斯如果打起来谁强?
回忆电影神话
朱元璋为什么不传位给朱棣?
一个视频让大家了解,“旅长”有多会整活
诸葛亮为什么考不上大学?
如果没有慈禧的存在,光绪帝能有所作为吗?
外网热评我国伟人毛泽东,外国网友如何评价伟人!#中国历史人物故事分享 #中国伟人 #人物事迹
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的