没那么有用了吧，以色列进加沙，坦克不还是被rgb贴脸么

那为什么不支援俄罗斯？

坦克被贴脸也比人肉上去被贴脸强一万倍啊

[图片]

中国现在有许多无人化工厂，全是机器人自动化，成本比人高不知道多少倍，除非缺人或者人力成本高到一定程度，否则吃饱了用机器人，人除了会死，可能不听命令，其他经济性远超人工智能，你在一片泥泞地里布置机器狗或者无人机和派一群步兵去填线，脑子正常的都知道怎么选

未来，未来的无人工厂还造价高机械狗这些怎么可能比一个人贵，你真觉得人命不值钱了，训练一个合格军人多少钱，一只机械狗要100万吗？？

任何装备有没有用从来不是看天敌而是看替代物，你要进攻无非就是坦克装甲车或者步行，这三样你觉得哪个最靠谱？

几万辆坦克，上百万大军同时进攻，你看有没有用，俄乌就是规模太小，无人机作用被放大了。

实事求是的讲，以目前的技术水平，一万个人能干的事，十万甚至百万个机器狗也干不了，别的不说，机器狗会给自己换电池吗？能在强电磁干扰环境独立作战吗？机械炮灰要想平替人类还得继续发展。。。

老美真要开动产能是可以开动，但是allin一波了除了欧洲其他地方全要丢。欧洲也就最多打到大鹅启动核威胁，得不偿失。

太麻烦了，要我说，如果中日开战，直接核弹，老子跟你美帝爸爸一个级别，你个做儿子的，吃了美帝的核弹，今天也常常我的核弹

[图片]

平替现在不可能，但它们的重要性在快速增加

B站上有我军的登岛对抗演习，其实用的装备和方法跟俄乌战场上的内容并没有太大的区别，很多人爱国归爱国，但是不要太神话某些装备，那些大部分做不到列装一线，现代战争人员和装备极度分散化，班、排级别的单位在战线上各种掩体和楼房等工事里到处都是，都是一点一点啃，FPV是能造成装甲单位杀伤，但是破障清楼能指得上吗，再一个战线上得靠装甲单位袭扰、找火力点、找防守薄弱点进行突破，我们打起仗来也不会差别太多的

决定装备效果的并不是造价而是部署成本，比方你在前线部署1万门火炮，每天每门炮要打100发炮弹，那你就要保证后方每天能运送100万发炮弹上前线，这时候重要的不是后方能不能造出100万发炮弹而是运输线怎么运上去，所以你看着我们的重装合成旅很牛逼，但这样的部队只要出了国门，一轮进攻把弹药消耗完了补给跟不上还不如轻装步兵

太神话无人机了，这东西其实也不难克制，首先电磁压制，飞起来的掉一半，无人机对抗无人机，再掉一半，高炮掉一半，寂静狩猎者再掉一半，高射机枪再掉一半，其实，完整的战场，这东西用处没有那么大

正解，而且坦克重点解决的，有一个重火力点，可以临时，可以有防御工事，可以在复杂环境如城市战，这点来说还是坦克适用性更强