QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
很早之前,看过一个报纸,说统计中国婚后有婚外性生活的比例,不管是嫖娼还是约跑还是是其他,一次就算,印象中男性的比例是60%多,女性是40%左右。
很早之前,看过一个报纸,说统计中国婚后有婚外性生活的比例,不管是嫖娼还是约跑还是是其他,一次就算,印象中男性的比例是60%多,女性是40%左右。
全部回帖
自己的轨自己定义,出不出轨自己说了算
自己的轨自己定义,出不出轨自己说了算
肯定是婚后发达的凤凰男
肯定是婚后发达的凤凰男
虎扑还真的什么投票都有哈
虎扑还真的什么投票都有哈
以前看过一篇文章,说据抽样调查显示,男人的性伴侣比女人多,妈的我直接笑死。
稍微懂点数学的都知道,如果男女人数一样,那么平均性伴侣也是一样多的。按中国女人比男人少的情况,女人的平均性伴侣肯定比男人多。
做爱是要男女一起做的,又不是说男人可以独立出轨做爱,真的是奇葩话题。
以前看过一篇文章,说据抽样调查显示,男人的性伴侣比女人多,妈的我直接笑死。
稍微懂点数学的都知道,如果男女人数一样,那么平均性伴侣也是一样多的。按中国女人比男人少的情况,女人的平均性伴侣肯定比男人多。
做爱是要男女一起做的,又不是说男人可以独立出轨做爱,真的是奇葩话题。
这还真得是男的,我好多朋友的情感作风我都不太看得惯,只要稍微有点钱的大半都沾点,就是他们自己的事也不好说,女生就是纯看人品了,但能嫁给穷男人,那八成以上人品不会差了,除非那男的很帅,不然人家图那男人什么?
这还真得是男的,我好多朋友的情感作风我都不太看得惯,只要稍微有点钱的大半都沾点,就是他们自己的事也不好说,女生就是纯看人品了,但能嫁给穷男人,那八成以上人品不会差了,除非那男的很帅,不然人家图那男人什么?
以前看过一篇文章,说据抽样调查显示,男人的性伴侣比女人多,妈的我直接笑死。稍微懂点数学的都知道,如果男女人数一样,那么平均性伴侣也是一样多的。按中国女人比男人少的情况,女人的平均性伴侣肯定比男人多。做爱是要男女一起做的,又不是说男人可以独立出轨做爱,真的是奇葩话题。
[图片]
以前看过一篇文章,说据抽样调查显示,男人的性伴侣比女人多,妈的我直接笑死。
稍微懂点数学的都知道,如果男女人数一样,那么平均性伴侣也是一样多的。按中国女人比男人少的情况,女人的平均性伴侣肯定比男人多。
做爱是要男女一起做的,又不是说男人可以独立出轨做爱,真的是奇葩话题。
emmm有没有可能这里有三个男的两个女的,其中一个女的和三个男的都有染,另一个和三个都没关系,你这数学真的就稍微懂点啊,这里的文章信息应该是计算置信度后去除置信区间外的数据后得来的,并且是抽样调查,那必定是去除极值的,又不是普查,抽样肯定不会相同啊
emmm有没有可能这里有三个男的两个女的,其中一个女的和三个男的都有染,另一个和三个都没关系,你这数学真的就稍微懂点啊,这里的文章信息应该是计算置信度后去除置信区间外的数据后得来的,并且是抽样调查,那必定是去除极值的,又不是普查,抽样肯定不会相同啊
emmm有没有可能这里有三个男的两个女的,其中一个女的和三个男的都有染,另一个和三个都没关系,你这数学真的就稍微懂点啊,这里的文章信息应该是计算置信度后去除置信区间外的数据后得来的,并且是抽样调查,那必定是去除极值的,又不是普查,抽样肯定不会相同啊
[图片]
emmm有没有可能这里有三个男的两个女的,其中一个女的和三个男的都有染,另一个和三个都没关系,你这数学真的就稍微懂点啊,这里的文章信息应该是计算置信度后去除置信区间外的数据后得来的,并且是抽样调查,那必定是去除极值的,又不是普查,抽样肯定不会相同啊
好了,其中一个女的和3个男人有关系。那么总共2个女人,3个性伴侣,平均是1.5个。
男的那边,3个男人,总共3个性伴侣,平均1个。
你这数学,连稍微懂点都算不上。
好了,其中一个女的和3个男人有关系。那么总共2个女人,3个性伴侣,平均是1.5个。
男的那边,3个男人,总共3个性伴侣,平均1个。
你这数学,连稍微懂点都算不上。
好了,其中一个女的和3个男人有关系。那么总共2个女人,3个性伴侣,平均是1.5个。男的那边,3个男人,总共3个性伴侣,平均1个。你这数学,连稍微懂点都算不上。
[图片]
好了,其中一个女的和3个男人有关系。那么总共2个女人,3个性伴侣,平均是1.5个。
男的那边,3个男人,总共3个性伴侣,平均1个。
你这数学,连稍微懂点都算不上。
那有没可能我说的重点在后面那一段,这女的伴侣太多超出置信度区间被舍弃了,懂?并且抽样调查中有外来无抽样到的,再比如这三男的又一人沾了其他女的,但其他女的不在样本内,你懂吗?置信度都不会算?统计学没学过?我已经知道你数学不好了
那有没可能我说的重点在后面那一段,这女的伴侣太多超出置信度区间被舍弃了,懂?并且抽样调查中有外来无抽样到的,再比如这三男的又一人沾了其他女的,但其他女的不在样本内,你懂吗?置信度都不会算?统计学没学过?我已经知道你数学不好了
那有没可能我说的重点在后面那一段,这女的伴侣太多超出置信度区间被舍弃了,懂?并且抽样调查中有外来无抽样到的,再比如这三男的又一人沾了其他女的,但其他女的不在样本内,你懂吗?置信度都不会算?统计学没学过?我已经知道你数学不好了
那有没可能我说的重点在后面那一段,这女的伴侣太多超出置信度区间被舍弃了,懂?并且抽样调查中有外来无抽样到的,再比如这三男的又一人沾了其他女的,但其他女的不在样本内,你懂吗?置信度都不会算?统计学没学过?我已经知道你数学不好了
你说,封闭生态,你说的这些吊玩意有什么用?你数学也就会几个名词,完全胡吊扯,不懂就少说两句。
你说,封闭生态,你说的这些吊玩意有什么用?你数学也就会几个名词,完全胡吊扯,不懂就少说两句。
好了,其中一个女的和3个男人有关系。那么总共2个女人,3个性伴侣,平均是1.5个。男的那边,3个男人,总共3个性伴侣,平均1个。你这数学,连稍微懂点都算不上。
[图片]
好了,其中一个女的和3个男人有关系。那么总共2个女人,3个性伴侣,平均是1.5个。
男的那边,3个男人,总共3个性伴侣,平均1个。
你这数学,连稍微懂点都算不上。
如果这还不懂我就这样和你说,这里有1000滴水,100粒种子,其中100滴水滴到同一颗种子上,另外99粒种子大多得到滴水数相近且接近,问你水滴到种子上的概率是多少,此时那颗得到100滴水的种子明显属于超出置信区间,不可置信,你不舍去?
如果这还不懂我就这样和你说,这里有1000滴水,100粒种子,其中100滴水滴到同一颗种子上,另外99粒种子大多得到滴水数相近且接近,问你水滴到种子上的概率是多少,此时那颗得到100滴水的种子明显属于超出置信区间,不可置信,你不舍去?
你说,封闭生态,你说的这些吊玩意有什么用?你数学也就会几个名词,完全胡吊扯,不懂就少说两句。
你说,封闭生态,你说的这些吊玩意有什么用?你数学也就会几个名词,完全胡吊扯,不懂就少说两句。
抽样调查
抽样调查
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有