全部回帖
所以我为什么强调现代社会,水浒里嫁给穷人的美女,没有一个是心甘情愿嫁的,放现代社会他们也不会是穷人的老婆。
所以我为什么强调现代社会,水浒里嫁给穷人的美女,没有一个是心甘情愿嫁的,放现代社会他们也不会是穷人的老婆。
现代社会也是一样的,女人的择偶也要看其选择区间和其当时的想法和境遇,就像大学恋爱结婚的一大把,这些男的不一定都是有钱的,水浒里潘金莲也并非是不情愿嫁武大郎的,在金瓶梅里甚至是自个倒贴家产让武大郎入的赘,只是老实的穷人没办法长时间驾驭女人,无论美丑都容易出轨
现代社会也是一样的,女人的择偶也要看其选择区间和其当时的想法和境遇,就像大学恋爱结婚的一大把,这些男的不一定都是有钱的,水浒里潘金莲也并非是不情愿嫁武大郎的,在金瓶梅里甚至是自个倒贴家产让武大郎入的赘,只是老实的穷人没办法长时间驾驭女人,无论美丑都容易出轨
现代社会也是一样的,女人的择偶也要看其选择区间和其当时的想法和境遇,就像大学恋爱结婚的一大把,这些男的不一定都是有钱的,水浒里潘金莲也并非是不情愿嫁武大郎的,在金瓶梅里甚至是自个倒贴家产让武大郎入的赘,只是老实的穷人没办法长时间驾驭女人,无论美丑都容易出轨
现代社会也是一样的,女人的择偶也要看其选择区间和其当时的想法和境遇,就像大学恋爱结婚的一大把,这些男的不一定都是有钱的,水浒里潘金莲也并非是不情愿嫁武大郎的,在金瓶梅里甚至是自个倒贴家产让武大郎入的赘,只是老实的穷人没办法长时间驾驭女人,无论美丑都容易出轨
大学里谈恋爱的确实一大把,但是男生有钱没钱大学里就知道了。
那种会因为穷而出轨的女生不会跟她的穷同学结婚,毕竟设定是美女,只要她愿意,肯定能嫁有钱的。
会跟穷同学结婚的也不会因为男人穷出轨,因为穷还能娶到老婆的,肯定有他特别吸引人的地方(比如特别帅),这种男人最终会娶一个能养的起他的女人。
大学里谈恋爱的确实一大把,但是男生有钱没钱大学里就知道了。
那种会因为穷而出轨的女生不会跟她的穷同学结婚,毕竟设定是美女,只要她愿意,肯定能嫁有钱的。
会跟穷同学结婚的也不会因为男人穷出轨,因为穷还能娶到老婆的,肯定有他特别吸引人的地方(比如特别帅),这种男人最终会娶一个能养的起他的女人。
大学里谈恋爱的确实一大把,但是男生有钱没钱大学里就知道了。那种会因为穷而出轨的女生不会跟她的穷同学结婚,毕竟设定是美女,只要她愿意,肯定能嫁有钱的。会跟穷同学结婚的也不会因为男人穷出轨,因为穷还能娶到老婆的,肯定有他特别吸引人的地方(比如特别帅),这种男人最终会娶一个能养的起他的女人。
大学里谈恋爱的确实一大把,但是男生有钱没钱大学里就知道了。
那种会因为穷而出轨的女生不会跟她的穷同学结婚,毕竟设定是美女,只要她愿意,肯定能嫁有钱的。
会跟穷同学结婚的也不会因为男人穷出轨,因为穷还能娶到老婆的,肯定有他特别吸引人的地方(比如特别帅),这种男人最终会娶一个能养的起他的女人。
你不了解女人也不了解人性,人的需求是会改变的,这不只取决于其境遇社会身份思想心理,生理需求一样会改变,像女人大部分25岁前没有性生活也能过,25岁后把性当刚需是常态,曾经看重外表后面看重别的因为现任满足不了其慕强心理出轨也是常态
你不了解女人也不了解人性,人的需求是会改变的,这不只取决于其境遇社会身份思想心理,生理需求一样会改变,像女人大部分25岁前没有性生活也能过,25岁后把性当刚需是常态,曾经看重外表后面看重别的因为现任满足不了其慕强心理出轨也是常态
你不了解女人也不了解人性,人的需求是会改变的,这不只取决于其境遇社会身份思想心理,生理需求一样会改变,像女人大部分25岁前没有性生活也能过,25岁后把性当刚需是常态,曾经看重外表后面看重别的因为现任满足不了其慕强心理出轨也是常态
你不了解女人也不了解人性,人的需求是会改变的,这不只取决于其境遇社会身份思想心理,生理需求一样会改变,像女人大部分25岁前没有性生活也能过,25岁后把性当刚需是常态,曾经看重外表后面看重别的因为现任满足不了其慕强心理出轨也是常态
那也跟穷没关系呀?
那也跟穷没关系呀?
这问题很好回答的 男的出轨的更多 只不过现在女性出轨也慢慢上来了 男的赚钱更多 性欲更强 各种男性性消费渠道也更多 男人钱多了有得选必然玩女人 女人钱多了玩男人的都很少的
这问题很好回答的 男的出轨的更多 只不过现在女性出轨也慢慢上来了 男的赚钱更多 性欲更强 各种男性性消费渠道也更多 男人钱多了有得选必然玩女人 女人钱多了玩男人的都很少的
次数上应该是男的更多,因为男的去妓院比女的去鸭店更方便,女的可能熟人出轨为主
次数上应该是男的更多,因为男的去妓院比女的去鸭店更方便,女的可能熟人出轨为主
那也跟穷没关系呀?
那也跟穷没关系呀?
关系很大,特别是现在这个时代,以前穷人和富人交集太少,女的出轨代价也大,现在高便利低成本
关系很大,特别是现在这个时代,以前穷人和富人交集太少,女的出轨代价也大,现在高便利低成本
关系很大,特别是现在这个时代,以前穷人和富人交集太少,女的出轨代价也大,现在高便利低成本
但是古时候女的没得选,不得不嫁给穷人呀,现在女的看不上穷人根本就不会嫁给他,哪还有“婚后”因穷出轨这一说?
但是古时候女的没得选,不得不嫁给穷人呀,现在女的看不上穷人根本就不会嫁给他,哪还有“婚后”因穷出轨这一说?
但是古时候女的没得选,不得不嫁给穷人呀,现在女的看不上穷人根本就不会嫁给他,哪还有“婚后”因穷出轨这一说?
但是古时候女的没得选,不得不嫁给穷人呀,现在女的看不上穷人根本就不会嫁给他,哪还有“婚后”因穷出轨这一说?
因为女人善变而且非理性,在这个信息高度发达的时代变化得更快,在这个时代,老实的穷人是难以限制和驾驭女人的,因为女性早已“觉醒”抛弃了责任道德的绑架拥抱了天性
因为女人善变而且非理性,在这个信息高度发达的时代变化得更快,在这个时代,老实的穷人是难以限制和驾驭女人的,因为女性早已“觉醒”抛弃了责任道德的绑架拥抱了天性
因为女人善变而且非理性,在这个信息高度发达的时代变化得更快,在这个时代,老实的穷人是难以限制和驾驭女人的,因为女性早已“觉醒”抛弃了责任道德的绑架拥抱了天性
[图片]
因为女人善变而且非理性,在这个信息高度发达的时代变化得更快,在这个时代,老实的穷人是难以限制和驾驭女人的,因为女性早已“觉醒”抛弃了责任道德的绑架拥抱了天性
所以老实的穷人娶不到老婆,更不可能娶到美女老婆。他连老婆都没有,哪来的老婆婚后出轨?
所以老实的穷人娶不到老婆,更不可能娶到美女老婆。他连老婆都没有,哪来的老婆婚后出轨?
生物学上来讲,雄性确实本能上更需求,因为广播种才能提高后代的延续,增强自己族群的繁荣。市场上来讲,鸡的数量和需求远大于鸭,也能说明问题。
生物学上来讲,雄性确实本能上更需求,因为广播种才能提高后代的延续,增强自己族群的繁荣。
市场上来讲,鸡的数量和需求远大于鸭,也能说明问题。
然而,我一直在思考一个问题,讨论谁出轨多的时候,出轨的对象都是相反的另一个性别,所以讨论谁出轨多有什么意义吗
然而,我一直在思考一个问题,讨论谁出轨多的时候,出轨的对象都是相反的另一个性别,所以讨论谁出轨多有什么意义吗
所以老实的穷人娶不到老婆,更不可能娶到美女老婆。他连老婆都没有,哪来的老婆婚后出轨?
所以老实的穷人娶不到老婆,更不可能娶到美女老婆。他连老婆都没有,哪来的老婆婚后出轨?
老实穷人娶得到老婆也有机会娶美女,就像你说的吸引女人的不只有钱还有其他东西,但老实穷人难以对女人保持长期吸引力,所以女人会出轨
老实穷人娶得到老婆也有机会娶美女,就像你说的吸引女人的不只有钱还有其他东西,但老实穷人难以对女人保持长期吸引力,所以女人会出轨
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有