全部回帖
因为战争中后期美国对日本石油禁运，所以日军只得侵略东南亚寻找石油资源。日军控制了东南亚，就能拥有大量石油橡胶，美军不介入，你怎么跟日军怎么打消耗战？是因为美国切断了日军海上的战争资源的补充，又在太平洋战场大量消耗了日军有限的战争资源，才形成了耗死日本的可能。
因为战争中后期美国对日本石油禁运，所以日军只得侵略东南亚寻找石油资源。日军控制了东南亚，就能拥有大量石油橡胶，美军不介入，你怎么跟日军怎么打消耗战？是因为美国切断了日军海上的战争资源的补充，又在太平洋战场大量消耗了日军有限的战争资源，才形成了耗死日本的可能。
石油不要花钱买吗？日本钱从天上掉下来吗？
而且我已经说了，日本在中国收支比是1：10，只要中国坚持抗战不投降，中国战场对日本来说就是一个超巨型杀猪盘，日本有多少资源都不够填，所以中国只要坚持打下去就能赢，我说的够不够清楚？
石油不要花钱买吗？日本钱从天上掉下来吗？
而且我已经说了，日本在中国收支比是1：10，只要中国坚持抗战不投降，中国战场对日本来说就是一个超巨型杀猪盘，日本有多少资源都不够填，所以中国只要坚持打下去就能赢，我说的够不够清楚？
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。什么时候核心变成等着美国参战了？
[图片]
[图片]
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。
什么时候核心变成等着美国参战了？
多了解一下真实历史吧
多了解一下真实历史吧
最重要的不是美苏介入？连军工都没办法大规模量产的国家，怎么变强？不还是靠美苏？不然靠外星人？
苏联的作用不足美国的百分之一
苏联的作用不足美国的百分之一
最重要的不是美苏介入？连军工都没办法大规模量产的国家，怎么变强？不还是靠美苏？不然靠外星人？
呵呵
呵呵
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。什么时候核心变成等着美国参战了？
[图片]
[图片]
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。
什么时候核心变成等着美国参战了？
你这就是根本没看懂，中国人民大联合，意思是坚决抗战，别学南明内斗投降。坚持抗战才有被援助的价值。能打持久战是因为半殖民地在国际大环境下不可能被一家独大，类似于当下中东群魔乱舞，一定会有其他帝国主义介入，借力打力的。
你这就是根本没看懂，中国人民大联合，意思是坚决抗战，别学南明内斗投降。坚持抗战才有被援助的价值。能打持久战是因为半殖民地在国际大环境下不可能被一家独大，类似于当下中东群魔乱舞，一定会有其他帝国主义介入，借力打力的。
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。什么时候核心变成等着美国参战了？
[图片]
[图片]
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。
什么时候核心变成等着美国参战了？
不然的话，一个农业国怎么打得过工业国？整个抗战，靠咱们自己那点军事力量，一丁点机会都没有，能保持半壁江山已经是极限了。
不然的话，一个农业国怎么打得过工业国？整个抗战，靠咱们自己那点军事力量，一丁点机会都没有，能保持半壁江山已经是极限了。
多了解一下真实历史吧
多了解一下真实历史吧
他的原话，你去找他说道去。
他的原话，你去找他说道去。
不然的话，一个农业国怎么打得过工业国？整个抗战，靠咱们自己那点军事力量，一丁点机会都没有，能保持半壁江山已经是极限了。
不然的话，一个农业国怎么打得过工业国？整个抗战，靠咱们自己那点军事力量，一丁点机会都没有，能保持半壁江山已经是极限了。
“主要”这俩字是他老人家当年说的，强调了好几次。
你非要无视随你的便。
“主要”这俩字是他老人家当年说的，强调了好几次。
你非要无视随你的便。
多看看论持久战吧，日本战败是早就注定的，美苏出不出兵都不影响日本最终投降，只影响什么时候投降
你不会以为论持久战就是郭嘉的十胜十败吧。
是考虑国家体制，世界反法西斯同盟，战争规律等一系列重要客观因素才得出的结论。没有这些因素就没有对日持久战这个结论，更何谈结论的程度一说。
你不会以为论持久战就是郭嘉的十胜十败吧。
是考虑国家体制，世界反法西斯同盟，战争规律等一系列重要客观因素才得出的结论。没有这些因素就没有对日持久战这个结论，更何谈结论的程度一说。
你不会以为论持久战就是郭嘉的十胜十败吧。是考虑国家体制，世界反法西斯同盟，战争规律等一系列重要客观因素才得出的结论。没有这些因素就没有对日持久战这个结论，更何谈结论的程度一说。
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你不会以为论持久战就是郭嘉的十胜十败吧。
是考虑国家体制，世界反法西斯同盟，战争规律等一系列重要客观因素才得出的结论。没有这些因素就没有对日持久战这个结论，更何谈结论的程度一说。
所以你到底有没有看过论持久战
所以你到底有没有看过论持久战