全部回帖
直到彭城之战前,韩信都没带过兵
?明修栈道,暗渡陈仓,是刘邦还定三秦的吗
最近刚听易中天品三国,北伐失败不是仅仅一个街亭造成的,是两边的国力以及其他综合因素的必然结果,诸葛亮死后就退军了,并且生前他也知道,如果不北伐就这么发展下去,蜀汉也得灭亡。你要说哪一战役导致蜀汉的衰败更大,荆州失守和夷陵之战影响大得多。
不能给他10万詹姆斯也不行
[图片]
那你这不是废话,你给曹贼又加十万军
当然是刘邦带兵了,韩信有带兵的记载?
说得没错。提拔陆逊正因为他姓陆,而且他还是旁系分家。姜维也是曹魏降将。总之捉到耗子就是好猫
陆逊是由孙权赐婚的孙策女婿,孙桓是孙河儿子,孙河被孙策赐姓孙氏。陆逊拿孙桓当肉盾,孙桓不服也得忍着。
曹魏当时的中原之地人口密度经济都远远高于其他两国加起来,就算没有了雍凉还是基数庞大,关中地区没那么好打,一片平原曹魏的骑兵远强于两国。所以第一次想都别想,拿下雍凉还要能守住曹魏反扑,再好好经营几年才有可能进军关中,还于旧都是最终目的但绝不是第一次北伐的目的
中原都被曹贼玩坏了,魏国对吴国的人力物力优势并不大
不带兵那在出三秦前特意搞那么隆重的拜将仪式干嘛?
没带兵就是没带兵,有带兵以司马迁吹韩信的尿性,早大书特书了。
哈哈,你真是战略大师,不必须撤军就一定能赢?
打战是沙盘推演,对所有风险项做出己方能应对的方案,制定计划然后去执行,所有战争都没有一定赢的道理,那就不打了吗?
但是逻辑上不自洽啊。如果自己亲征,有必要拜个大将来镇守后方?
哪来的记载韩信镇守后方?他除了提个建议全程打酱油
反话啊看不出?规模隆重的拜大将,结果不是要让他带兵出征?请问这样做的目的是什么?逻辑能自洽吗
王平这个时候还没成长起来,虽然稳重,但是资历不能服众
事实就是彭城之战 前,没有韩信带兵的记录。全程打酱油,头号韩信吹也没有任何记录。你非要脑补韩信带兵定三秦?
韩信打酱油,不是反话,是事实。拜将不过是千金买骨,没有带兵就是没有带兵,打酱油就是打酱油。你要是有不同意见可以拿史料反驳,而不是脑补
不是刘邦还能是韩信?
那如果再加上十万箱方便面,十万台步话机,十万把步枪,十万辆自行车和十万箱子弹呢?
换成朱文正加蓝玉有没有可能
诸葛亮做什么北伐都不会成功
按小说可能会,按正史大概率也难
确实,从丢荆州那一刻起,蜀汉就基本失去问鼎天下的条件了