有一说一，倪海厦很早之前就知道他那一年会死了，所以提前回台湾开始教中医，天纪人纪地纪，有一个没教完就去世了

可以举报，我又不是错的，并不怕大家来评论和检查。你说我错了就要指出哪一点，言之有物才是正理吧。我在虎扑发的最多就是和医学相关的，偶尔有历史的我也发。哪里错了就指出来嘛，笑也要笑到点上才对。假如你发现我的逻辑漏洞，或者理论错误，指出来，感激你还来不及呢。

来跟我说说诊所老中医给你开的中药有没有通过临床实验

中医讲究一人一方，因材施救，每个人的方子都不一样，没办法验证的

不良反应尚不明确的意思是，从来没有发生过不良反应。这就是中药的优点

中医不能自我认定为现代医学吗，你潜意识里认为中医是传统的？

我回复过两个明确是高学历的，昨天一个临床学硕士，之前还一个材料学博士。后来都不回我了，我认为就是被我说服了。有理有据有节，没有胡搅蛮缠，没有杠，怎么就不能得到别人的尊重呢？即使我说的是错的，指正我就可以了，有必要情绪激昂上纲上线吗？举报随你，对我也没啥影响，但是这么混论坛有什么意义呢？我的目的很明确，抱着善意的前提，有效沟通的过程，即锻炼了文笔、又总结了我自己的思想，偶有对别人的触动，让他多了点思考，这就是最好的回报。反之你呢？不思考此类问题？

挺好奇的，他违规了吗？还是说可以敏感的话？就因为观念不同就举报？

这么想是有益的，下一步就是无论中西只要能治病就行，所谓西医只是现代医学的别称，我就是这么想的。
然而有些中医信徒认为“有效成分”这个说法是西医的，比如你楼下就有一位。

人家不回你是觉得你没救了

为啥？就因为他提出问题我解答了？哈哈，你的理解角度很奇葩啊。

你这话术。。不是很容易被反驳