看看是不是正面回答就行了，这个论坛里还有懒得理一说？都巴不得找到别人的错漏怼的欢呢，你不也一样？理论没有光想着提问，说句话都是调笑着说、怼着说、拱着火说，指望这样的人主动停止回复是不是难点啊。

早已提出完了，刚才不是教你怎么了解完整事件了嘛。没头没尾能得出什么结论？没有逻辑的问题偶尔我回复点，太没逻辑的、恶意中伤的、蠢到家的，我也没能力给他们启蒙。你可以看我的回帖，那样方便你寻找漏洞。

你这话没逻辑，第一是无论哪种病，甚至很小的感冒，死人也不新鲜。因为疾病和健康本就是复杂的事，并不能归咎在某一个原因上。即使是神医，也不可能事无遗漏。第二“那么多病死”是形容哪里？哪段时间？哪个朝代？哪一段史实记载？即使泛指古代，也没逻辑。那个时代有多少中医？人们普遍的文化程度是多少？有病了就去就医的人有多少？有条件就医的人有多少？有多少人是因为不及时就医才去世的？有多少是宗教原因？
之前就说过，不必相信我，自己去了解。假如看不懂中医古籍，那看得懂西医教科书吧？内科学整本书里只有一种病的描述是治愈，这个能看懂吧。了解了这些，就不会再提这些没逻辑的问题了。

猴都学会自己定义事物了，实属难得。顺便歪个楼，作为26岁开始在国外一流研究机构和欧洲科学院院士做同事的人类，能力在世界范围内受到认可[奸笑]可不是什么其他灵长类动物能碰瓷的。客观来说，猴也得感谢科学和互联网，获得了一些发问的机会，但请别把机会等同于资格[奸笑]言归正传，“加油！”

漏洞太多了 回不过来。你提出了 举证在哪呢 人家问你伤口用蚂蟥处理的出处在哪儿 我怎么没看到你回答呢？不会是倪师亲口告诉你的吧

你懂得多 你多说点

这话充分说明你不了解这个领域

你说说是哪些神医，让盗墓贼去挖几个中医神医的坟墓把秘方偷出来那还不成为巨富

你了解？
那你给我说说为啥。

中医里面讲究千人千方，同样的症状可能治法用药不同，再有，中医这套东西很难在西医体系下得到认可

为啥？为啥不能认可？
药只要有用，过个双盲实验很难吗？
这不就是你高考门门20分，说别人考上的都是走门子托关系，没一个比你强，然后要推翻高考？

话说你这段话都包浆了。
我单纯问一下，如果说治疗某一种病能做到千人千方，那这种医术是咋传下来的？
就比如你说数学1+1=？，答案是因人而异，那数学还存在吗？他咋往下传？这和没有答案是不是一样？

说了等于不懂=我也不懂你也别问我

纯基本上代表坏，我还就是吃中药练八部金刚功