知识并没有哪条是最佩服的，这种问题本身就是一种偏见。我现在学的是倪师讲的中医针灸篇，讲的主体是两部古籍：针灸大成和针灸甲乙经。我按照倪师给的中医学习顺序来学，先是天纪篇、再是针灸、黄帝内经、神农本草经、伤寒杂病论、金匮要略，大致是这么个顺序。这里面并没有倪师独创的理论，我认为倪师最应该被推崇的是古籍的翻译和理解，还有教学能力。至于倪师五术皆通，我现在还体会不到有多难得，尤其相比教学能力。
我学了半年天纪，学了一点皮毛，针灸篇学了七个多月了，估计还需要一、两个月才能结束。开篇第一课老师讲了一句论语：学而不思则罔,思而不学则殆。只学习而不思考，就会感到迷茫而无所适从，甚至越学越糊涂；只空想而不学习，就会心中充满疑惑而无定见，自以为是，导致危险。这是老师对待学习的态度：学而后思。我天资鲁钝，学习能力差，所以只好用笨办法，每课多听、多查、多思，不求上进但求心中无惑，又懒散惯了，所以学习时断时续。又不想独学无友，所以上网来推广科普中医，毕竟我也学了这么多，查知的更多，也算有了一点专业知识。
说了这么多，并不是想让你相信我，之前我就说了，对待任何事物应自己去了解、思考，不应偏听偏信，认为不错的就多了解，而且不管处于什么阶段，不要停止学习，这才是对待知识应该有的态度。

怎么，认为我是杠精啊，慧眼识珠啊，我乃是杠王级别，无理都要杠三分，何况还占着理。

针灸呢？

没有胰岛素，糖尿病的人，酮症酸中毒的人怎么救？没有降压药，急性高血压，高血压急症的人怎么处理？没有抗生素，细菌感染脓毒血症的人等死？中西医本质上都是治病救人，有冲突吗？

“历史”

因为我得过的病，没有一个是中医治好的

没有西医的时候，听说过得这些病死人吗？这些病被列为绝症？中医西医都治病救人这不冲突，我也不排斥西医。我只是陈述事实，这些事实不容易接受而已。中医治症、而西医治病，这里面的区别，不是专业人士很难搞清楚。上医治未病，也是一样，没人给你们解释，你们会有误会。西医的各种诊疗逻辑也是，西医本就如此，不过是国人高看了西医。有个美国的西医医生形容过他的职业“偶尔是治愈，经常是帮助，一直在安慰”。

你是认真的还是反讽？

用草药就是中医，那欧洲人，印度人，埃及人，美洲的印第安人都会用草药你该怎么说？医学没有中医和西医之分只有古典医学和现代医学…为什么一定要玩对立呢？如果不是现代医学就新生儿存活率这一块就要低多少…

能不能指个路，亲戚腿动不了了

阴阳五行是哲学理论

你跟他辩论个啥

永远都是对的永远不会犯错，只有神，那神存在吗？

这种人绝大部分都是智商逻辑有问题的，小部分是坏，跟这个有利益关系