抗生素不能杀死病毒，这你知道吗？甚至都治不了感冒，只能杀死细胞和细菌。别看诊所医院一有病就打点滴，因为没有别的办法，又不能不治，而且还要赚钱。二战时伤口溃烂的士兵怎么治？抗生素不好使了，最开始是等死，后来才知道用蛆。生蛆的士兵都好了。现在不用蛆了用蚂蝗，很贵的一条活体。抗生素滥用早就成了大问题，为啥不改善？还不是因为没办法。还比中药好？不懂的人才会这么说。

哈哈，不好意思让你思维混乱了。你了解一下不打麻药的开胸手术，1971年尼克松访华时发生的事。记录在外交档案里的，搜“针灸外交”即可。当你真的认识到，中医可以做到开胸手术不打麻药只用针灸止疼，希望可以改变一下你对中医的印象。

那你天天生病抱着草药啃呗，别用抗生素

黑中医的人太多了，怎么说呢，很多东西都是有好有坏。
现代医学和传统医学都需要经费来发展，并不是说中医就是骗人的。
那么多运动员还拔火罐，针灸呢。
屠呦呦还是经中国中医科学院的博导。

学过统计学就知道了，什么措施什么药是有效的，是经过大量案例实验得知的，中医有效的也应该经过大量临床实验统计分析。还有，看了你的回复，我觉得你很必要走出你接触这些所谓医学的知识，能说出胰岛素治糖尿病治不好（如果你知道慢性病的治疗原则）、乳腺癌术后生存时间十年此类似是而非的鬼话，我也不知道你在串还是无知到一定程度了，你可以信中医，但你不是医学大拿，不要挑战你完全不知的领域权威，你烧煤的不要指导别人造火箭，科学不是你三言两语扯东扯西，是系统化的最严谨的研究，医学门槛高，看几个营销号和看几本古典医学著作不代表你成为了医生，也不代表你能在网上大言不惭。

你这不纯纯胡搅蛮缠吗？阴阳五行科学依据在哪啊到底，纯纯经验性学科到你那变成科学了。

是啊，吉林的。你怎么知道？

有出处么？

你把经络给我拿出来我给你一百万

这b就是个民科

你要对待知识的态度就把你刚才说的中医治愈癌症论文发给我，不要随便拿个网络链接就当是科学

想看《伤寒》的话，还是看看胡希怒先生的六经八纲吧。自学个几个月，一般小毛病，自己就能轻松搞定。对不信这个的，不要争辩。

我tm不想和你多说1是因为我忙，谁像你个小孩子喜欢在论坛怼人，2我的人生阅历告诉我不用花时间去叫醒一个沉睡的人，没想到你这个人还上脸了

别装了，玄学就是目前人类对还参悟不透的东西举棋不定的统称。等科研技术再先进些你会发现你目前在某些方面的认知就是个p，除非现有科学已经明确证明是不对的不可能的事物，你都没有资格去否定。是好是坏你没本事用原理去证明，那就乖乖等着后人去弄就好了，装什么大以巴蛆

那你知道西药有很多是药理不明的吗？药理处就这么写的。明白为什么会这样吗？这就是科学的局限性，你要懂得科学才能理解这一点。大言不惭确实我有点，不应该太绝对了也是我的毛病，这些不可避免，毕竟不是严谨的学术报告。很多时候是气得有点胡言乱语了，起码你还有点礼貌。你所说的慢性病治疗原则是西医吧，有用吗？西医验指尖血，可糖尿病最开始烂的都是脚部，说明糖是堆积在脚上的。验指尖血有用吗？逻辑不对吧。乳腺癌生存率不是西医造出来的？不是十年？甚至病名都是西医造出来的，给你吃毒药你不敢吃，编一个吓人的病名吓你一下你就吃了。比如谷摩登，老鼠药，也是溶血药，阿司匹林进阶药。实验数据也一样，你西医有，中医一样有，只不过是古籍中记载的。实验严谨性和标准化不及西医，但不可否认，已经验证了上千年，比如伤寒杂病论是魏晋时期的，是有些人视而不见罢了。这些人不包括西医，西医研究中医很久了，只不过研究结果不惊艳，研究过程不够顺利罢了。比如德国实验针灸，有效穴位和无效穴位同时进行验证，得出的结论竟然是大部分都有效，无效穴位也有效果。这是实验过程不够专业，中医了解不足导致的。我倒是想和你交流一下，就是不知道你胸怀够不够宽广，能不能听进去刺耳的异见。比如你并不懂科学。