全部回帖
功绩和开创了什么制度 你在混淆视听
要不你看看原帖子问的是啥,还我混淆视听。我没和你理论什么开创了什么制度,单论文治武功,李世民哪点比不上二世而亡的嬴政,更何况嬴政民心扣大分。到底是谁在混淆视听
所以秦皇汉武是并列
刘邦是汉高祖汉武帝是刘彻
我是真打了
[图片]
大将军!
娘的一开始天策小将们说杨坚做小偷,转头这赃物成李哥哥的了
笑死 哈哈哈 都说隋的三省六部是偷的,现在变成李世民创立的了。
三省六部,六部沿用到辛亥革命
建议百度点开,输入三省六部制。连杨坚都被质疑偷的汉的。转头变成李世民了就有点离谱了
我觉得,秦始皇最伟大的贡献就是把中国这片土地上的统治权变成了零和博弈,因为这个统一,不需要任何战争借口,只要出现割据格局,一方想主动进攻,只需要一个统一华夏的目的,就能发起进攻。而战国那种,还有欧洲那种,各种找理由,还不敢灭国,结果就是地方割据,四分五裂。
要不怎么是祖龙呢!没有他这个大一统的开创者,说不定就变成欧洲那样小国林立的样子了
就好像李白之于文人,周杰伦之于我国歌手,六老师之于角色,不让他第一,是你的问题
我觉得,别夹带私货比较好
这二位就是中国帝王的大小王,大小王有两个概念,一个是比任何其他牌都大,还有一个就是不论任何玩法,大王都比小王大。
不算那位的话,嬴政断档领先有任何疑问?
评价一位皇帝,最好在王朝覆灭之后。算上那位,嬴政也不一定输。
另外别二世而亡了,从李世民开始数,李二也算是二世而亡
你是真能掰扯啊!
他说的是事实
那你告诉我汉唐是中央集权制度吗
看你想遵循什么原则 汉初 中晚唐 中央集什么权 ?
是一定输
第二个不可能!
盖棺论定嘛