全部回帖
没，你看欧洲，到现在还是一盘散沙。
没，你看欧洲，到现在还是一盘散沙。
公元前770年和公元前238年。
公元前770年和公元前238年。
没有商鞅就真的没有郡县制，但秦始皇不统一六国，扶苏，子婴都可以做到
没有商鞅也有李鞅，张鞅，这才符合人民史观
没有商鞅也有李鞅，张鞅，这才符合人民史观
历史盲就别来杠了。作为唯二开局一个碗的皇帝。刘季不出头刘家压根没有后面的事。况且刘邦亲自入关中，抗项羽。最后继承比他大一岁的始皇帝事业，高祖的功绩被士大夫选择性遗忘摸黑不是因为他的出身？
历史盲就别来杠了。作为唯二开局一个碗的皇帝。刘季不出头刘家压根没有后面的事。况且刘邦亲自入关中，抗项羽。最后继承比他大一岁的始皇帝事业，高祖的功绩被士大夫选择性遗忘摸黑不是因为他的出身？
所以没李渊能不能有李世民？
所以没李渊能不能有李世民？
公元前770年和公元前238年。
欧洲早些年，一个村子就是一个王国。所以你看欧洲现在那些城堡，到处都是。
发展那么多年依然没有统一基础，没有绝对的认同感。
欧洲早些年，一个村子就是一个王国。所以你看欧洲现在那些城堡，到处都是。
发展那么多年依然没有统一基础，没有绝对的认同感。
所以没李渊能不能有李世民？
你所谓的没有谁没有谁是生理意义上的。我这里是指留下的基业。李渊和李世民不仅是李渊也没李世民，而是没有李世民李渊能不能统一称帝都两说。李渊李世民属于父子君臣，儿子还功高震主。而却没有李渊前期的人望人脉，李世民也没有关中那稳定的大后方，李世民再雄才伟略也没那么快统一中国。和刘家数代打造的四百年天下还是不同的。如果没有刘邦我们现在和欧洲有什么区别？刘邦的工业被选择性遗忘才是可悲的
你所谓的没有谁没有谁是生理意义上的。我这里是指留下的基业。李渊和李世民不仅是李渊也没李世民，而是没有李世民李渊能不能统一称帝都两说。李渊李世民属于父子君臣，儿子还功高震主。而却没有李渊前期的人望人脉，李世民也没有关中那稳定的大后方，李世民再雄才伟略也没那么快统一中国。和刘家数代打造的四百年天下还是不同的。如果没有刘邦我们现在和欧洲有什么区别？刘邦的工业被选择性遗忘才是可悲的
没有商鞅也有李鞅，张鞅，这才符合人民史观
对啊，所以秦始皇贡献在哪
对啊，所以秦始皇贡献在哪
原版大概这样
这也不是太难懂
这也不是太难懂
任何地方都是嬴政碾压。
嬴政已经成为饭圈皇帝代表了。
就是跟风
就是跟风
暴君嘛，是的，但是嘛，文人的刀子，你又不是不知道，对待文人狠的都被刀笔生黑
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
暴君嘛，是的，但是嘛，文人的刀子，你又不是不知道，对待文人狠的都被刀笔生黑
史书可以相互印证的，这也是一门学问，需要做冷板凳的。
史书可以相互印证的，这也是一门学问，需要做冷板凳的。
虎扑也有迷人的老祖宗？
虎扑也有迷人的老祖宗？