史上死亡人数最多的10场战争，其中八场战场在中国，只有一场和我国完全无关

清朝这么能造人吗？明末清初死了一亿，白莲教起义死一亿，太平天国死一亿。这样到民国都还有4亿？

[图片]

一开始感觉有点野，应该没有这么多吧。只查了一个太平天国，真是下我一跳。

[图片]

清朝这么能造人吗？明末清初死了一亿，白莲教起义死一亿，太平天国死一亿。这样到民国都还有4亿？

[图片]

清朝这么能造人吗？明末清初死了一亿，白莲教起义死一亿，太平天国死一亿。这样到民国都还有4亿？

[图片]

这帖子数据我觉得有夸大之处，但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措，那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的，摊丁入亩之后，丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民，以前收税按人数收，多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收，无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力，多生孩子只需要考虑生活成本，没有行政税收压力，鼓励生育发展劳动力。在这之前，元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平，康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后，到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。

这帖子数据我觉得有夸大之处，但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措，那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的，摊丁入亩之后，丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民，以前收税按人数收，多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收，无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力，多生孩子只需要考虑生活成本，没有行政税收压力，鼓励生育发展劳动力。在这之前，元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平，康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后，到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。

这帖子数据我觉得有夸大之处，但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措，那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的，摊丁入亩之后，丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民，以前收税按人数收，多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收，无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力，多生孩子只需要考虑生活成本，没有行政税收压力，鼓励生育发展劳动力。在这之前，元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平，康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后，到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。

太平军二进杭州，人口十不存二，民国初年才恢复的。

想下1949年4亿，1999年多少，人繁殖起来还是快的

清朝这么能造人吗？明末清初死了一亿，白莲教起义死一亿，太平天国死一亿。这样到民国都还有4亿？

[图片]

别忘了我马铃薯嗷

除了政策原因，还有一个就是领土范围。清朝时控范围比明朝大的多。清朝之前很多都属于打下来了，但是并没有完全实际控制

说的好像大一统的时候老百姓就很幸福一样，你不会一样所谓的盛世老百姓就很舒服吧

[图片]

这帖子数据我觉得有夸大之处，但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措，那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的，摊丁入亩之后，丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民，以前收税按人数收，多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收，无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力，多生孩子只需要考虑生活成本，没有行政税收压力，鼓励生育发展劳动力。在这之前，元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平，康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后，到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。

这就是大一统的坏处了。春秋战国的时候，你不满某个王室、得罪了某些人、面临内乱等因素，可以出走。比如伍子胥、范睢、张仪、廉颇、孟尝君等等。所谓此处不留爷自有留爷处，没必要在一棵树上吊死。欧美历史上也是，谁重视你，你跟谁混，而且存在普遍的王室通婚。比如哥伦布意大利人，受西班牙王室资助；法国雨果被排挤流亡英国；波兰的肖邦被迫流亡法国；德国的爱因斯坦在美国大放异彩……非但出走，甚至引外援灭了和自己有过节的国内势力的也不在少数：比如公子重耳借秦国势力杀回晋国;英格兰威廉一世法国借兵成功平叛。但大一统的王朝可就不行了，没有能够平衡的势力啊，你敢不听话，考虑一下后果吧，有没有后路呢？普天之下 莫非王土。要么逃不出去，要么逃到一个荒无人烟的地方被饿死、冻死、野兽咬死……唯一可能的选项是流亡东南亚，可是你想想当时的条件，是不是照样生存希望渺茫？没有后路，断绝了绝大多数人的想法，剩下的亡命徒嘛，只要秩序没崩，那还不好收拾。

[图片]

一开始感觉有点野，应该没有这么多吧。只查了一个太平天国，真是下我一跳。

[图片]