全部回帖
清朝这么能造人吗?明末清初死了一亿,白莲教起义死一亿,太平天国死一亿。这样到民国都还有4亿?
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。
清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。
这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。
清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。
这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。
清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。
这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
红薯,🌽罢了
红薯,🌽罢了
首先,条件不同了,生产力发展不可同日而语其次,就算4亿加到12亿那也才3倍,这清朝死了3亿还能从7000万升到4亿,如果没有战争岂不是十倍不止所以数字肯定有夸大
首先,条件不同了,生产力发展不可同日而语
其次,就算4亿加到12亿那也才3倍,这清朝死了3亿还能从7000万升到4亿,如果没有战争岂不是十倍不止
所以数字肯定有夸大
50年三倍,要不是七十年代开始计划生育,岂止三倍!清朝近三百年呢。
50年三倍,要不是七十年代开始计划生育,岂止三倍!清朝近三百年呢。
想下1949年4亿,1999年多少,人繁殖起来还是快的
想下1949年4亿,1999年多少,人繁殖起来还是快的
大清能有49年后的医疗条件?
大清能有49年后的医疗条件?
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。
清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。
这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
除了政策原因,还有一个就是领土范围。清朝时控范围比明朝大的多。清朝之前很多都属于打下来了,但是并没有完全实际控制
除了政策原因,还有一个就是领土范围。清朝时控范围比明朝大的多。清朝之前很多都属于打下来了,但是并没有完全实际控制
一开始感觉有点野,应该没有这么多吧。
只查了一个太平天国,真是下我一跳。
据不完全统计,湖州在太平天国运动中人口从285万锐减到70万,损失超过75%。哪怕160多年后的今天,湖州的户籍人口也将将恢复到天平天国运动之前的水平。天平天国运动和民国的投资失败,让曾经的江南富庶之地,沦为现在不尴不尬的地位。
据不完全统计,湖州在太平天国运动中人口从285万锐减到70万,损失超过75%。哪怕160多年后的今天,湖州的户籍人口也将将恢复到天平天国运动之前的水平。天平天国运动和民国的投资失败,让曾经的江南富庶之地,沦为现在不尴不尬的地位。
你说全世界也是三倍的目的是什么?证明中国在不计划生育的情况下也不会比三倍更高么?
你说全世界也是三倍的目的是什么?证明中国在不计划生育的情况下也不会比三倍更高么?
证明生产力发展了人口才增加,清朝不具备这样的条件,根本不可能“减少”那么多人口
那3亿中包括了至少一半“少出生的人口”,而这些少出生的人口后来大部分又出生了。
证明生产力发展了人口才增加,清朝不具备这样的条件,根本不可能“减少”那么多人口
那3亿中包括了至少一半“少出生的人口”,而这些少出生的人口后来大部分又出生了。
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
这帖子数据我觉得有夸大之处,但清朝确实比较能造。
清朝历史上有一个很重大的举措,那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的,摊丁入亩之后,丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民,以前收税按人数收,多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收,无田甚至可以免税。
这一举措放开了人口的压力,多生孩子只需要考虑生活成本,没有行政税收压力,鼓励生育发展劳动力。在这之前,元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平,康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后,到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。
别忘了我马铃薯嗷
别忘了我马铃薯嗷
这就是大一统的坏处了。春秋战国的时候,你不满某个王室、得罪了某些人、面临内乱等因素,可以出走。比如伍子胥、范睢、张仪、廉颇、孟尝君等等。所谓此处不留爷自有留爷处,没必要在一棵树上吊死。欧美历史上也是,谁重视你,你跟谁混,而且存在普遍的王室通婚。比如哥伦布意大利人,受西班牙王室资助;法国雨果被排挤流亡英国;波兰的肖邦被迫流亡法国;德国的爱因斯坦在美国大放异彩……非但出走,甚至引外援灭了和自己有过节的国内势力的也不在少数:比如公子重耳借秦国势力杀回晋国;英格兰威廉一世法国借兵成功平叛。但大一统的王朝可就不行了,没有能够平衡的势力啊,你敢不听话,考虑一下后果吧,有没有后路呢?普天之下 莫非王土。要么逃不出去,要么逃到一个荒无人烟的地方被饿死、冻死、野兽咬死……唯一可能的选项是流亡东南亚,可是你想想当时的条件,是不是照样生存希望渺茫?没有后路,断绝了绝大多数人的想法,剩下的亡命徒嘛,只要秩序没崩,那还不好收拾。
[图片]
这就是大一统的坏处了。春秋战国的时候,你不满某个王室、得罪了某些人、面临内乱等因素,可以出走。比如伍子胥、范睢、张仪、廉颇、孟尝君等等。所谓此处不留爷自有留爷处,没必要在一棵树上吊死。欧美历史上也是,谁重视你,你跟谁混,而且存在普遍的王室通婚。比如哥伦布意大利人,受西班牙王室资助;法国雨果被排挤流亡英国;波兰的肖邦被迫流亡法国;德国的爱因斯坦在美国大放异彩……非但出走,甚至引外援灭了和自己有过节的国内势力的也不在少数:比如公子重耳借秦国势力杀回晋国;英格兰威廉一世法国借兵成功平叛。但大一统的王朝可就不行了,没有能够平衡的势力啊,你敢不听话,考虑一下后果吧,有没有后路呢?普天之下 莫非王土。要么逃不出去,要么逃到一个荒无人烟的地方被饿死、冻死、野兽咬死……唯一可能的选项是流亡东南亚,可是你想想当时的条件,是不是照样生存希望渺茫?没有后路,断绝了绝大多数人的想法,剩下的亡命徒嘛,只要秩序没崩,那还不好收拾。
可是小国林立也会造成战争不断,对于春秋战国时期的百姓来说有一个10年没战争的时期就是一件不知道多么幸福的事情了。而且小国的灭亡往往等不到马尔萨斯陷阱出手。如果是一个统一的大国,普通百姓在100年内不知道战争是什么,可以安居乐业这就是文明发展的反向,当然马尔萨斯的陷阱,在农业时代100年已经足够了
可是小国林立也会造成战争不断,对于春秋战国时期的百姓来说有一个10年没战争的时期就是一件不知道多么幸福的事情了。而且小国的灭亡往往等不到马尔萨斯陷阱出手。如果是一个统一的大国,普通百姓在100年内不知道战争是什么,可以安居乐业这就是文明发展的反向,当然马尔萨斯的陷阱,在农业时代100年已经足够了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有