首先，条件不同了，生产力发展不可同日而语其次，就算4亿加到12亿那也才3倍，这清朝死了3亿还能从7000万升到4亿，如果没有战争岂不是十倍不止所以数字肯定有夸大

现在血性和好战的基因都没了

一开始感觉有点野，应该没有这么多吧。只查了一个太平天国，真是下我一跳。

[图片]

这就是大一统的坏处了。春秋战国的时候，你不满某个王室、得罪了某些人、面临内乱等因素，可以出走。比如伍子胥、范睢、张仪、廉颇、孟尝君等等。所谓此处不留爷自有留爷处，没必要在一棵树上吊死。欧美历史上也是，谁重视你，你跟谁混，而且存在普遍的王室通婚。比如哥伦布意大利人，受西班牙王室资助；法国雨果被排挤流亡英国；波兰的肖邦被迫流亡法国；德国的爱因斯坦在美国大放异彩……非但出走，甚至引外援灭了和自己有过节的国内势力的也不在少数：比如公子重耳借秦国势力杀回晋国;英格兰威廉一世法国借兵成功平叛。但大一统的王朝可就不行了，没有能够平衡的势力啊，你敢不听话，考虑一下后果吧，有没有后路呢？普天之下 莫非王土。要么逃不出去，要么逃到一个荒无人烟的地方被饿死、冻死、野兽咬死……唯一可能的选项是流亡东南亚，可是你想想当时的条件，是不是照样生存希望渺茫？没有后路，断绝了绝大多数人的想法，剩下的亡命徒嘛，只要秩序没崩，那还不好收拾。

[图片]

农耕文明，一战乱就会出现粮食危机，大部分都是饿死、病死的。

太平军二进杭州，人口十不存二，民国初年才恢复的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

想下1949年4亿，1999年多少，人繁殖起来还是快的

所以，中国人爱好和平，也只是这一百年的时间，往前推，没人比我们好战

可是小国林立也会造成战争不断，对于春秋战国时期的百姓来说有一个10年没战争的时期就是一件不知道多么幸福的事情了。而且小国的灭亡往往等不到马尔萨斯陷阱出手。如果是一个统一的大国，普通百姓在100年内不知道战争是什么，可以安居乐业这就是文明发展的反向，当然马尔萨斯的陷阱，在农业时代100年已经足够了

这帖子数据我觉得有夸大之处，但清朝确实比较能造。清朝历史上有一个很重大的举措，那就是雍正时期的摊丁入亩政策。在这之前历朝历代是要收人头税的，摊丁入亩之后，丁银并入田赋里一并收取。这个政策极大利好基层人民，以前收税按人数收，多一个人多一分压力。摊丁入亩后是不记人数按田地亩数收，无田甚至可以免税。这一举措放开了人口的压力，多生孩子只需要考虑生活成本，没有行政税收压力，鼓励生育发展劳动力。在这之前，元明两朝中国人就是大几千万到一亿的水平，康熙年间差不多9000万。但施行摊丁入亩之后，到了乾隆年间人口爆发性增长到了三亿。

别忘了我马铃薯嗷