全部回帖
新加坡组屋占比81.6%,他们要么租屋要么豪宅。和中国的情况还不太一样。中国廉租房公租房覆盖太少。新加坡有个政策叫居者有其屋。没有住不起的年轻人。除非不是本国人。
哦哦,增长知识了,这我真不知道,感谢科普
引用内容由于违规已被删除
08年上的大学?
他说的没错啊,这个还是7-11, 去FairPrice更便宜。 外面去巴撒吃杂菜饭, 福建炒面之类的合下来价格是和国内差不多, 如果你顿顿吃好的 那肯定贵的
去旅游几天差点把烟戒了,便利店买瓶啤酒我记得都五六十
烟酒都贵, 你可以去居民区楼下的巴撒喝 。 几年前一支虎牌啤酒, 5新币吧
你这都是纸面谈兵啊,我在新加坡住过4年,日常花销和国内比贵多少,我是有亲身体会的啊
贵的是 住(租房)。 其他消费我觉得差不多 相比较上海。
新加坡80%的住组屋,香港也有三分之一组公屋,而内地经济适用房占比只有正常商品房的不到5%,也就是基本申请不到,逼的几乎所有人都只能买商品房
新加坡跟香港,受限于土地面积,无法往外面扩展太多,所以需要政府出手给低收入群体弄公屋,内地,就算一线城市,北上广深,如果你愿意牺牲上下班通勤时间,也可以租到很便宜的房屋,从占收入比例来说,不会比新加坡香港公屋高多少,甚至更低,政府的公租房,跟同区域的房租比有一些优势,但更多其实是稳定,不需要随时被通知搬走。
至于私家汽车,你想想以他们的收入是不是家家户户都买得起,甚至人手一台毫无压力,如果不靠高价牌照限制数量,整个城市道路交通估计就要堵死了
那不就还是买不起?衣食住行,行这一项,就瘸了
如果是按全国14亿人算,确实有两三倍差距。如果按江浙沪和珠三角算,咱们还得略超过他们
[图片]
广东省内发展都差异那么大,比广深就可以了
新加坡那地方要什么交通 自行车还不够吗
老弱病残孕也骑自行车挤地铁吗?
新加坡很好申请,香港不知道。
香港几平米那种太多了,坡的公屋水平还是很不错的
汇率纠正个鸡儿啊,要是能纠正美元和人民币顶多1:4
1比4太夸张了。。。我们得买空美帝。。。1比5.8到6.2吧 我在6.5到6.7吃进了不少5个点利息还有。
你先去了解下cpi的组成再说吧。哪怕是美利坚,食品和商品的cpi占比也是30%以上。另外再说一下,医疗教育在cpi的计价是不考虑医疗保险国家补贴以外情况的计价。没有任何国家的医疗与教育比我国更便宜。你不掏钱,无非是自己买了保险或者是国家帮你掏了钱罢了。
汇率的挂钩机制是市场综合这些由自由市场调整的,如果汇率出现严重偏差,新加坡资本会大量去逐利,市场肯定会找平这个汇率。同样如果人民币被严重低估,那美元 欧元 新币 等热钱会疯狂进国内炒底资本 汇率也会被市场找平。
新加坡车本来就是有钱人才有的。一般人也不是很需要。
那你就在胡说了,我就在新加坡,新加坡600万人100万辆车,组屋停车场都是满的,住公屋的都是有钱人吗?其实就是个税低了政府变相给你收回去。一般家庭两个孩子,需要车是刚需。
苹果手机在新加坡卖5万?4090显卡在新加坡卖10万?
脑子里只有这些,你天天吃4090生活
山姆在国内不算高档? 那永辉这种算什么?难民营吗
你看的懂汉字?
我不是拍个你看了吗?今天午餐都贴出来给你了。连超市网址都帮你贴出来了。房价也标给你看了。请问还要什么有价值的内容?
人家就想想方设法证明国内收入与物价比已经赶英超美了,更不要说新加坡了。这些人和他认真你就输了,让他们继续高潮就好了。
买不起的是牌照,因为他们公共交通发达,其实也没太大影响,国家就那么大
所以人家商品房怎么贵都没关系,大部分人可以完全不理,别成天觉得商品房买不起就无法生活了
不算住,其他消费和北京上海差不多