全部回帖
得了吧,我三岁时就听说米国要完了,我爸说他三岁时也是。
厉害啊,三岁的事情都记那么清楚
说到底还得靠生产,东西足够多就不会乱,大部分时候的乱都伴随着生产的巨大滑坡。比如29经济危机,明末小冰河天灾。所以科学技术那么重要永远都是第一生产力,当米国变的像纳粹德国一样连科学家都要迫害的时候必然要开始衰落
你这个理论就太线性了,属于机械唯物论。生产关系也很重要,你生产力再发展,生产关系不改变,例如掌握ai和核聚变,但生产关系不改变,那也只能进入暗无天日的赛博朋克社会。
想要国家乱的,直接枪毙,不用审问
政史不分家
苏联的军队也乱了啊,军队指挥权没了
看主要矛盾
大宋的军队就不乱,然后呢?
但是北方有两个大强敌啊,还有吞并之心,就像中东伊拉克边上是老美,看中你石油时时刻刻想把你吞了
好奇这个“除以3”,是什么理论?为什么王朝时间除以3就可以类比人的年纪?
[图片]
同问
怎么会像西晋。。。西晋是司马家的内斗,战乱不止,美国充其量两党之争,乱不了的
苏联军队也没乱啊
宋朝就是外部矛盾压倒了内部矛盾,把时间拉长到2000年你会发现汉人一直在南迁,到近现代还在下南洋,某些人也开始惦记起东南亚。但东亚天然的地理轮廓摆在那,东大比欧洲只小了一点点但却更容易形成一个国家,将所有人绑在这个庞然大物上。
军队有思想,是亡国的先兆。所以,听党指挥,是我们建军的核心。军队只是工具,是维系政治权威的最后手段。国家乱了,军队才会乱,自古都是如此。
他们贫富差距比我们大多了。而且社会保障公共服务比我们差多了。
啊 到底哪个是发达国家啊