全部回帖
粤北山区不是广东啊
[图片]
北京是首都,且是全国经济最发达的地区,但是也有农村,按你的说法那北京也是穷地区
那会这俩地方有个集贸发展水平....
你难道以为这两地方是改革开放后发展起来的吗。。。
珠三角是原始森林,长三角在唐代应该已经发展了吧,扬州那会就很有名了。真正江南发育起来应该是宋朝?还得专业董哥介绍介绍
岭南是岭南,广州是广州。。。
腰缠三万贯,骑鹤下扬州。如此奢华的地方,你跟我说没有发展水平?
还有七万贯被你吃了回扣了?
消费降级。
刚好之前去敦煌旅游,导游说在唐代,西安,扬州,敦煌,对应北上广
刚好之前去敦煌旅游,导游说在唐代,西安,扬州,敦煌,对应北上广[吃瓜]
敦煌对应的是哪个?广州?
从安史之乱开始江浙两淮撑起了整个唐帝国的财政,你说什么发展水平
中晚唐时军阀割据,北方基本入不敷出,朝廷财政全靠江南赋税支撑,从隋唐开始江淮都是富庶之地。
是啊,对外贸易的城市啊
唐朝扬一益二,扬州最繁华,益州是成都。
24史记载,隋唐时期,江南就已经超过北方赋税了。杭州南京绍兴苏州扬州早就是富庶之地了。岭南确实开发的晚,但是广州很早就相当不错了。流放江南?江南叫流放?
唐朝的时候港口创造的价值少的可怜,你不要拿近代的巷口城市类比古代港口城市,古代经济主要就是农业和手工业,说白了就是以内循环经济为主的经济模式,明清之前港口城市都不一定比不上内陆中型城市,不要以为是港口城市就经济很好,那只是港口城市矮子里拔将军,长三角唐宋经济就很好了,但是大型经济好的还真不是港口城市,人口分布说明一切,现在广州深圳人口聚集的多说明港口创造了大量的经济体量,但是古代港口城市并没有大量拥入人口,说明那时候的港口城市创造的经济体量有限
就算隋唐开始港口城市发展得好也跟沿海港口没有多大关系,而是靠内河比如京杭大运河的城市,广州港在古代港口创造的价值跟大运河周边城市没得比,广州港真正崛起是大航海之后得明清开始的,也就是说明清之前经济发展得比较好的城市都在中原城市群和长三角城市群