说的有一定道理，说实话这是中国封建时期到现在社会实践出来的经验，但是现在的社会制度和古代的社会制度差别巨大，国家更有力量能保证各类资源相对的平衡，可以保证绝大部分的老百姓手里都拥有衣食无忧生活的，这也是现代社会生产力得到巨大提升和相对均衡的社会分配制度所产生的结果，不否认共产主义确实只是一个美好的梦想，但是随着人类对生产能力不断地开发提高，我们的祖国在通过优秀的生产能力而不是掠夺别人来达到富有的生活，我觉得这才是社会主义得优越地方。

兄弟你才是明白人

等你实际操作就知道是不是单纯心黑的问题了

一斤粮换10斤糠下去可能达不到是一斤糠，那么一斤粮下去能不能达到一两粮？
一两粮和一斤糠能救活的人能不能是一个数？

你要反驳和珅这套理论，你就得有一套行之有效的方案和班底去覆盖老的，而且必须快速，不能拖。

说到底不外乎是个家奴

是这样的，封建时期首都对全国的掌控力很低的，下面不吃饱谁听你的，也就是近代通信和运输技术上来了，首都对全国的掌控力空前提升，雁过拔毛的事情才会少下去

你要说错，这是统治阶级内部的事，就算把贪官纠出来也是统治阶级内部分赃不均导致的斗争，换个人也还是这个结果。

哦，清朝原来就他一个家奴是贪的，其他家奴是被他逼迫着贪的？

和珅最大的作用是充当乾隆的私人钱包。
和珅不贪，那些贪官就找别人去了，那和珅这个钱包里的钱如何变的出来？

从公司的角度来说，谋略和决策一层，计划和调度一层，具体执行一层，三个层级的公司是最有效的。理论上来讲，如果中国所有的决策都只在三个层级之内完成，效率是最高的。但实际上以中国的体量，这是不可能的。
而要上升到四个层级以上的公司，就必须要有战略层面的考虑，很多时候不能去追求某一个具体层面的结果了。这里的对话说实话是两种意识形态层面的考虑，我们不能说哪种才是对的，只能说适合中国的只能是纪晓岚这种走底层路线的前面一种，因为后面一种你只能短期风光，根本走不下去。乾隆一亡，和珅也就被清算了。在中国做资本，到了二代三代，无法像第一代这样组织起较高生产力可以反哺社会足够价值的时候，能评价你的也就是能解决多少个就业岗位，解决多少人吃饭问题，上缴多少税收这种指标，如果你的很多基础指标都达不到，不会允许你来制定规则保有既得利益。但是在上一辈的荫庇之下，活得比一般人好一点还是可以的。大部分人也只是看到了这一点，不知道我们祖辈说的富不过三代的内涵。
实际上来带节奏的，就是想让人认可富有是可以传承的，你穷是因为你不认可富有是可以传承的，你的钱都被国家，都被贪官污吏分走了这种观念。没脑子的人不会考虑这么多的。

发霉大米可能有黄曲霉菌，有极强的毒性

和珅的理念是，所有人都贪但只贪自己份内的，三年清知府十万雪花银，就算不贪做作用于老百姓的钱也是凭自觉而已；这就是封建统治阶级内部的事，如果没有能力推翻封建统治，遵循就是最好的解决办法。

有9斤就不错了，最后可能十不存一

贪官的产生，最重要的原因是监管难。紫禁城给甘肃拨了100万两白银用于赈灾，甘肃省肯定会上报这批钱的用途，文件上肯定会写清楚兰州分20万两，武威分15万两，以此类推。进一步的，还会写清楚，兰州的20万两，多少用于向富户购粮，多少用于运费，多少用于兵丁加班费等等，甚至粮食单价都能写清楚。但问题是，紫禁城怎么监督这笔钱有没有虚报，有没有按照申报用途使用？没法监督啊。甘肃省上下大小官员数百人在经手此事，总不能从北京派数百名官员一对一去监督吧。技术上不成立啊。即便北京能派去数百名官员，那谁来监督这些监督官员呢，万一监督者和被监督人串通呢？即便是信息传输高度发达的今天，北京和甘肃已经可以实时联络了，这样的监督仍然是做不到的，基层的乱象也是层出不穷的。没办法，完全监督的成本太高了，甚至比贪污的成本还高。所以能怎么办呢？回到乾隆年代，只能允许贪官的存在。在这个事实基础上，留够冗余，立下红线，让贪官把活干了呗。