全部回帖
那也得按照交通来,现在是上刑事了,能一样?说没交付,那所有进去的人还有开发商都责任,还有车主没超速没醉驾,没毒驾,也不是故意的,还转了方向盘也是做出了反应。相应的,车队组织者,别他车轮的责任更大吧 ,孩子不符合上路条件,也没有做好相应措施,还殴打车主。这不就是无妄之灾?
所以我的观点是都送进去啊
这律师就是在抖音讲解热点案件的,给普通人普普法有什么问题?这种流量不该蹭吗,这种判罚不该有些舆论吗?
不相信官方蓝底白字的通告 相信这种自媒体?
按交通法来,保险还可以赔点钱。。。你按刑事责任来,保险公司一分钱不给,我看受害者家属急不急。
要是按交通法,那司机铁定次责或无责,划责任也划不到多少,保险也没多少赔的
引用内容可能违规暂时被隐藏
受害人? 我觉得除了孩子死者以外 都是施害人 尤其组织那几个包括他怼人的爹
这个是堤,交付了也未必会让跑车。你跑到公园里面压死人了,说你不知道这个不是路?
[图片]
我理解车辆应该同时包含机动车和非机动车吧?
没见那个姓罗的出来给大家科普
那得看哪方给他好处了?按目前情况,被告方应该给不了好处
感觉这个受害者家属就是想把事情闹大,他儿子死了出来卖一波同情,带一波货。比那赔偿金可高多了
你要这么说,那绝对没司机老婆出来带货卖的好
逆风局罗圣不出手
各种小丑都来蹭流量了 真是开了眼了 有这本事不去接案子 在这瞎逼逼
法师应该是抖音里面挺不错的了 专业的知识+幽默的用词让更多人了解法律有什么不好
不吹牛。如果是我。这么窄的路,对面来一大坨这种自行车。我会提前减速。能不能反应过来另说。
他速度很低了,你除非停下来等,不然一样压个残废……
那才是纯小丑 人家要赚钱的 又不是雷锋
未必让跑车?那为什么会有一个限速标志呢?你可别说是给自行车的
赔吧,女的赔完搞点啥大事就进去治病